[問題] 楊莉還是高昇

作者: likerockman (likeguitar)   2015-05-03 01:46:19
大家好 小弟今年是重考生
去年已補過一輪楊莉老師的經濟
但聽說大碩班系另一位高昇老師也是教的非常的讚
(但總經聽說時數很短)
由於上楊老師政課很多基礎數學的東西(像全微分我至今沒搞懂)
聽說高昇有付一塊光碟詳的非常詳細
不曉得能不能請兩個都上過的大大跟在下說一下
兩位老師的上課方式
另外想在問一下不曉得高昇老師上課要抄筆記嗎?
作者: ray716815 (jaybrother)   2015-05-03 08:50:00
高昇在youtube上有教經濟基礎數學的影片,可以先上去光碟裡面就是說這個數學
作者: kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)   2015-05-03 12:14:00
昇昇哥還要寫作業嘞 他的數學會比莉莉更多喔
作者: carbow (Option)   2015-05-03 12:24:00
推楊莉老師,財金企研唯一選擇。
作者: bmtu   2015-05-03 16:13:00
高昇bj4
作者: webber51118 (Webber*大頭龍)   2015-05-03 22:03:00
你考甚麼所?  
作者: ntchieh5566 (5566回歸啦)   2015-05-04 01:07:00
兩個都上過 推高昇 總經時數少到底是什麼鬼傳聞,是比他自己的個經少沒錯啦,但都比楊莉多!!!兩個老師都要抄筆記,高昇把前因後果教的非常仔細,所以上課時數很長,量也很大,如果企研所就會有點過多,楊莉的上法很重點式,我覺得很多概念的前因後果不太清楚,強調結果跟直覺,推倒證明圖形都比較少,但其實就是要背結果啦。所以,經研財金一定是昇哥,企研你可以自己衡量,然後兩個老師慣用的某些符號跟總經的解釋面向都不太一樣,換老師會不會亂掉也是你要考慮的
作者: bibby0414 (bibby)   2015-05-04 09:52:00
財金企研絕對推楊莉,經研才有必要去高昇
作者: myty383 (小剛)   2015-05-04 10:10:00
總時數楊莉比較多一些不過我查的是2013年的資料~
作者: wugabriel (毅)   2015-05-04 12:46:00
只上過高昇!推高昇~~經濟全部來龍去脈一清二處!推懂了之後發現要背的東西變相對少許多
作者: weeber (空白)   2015-05-16 23:09:00
高昇 能跟上他的進度 都會考的不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com