[問題]到底需不需要重報補習班補習經濟或統計?

作者: newbornpanda (蜜蜂)   2016-03-05 12:14:45
到底需不需要重報補習班補習經濟或統計?
已經爬過文, 上次的發文好像主旨不太清楚.
由於本人痛恨自己房間裡面有一大堆重複的講義(每聽一輪, 就有八到十幾本厚厚的補習班講義), 而且重複一直聽對於第一次正課班就有好好聽課的人有甚麼幫助呢?
重新再補只有以下好處:1.可以下課當面問老師或助教問題 2.可以知道同學有多強 3.
若重補高昇為例, 可以參加課堂隨堂測驗和參加模擬考
但重新再補也有以下缺點:1. 又有十幾本講義占我房間空間, 2. 又要重新做筆記,有夠煩的
(本人房間早已堆滿了書, 而且更早年也補習過高勝銘老師的經濟,他上得也很好,只是兩人的研究所投考取向感覺不同)
我實在不想為了重考而把房間搞到滿出滿入的補習班講義,而且說真的, 大碩的補習班的講義又醜又亂(和高點相比), 要不是為了考上, 我只要看到那種又醜又亂的補習班講義心情就有夠差…已經忍耐了一年…
張翔老師(統計)的補習班講義又厚又很難攜帶, 也是我很難忍受的部分….
實在很不想為了重考, 把這些非常不方便攜帶的講義, 而且還要我去影印店拆單的這些講義又塞滿我的房間…
但重考也有好處(如上述)
為了上述這個問題,我從二月底頭痛到現在…
不知道過去有重考而考上心目中理想校系(例如台政大某系之類的),是否能惠予建議?
雖然也可以不重考而請家教小老師來教, 不過有人因為這樣而考上嗎?
將來十二月的戰友(一起讀書的伴)是不是又只是自己一個人?(如果自己讀的話)
真的很頭痛!
很難忍受房間塞了一堆重複的講義和重聽(高昇的經濟學正課班
講義真是有夠亂,編排有夠醜的.偉文的東方禹的上課講義我也借來看過了.
一樣亂.只有高點的講義是編排讓人最舒服的.可是為了考上, 我好像非得去偉文或大
碩不可)
還要花時間重記筆記
只是為了要能夠問老師問題和認識戰友
又怕自己一個人準備後來唸到有問題也不知道問誰.
作者: pk790127 (<>)   2016-03-05 13:45:00
張翔的書很難攜帶? 題綱的大小剛剛好欸 講義也是薄的
作者: marcus000   2016-03-05 14:25:00
書可以賣掉
作者: danibaba5566 (BABA56)   2016-03-05 14:48:00
張翔就一本題綱欸而且題綱長的很不像講義阿
作者: Yogaga (Yo)   2016-03-05 19:18:00
丟掉舊的不就好了
作者: asb123 (ˊ_>ˋ)   2016-03-05 19:19:00
賣掉啊…
作者: jjx66os   2016-03-06 00:16:00
兩篇一堆不是問題的問題。如果已經熟讀一輪,就沒必要再補習啦,課程、講義幾乎一樣。兩套書嫌太多可以其中一套丟掉賣掉送人啊。有問題自己查資料、上網問、請家教解題。指定特定校系,當然最好有專門的計劃,雖然過去很多上榜者也只是照補習班進度走就上了,你應該檢討問題點。已經準備一年,接下來除了複習,當然是加強啊,計量多讀點、總經有吳聰敏、毛慶生課本及上課筆記、Barro或者直接去旁聽。這些問題沒什麼好頭痛的。戰友也不是太重要,上網徵一下可能會有。帶書去補習很重,那你去圖書館咖啡廳念書不也是要帶書去!?
作者: goshfju (Cola)   2016-03-06 08:36:00
舊的全丟掉就好了+1照你的描述 我覺得 不管什麼書 你都不會滿意吧補習也不用補 因為不可能存在你喜歡的
作者: h22112603 (哲哲)   2016-03-06 09:58:00
補習都補過兩輪了 我覺得自己重新複習幾次會比再重補一輪好
作者: penguinmars (麥香魚塔塔醬)   2016-03-06 12:29:00
看完後覺得都是你的問題
作者: poison1993 (夢碎情亦碎)   2016-03-07 20:27:00
你哪來那麼多問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com