幫代Po:
想知道是否可以分享這兩家補習的經驗呢？如果可以的話請不吝「站內」分享。找了網路
上的貼文都滿舊的，而且滿多網內互打 ，感覺對課程老師比較少有評價...希望有這一兩
年補習的同學可以分享一下，請麻煩一定要站內，因為不想受廣告打擾，謝謝。
去年我上過教育家的心理所課程，今年目標轉換想要讀諮商所以...再重新找一次補習班
。我認為只有付過錢真正體驗過一年才知道補習班的狀況、課程品質與內容，希望也能有
更多人分享。
我自己也分享一下在教育家「心理方法」這一科的心得。（我沒有報名考試所以也無法分
享成績）其他就無法分享了，還是推薦大家可以去旁聽自己感受一下。
教育家心方是兩個老師組成的，統計江威、測驗與研究法洪鴻，雖說課程時間兩位老師各
佔一半，也就是總堂數的規劃大概是（暑期）15 堂vs 15堂，但是這兩者佔分為1:2，後
面這位洪鴻老師的科目反而以考試為導向而言較為重要。但是！ 我不推薦洪鴻（如果你
是單買心方一科的話你就要注意看了，以下為個人心得）
江威老師的統計課非常好！邏輯非常清晰，講義也看得出來有經過課程安排調整而編排，
老師也會在課程當中穿插一些好記的故事來記得上課內容，複習的時候也比較省力！而且
對於心理學的底子從上統計課也能看得出來，就是一種上起課來「互相尊重的感覺」，老
師尊重自己的職業也喜歡這份工作的感覺，是個很討喜的老師。
反之....
如果江威老師邏輯是下圖
https://i.imgur.com/uExJYeZ.jpg
那洪鴻老師的邏輯是
https://i.imgur.com/tRmXSge.jpg
https://i.imgur.com/EUWuc6F.jpg
尤其是洪鴻每次訊息量都堆疊好幾個層次，最後都會不了了之，會讓我萌生一種「然後勒
...」的心情，而這種堆疊很久的訊息都是繁雜的洪鴻人生故事，可聽可不聽，一來聽了
很浪費時間二來心情很阿雜，而且來日會一直一直被重複...
再來講義編排紊亂，看圖無法瞭解內容，錯誤百出，上課可以一頁圖談天說地一小時，聽
得非常無聊，內容也不是很精實，雖然也是有學到東西，不過自學應該更好時間運用上會
更有效率，30分吧最多了，上完會想要求退費。對了到了快秋季班的時候這位老師的課都
沒什麼人了，可能學到的東西真的非常有限，聽一次是極限了
可惜不能退費，如果只買單堂心方的話要先詢問看看是否只買統計，其他真的不用啦。
一開始我是線上旁聽教育家的，對於篩選過的洪鴻形而上的教學片段真是聽得很入迷，覺
得碩士讀完就應該是這樣，殊不知...
補一下國家的心方郭易旁聽，第一堂講人生道理...沒了，所以選擇江威附贈洪鴻。
國家的認知發展好像是一個女老師教，比教育家好、英文也是國家>教育家，這兩科都是
補帶。這些都是旁聽比較，但是不消費永遠無法了解哪一個適合自己，這真的是一個大難
題。最後希望大家可以幫幫我站內分享一下。