歡迎媒體取用報導，請註明出處
首先，先在此附上牛棚投手後援出賽場次和局數：
姓名： 出賽數/局數/ERA/WHIP/打席/單局打席平均
江國豪：9/7.1/3.68/0.68/26/3.67
李建勳：7/4.1/3.15/2.31/22/5.36
王尉永：7/5.1/1.69/1.13/24/4.70
岳少華：7/7.1/1.23/0.82/29/4.08
曾峻岳：6/5.1/5.06/1.88/27/5.29
陳仕朋：2/(僅紀錄後援場次，不列入)
張瑞麟：4/3.0/0.00/0.67/13/4.33
范玉禹：3/6.0/6.00/1.83/28/4.66
歐書誠：3/4.0/2.25/1.75/19/4.75
游霆崴：2/3.1/0.00/0.90/13/4.19
李子強與優馬出賽數僅一場，故不列入。
後援投手群平均防禦率(至4/26)：2.56
後援投手群平均whip (至4/26):1.33
後援投手群單人平均面對打席(至4/26):22打席
後援投手單局平均面對打席：4.55
簡單來說
悍將投手群除了江國豪與岳少華，再加上終結者的曾峻岳
面對打席數大幅低於平均以外
很少看見有人投完乾淨的一局
我們時常得看到林正豐在比賽中上來走秀換人
因此悍將打牛棚投手，大多沒有辦法投完「完整的一局」
翻譯成白話文就是：「沒有解決危機的能力」
而每局被上壘率
雖然目前樣本數可能不多
但低於平均的只有江國豪、張瑞麟、游霆崴，
以及被下放二軍的岳少華。
中職的官網上沒辦法對去年同期同場數的投手防禦率做比較
要不然應該能看出，今年悍將牛棚前15場的成績
和今年真的差距很多。
所以，我認為
林正豐不適任投手教練，原因如下
罪狀1.從調度面來看，時常讓投手連續兩天出賽
並沒有限制其用球數
例如
江國豪：4/21(10)-4/22(2)-4/24(4)用球數16
岳少華：4/7(10)-4/8(28) 用球數38
4/14(21)-4/15(17)用球數38
4/23(14)-4/24(9)用球數23
李建勳：4/7(11)-4/8(31)用球數42
4/23(6)-4/24(10)用球數16
4/26(13)-4/27(6) 用球數19
王尉永：4/7(14)-4/8(16)-4/9(22)用球數52
4/21(12)-4/22(13)用球數25
曾峻岳：4/21(20)-4/22(19)用球數39
陳仕朋：未熱身完全4/15(11)-4/16(30)用球數41
4/27對樂天的比賽，不讓洋投優瑪後援(洋投用球數可以拉高一些)
反而讓前一天用球數不少的李建勳上場
還有，4/15對兄弟的比賽，在張瑞麟投出觸身強制退場後
竟然在大比分差的狀況下，讓沒熱身的先發陳仕朋上場緊急熱身
隔天對統一又讓他連續出賽
我就問，全世界哪個投手教練會把狀況最好的先發左投在那種情況下派上場？
王尉永的使用也是如此，完全把他當外勞在用
這樣的調度方法真的令人匪夷所思
罪狀2:換投時間奇特
林正豐總是喜歡在投手被得分後上來換投手
而不是在壘上有人時就果斷換投
15場比賽中已經發生不少這樣的狀況
像4/27范米特的例子就是
罪狀3:不給投手乾淨一局
林正豐時常在投手投了兩個出局數後換人
例如4/23對味全的比賽
7局讓張瑞麟投完完整一局後
8局繼續讓他續投
卻在兩出局被安打後後換上李建勳，投一人次出局
大哥：用球數很重要沒錯，但完整一局對後援投手也很重要
你要馬就第八局讓張瑞麟投完，讓他累積經驗（反正比數差那麼多）
要馬就第八局直接換投
時常上來走秀，是在刷什麼存在感？
罪狀4:未能給總教練正確數據資訊(這部分純屬個人臆測）
在總教練要進行升降前，教練團一定都會開會
針對球員的狀況進行一番討論
富邦目前沒有打擊教練，因此打者升降部分應該是由丘昌榮全權負責
打者這部分雖然升降也很糟，但這裡就不多討論
但投手部分，作為投手教練
有責任用「實際數據」告訴總教練，哪位球員狀況好
適合待在一軍給球隊帶來貢獻
但本週，竟然是讓全隊ERA+最優的岳少華下二軍
總教練受訪時的理由也給的牽強：理由是他與優馬角色重疊
但岳少華的成績目前在投手群中屬於前段班
要下放應該也是放各個數據最差的李建勳下去
怎麼會是放岳少華？
這些問題，我們看數據就能略知一二了
那你投手教練有沒有看到？有沒有在開會時建議總教練？
答案應該是沒有。不然不會做出這麼奇怪的升降
難道你林正豐希望每個投手都跟你一樣
在一軍投一投，最後投到去守一壘？
投手教練如果看不出球隊哪位投手狀況最好，
那他就沒有資格擔任投手教練
以上是我列出林正豐不適任投手教練的原因
當然，很多人會拿吳俊良出來講
但我覺得兩個人比起來，真的也是半斤八兩，一樣爛
所以沒什麼好比的
但是我認為林正豐的種種奇怪調度，已經到了匪夷所思的地步
過去吳俊良做出有爭議的調度時，賽後受訪都能給出個說法
那些理由原因，球迷大多數都能接受
但今天這些調度、升降，已經到了大家都無法理解的地步
給出的理由也讓人難以信服
那就要去思考：你作為負責投手的教練團
是不是根本就沒有「全盤思考」的能力？
是不是根本就對富邦對投手規劃不明白？
還是你根本就沒在動腦？想讓誰投就讓誰投？
輸球真的沒關係啦，反正大家都習慣了
但看到這種調度內容
完全沒有培育投手的觀念
說是想贏？也說不上吧別騙了
現在不檢討投手教練的問題
難道等潛力投手都被玩壞再來檢討？
真的有夠痛苦。