雖然HBL才開打三場，不過這兩名小高一表現真的太突出了，首場分數都突破20，而且
這三場黃建智還在南山這種名校效率值排行第一，高國豪在松山這種名校排行第二，只略
低於孫思堯。
因為小弟是近幾年才有再關注HBL，想問HBL以前有出現過這等超級新人嗎?
像張宗憲 胡瓏貿 陳盈駿 周儀翔等等這些HBL MVP等級的，他們高一也都是這麼誇張嗎?
還是說高國豪 跟 黃建智真的是難得一見的好手?
是否可以好好期待一下！
感謝各位大大回答

是難得一見的好手沒錯啊? 不懂你要問的點是什麼

想問的點是，以前那些好手高一時也差不多是這種成績?還是高國豪黃建智 更上一酬?層

胡瓏貿跟陳盈駿高一時上面都有同位置的好手陳盈駿在高一冠亞軍那場雙衛打得很好胡瓏貿則是很會犯規 xd

陳盈駿高一就和陳貴祥搭檔先發，表現空間不小，胡瓏貿高一時還在板凳很後面，高一陳盈駿算比較出色

有嗎 我記得胡在當年的冠軍賽中就已經很吃重了以新人來說啦 表現算跟阿駿一時瑜亮

樓上記得沒錯 那年冠軍賽就是陳盈駿vs.胡瓏貿了

我覺得可以再看下去再做比較 現在才16強雖然松山南山已經是冠軍賽等級的實力了XDvs

可以再問一下 為什麼歐獅主沒報嗎= = 我超期待看他的從JHBL就一直喜歡他打球 XDD

曾哲彥也沒報名

個人覺得對於球隊未來的貢獻，黃建智會比高國豪來的好，高一就有內線的即戰力比優質後衛還難得

陳盈駿和胡瓏貿的戰爭三年來一直是瑜亮之争前者高一拿了新人王 後者則是拿了三枚冠軍戒陳盈駿在高一便是隊上先發 和陳貴祥搭檔 而擔任控球的陳盈駿在高一時算是為"謹守本分"的控球吧 和高國豪比較不一樣

黃建智多少公分阿 以後是不是要轉打其他位置

陳是那種人在場上可以讓隊友開BUFF的那種控衛高目前還看不出來，只是個人單打技巧十分出色而且像松山這種主打快速反擊不太打陣地戰的球隊高 比 陳還要適合

陳盈駿高一的時候打得比胡瓏貿好得多

松山養不出陳盈駿那種後衛 球隊體系使然

高一就超強的，大概就王傳鑑，周士淵周還拿到mvp

王傳鑑 好懷念啊QAQ

高一……大家都忘了田壘？

高一 其實最威的是周士淵 當屆新人王+MVP

單以冠軍戰來說，陳還不及當年獨力對抗三民五虎的許澤鑫大學的表現，也不見得真的比的上陳則語松山出過的優質後衛多不勝數，養不出??

王傳鑑...真是懷念，記得當時他在新浪打球

我無法認同陳盈駿沒辦法打快速反擊這種說法

目前UBA文化還有個簡肇熠

松山確實養不出這種怪物控衛阿這也沒什麼 畢竟能仁真的是全部學校最會養控衛的幾乎每年最好的控衛都在能仁陳哲語也很不錯 但我覺得他是到大學後才脫胎換骨

沒人說過陳盈駿不能打快速反擊只說跟球隊球風體系不適合,不用腦補謝謝

舉一些好後衛 許皓程 簡肇熠 倪學謙 陳哲語與其說能仁很會養應該說明仁很會選...能仁後衛都來自都來自明仁 明仁真的是控衛農場 還有李家康

其實陳盈駿的rotation滿快的，只是他的打法習慣指揮隊友回到前場走位

明仁的養成階段真的才是關鍵 ...

其實當你說陳盈駿比較不適合松山體系的時候 你就是在說陳比較不適合打快速反擊了我並沒有腦補 而是根據你的話 給你一個比較不一樣的我的觀點

論點過度延伸 不是腦補是什麼?

台籃板一個這裡也一個

他覺得陳盈駿比較不適合松山 我覺得並沒有比較不適合是不是不適合先不談 請問腦補的點是... ??

當你用"就是"把松山/能仁簡化為快攻/非快攻 這不是過度延伸是什麼

松山那時對抗三民五虎是雙許+何，沒有只有阿鑫

你推文沒看清楚 他前面有說了一句: 像松山這種主打快速反擊不太打陣地戰的球隊 高 比 陳還要適合而我覺得陳並沒有因為松山主打快速反擊而較不適合於高也不覺得高快速反擊戰一定會比陳高明 (可能很多人忘了 這兩人身高差了五公分 可能是因為高在國中打球太強勢給人的錯覺)

胡高一時前面還擋著桑一慶和洪康橋 上場時間很少不像陳盈駿扛先發 胡高二冠軍賽第三節就五犯洪康橋力挽狂瀾才延續霸業 胡是高三才整個主宰冠軍賽南山雙塔完全沒輒

而且胡高二時，還有個HBL第一人的周儀翔