現在松山對泰山這場.
剛剛有一位拍照的走向紀錄台是說了什麼？
我剛電視沒聲音沒聽到，好好奇。
手機排版請見諒。

因為場邊觀眾要攝影記者讓開，攝影要DJ勸球迷

這球迷素值…

寒假不意外

現場球迷真的滿多素質不好的= =

那攝影者不知道有沒有記者證 如果沒有 那也是個球迷呀

應該是有 不然不會去紀錄台

專播沒看到掛牌子

HBL沒發記者證，不要再鍵盤柯南了

既然不是記者 那就跟一般民眾一樣 不一定是學生的錯吧

學生嘛，當下投入的時候就是只有看球跟尖叫了

那位真的是線上記者。看到好幾次了

沒有記者證 也是個球迷？這什麼鬼謬論？球迷不尊重別人的工作 現在變成是工作的人有錯？

小鐵大不好意思 我的意思是說 在不清楚前因後果之前其實不一定知道是誰的問題 之前我曾經在複賽和準決賽甚至是亞青選拔賽 都有被拿著專業攝影器材的非轉播單位人員撞過甚至是趕過 只因為他們要取得好鏡頭或許這是他們的工作 但他們並非官方人員 而只是跟我們一樣熱愛HBL的球迷而已 憑什麼我提前來站的位子要被撞走？拿單眼的就比用肉眼看的人有拍攝優先權嗎？我相當不認同這種方式 當然我相信大部分的體育記者都很有禮貌與分寸 只是少數幾個真的很糟糕...因此在事情來龍去脈之前 我並不覺得是誰的錯呀如果有造成你不快的地方跟您說生不好意思ps 我很喜歡看你寫的文章 謝謝你分享許多看法與知識^^

為什麼非轉播單位就是球迷你會在NBA現場認為SI或是ESPN的攝影師是球迷?

連虎乃大都出現了..我知道沒有這些媒體的報導與現場記錄 會讓HBL失色不少而ESPN和SI有沒有跟NBA有契約或授權關係 使得他們可以有主辦單位規劃的記者拍攝或採訪區 而HBL我不知道有沒有這方面的規劃。但若沒有這樣的規劃 何以老早就到場

有沒有規劃採訪區 那是主辦單位的問題 但不代表非轉播單位媒體就等同球迷 這是兩個完全不同概念

站好位子的一般民眾就必須得被請出或趕出原先的位子呢都沒有買賣票的問題 你想拍好照片寫好文章做好媒體我想要拿iPhone拍學弟和教練 寫寫記錄隨筆除非主辦單位有明確規劃 否則誰有優先權我想是很難定

媒體不會去佔觀眾席 而拍攝區也只有兩邊底線 尊重一點都不難吧?還是你認為只有現場的觀眾有看球權利?想看報章雜誌網路

奪的 就像演唱會現場 誰會讓非授權的媒體搶在自己買好

報導的讀者被影響沒差?

的位子前面？

什麼叫做非授權?非官方等於非授權嗎? 這邏輯會不會偷渡太大了?

什麼叫做報章雜誌網路？就只有一家可以去拍？

其實底線區原先就沒開放給觀眾喔！之前幾天，只要非球員或工作人員都會被趕

況且今天是 主辦單位規劃很差 一開始有管理後來被大批球

迷闖進 甚至連防護員都被影響了 這是有沒有授權的問題嗎被影響的又不是只有一家 只有出去要求廣播的那位是被影響嗎?

我絕對認同防護員那邊不能堵塞（現在不是在討論拍照嗎那他有出示他的證件或工作證嗎

防護員和底線籃框沒體會拍照的地方就在隔壁啊

底線區本來就只開放給記者跟工作人員了，一般球迷本來就不該在比賽期間在那拍

什麼叫做沒授權? 紀錄台對面那一整排媒體席是放假的嗎

我沒有要護航爆量塞進去的球迷 我只是在不解那些不明

所以你一直要針對有無記者證的用意在哪

掛個工作證很難嗎 我在他旁邊我絕對會讓開

我可以告訴你 身分不明的攝影HBL有 但今天那位並不是

我用意我講了 今天若不是看了很多天的人 誰知道他是誰

每年防護員喊請留通道還卡在那裏的是少數嗎?

管理是一回事 但你把你認不出來是不是媒體的攝影記者歸類為不明人士 這是很糟糕的

這幾天八強賽多少不明身分的人拿顆砲就過去底線

在那邊底線拍攝的記者如果是各大小媒體甚至行銷單位大概都會認識 不代表你認為身分不明就是身分不明

很難讓每個人都認識吧 就算是糗爺在那也不是每個人都認的出來啊 其他橘衣工作人員都有戴識別證掛個牌子表達身分 大家會認為你名正言順 也尊敬攝影專業 我不懂這有什麼難的

國內媒體跑體育拍體育的就那些人 怎麼會很難都認識?掛個牌子今天就能保證不被球迷影響嗎 一堆球迷根本不尊重

請問 在無法辨識的狀況下 有發識別證不戴

媒體工作甚至連轉播台兩側都塞滿球迷 這才是重點吧

卻說其他人對其身分的質疑很糟糕 是常理嗎？

一樓出入口明明有你口中穿橘衣的工作人員人攔阻

典型的無知還認定理所當然是別人的問題

但有人尊重大會規定嗎? 這樣掛個識別證球迷會讓路?

我沒有闖入過那邊 我也知道有人攔阻..

重點是對於有人管理和工作球迷有尊重嗎?

移動到管制區拍照 菜鳥工作人員分辨的出來是家長還是媒體嗎？如果有識別證並配戴 是不是能解決一點問題

明年派警察強制驅離好了，反正松山分局在隔壁

解決什麼問題? 解決問題的根本是要尊重大會規定和人家在工作啊

尊重規定的還是有 我只是提出我和一些工作人員的想法不好意思我只是想討論配證和方便辨識的問題我的意見或我認不認識並不重要 也或許我的想法很無知

問題就是連工作人員有人在管問題還是一樣 dj呼籲過別趴在欄杆很危險 球迷有聽過嗎?

那種人潮炸多 相機炸多的場面 試想你來得及一個個問嗎

為啥無知還可以辯這麼多= = 浪費我看完一長串推文

為什麼來不及問?你以為媒體和主辦單位完全不認識啊?

不清楚不要隨便臆測好不好...

而且要說提前佔位置的話，球迷們到松山泰山這場球才來，攝影記者從第一場球就來了，誰"先"啊？

對不起 週六那場真的問不了 我就討論到這邊 抱歉

所以到底是媒體拍照的問題 還是球迷不管規定的問題?

（欸對我無知）其實我有點想問，相關的規定像是籃框後是攝影區等公布在哪呢？坦白說我覺得大部分球迷與其說不遵守規定，更根本上是不知道有這種規定QQ

就像大部分女生都不知道不能穿跟鞋踩進球場一樣無知

我覺得這比喻倒蠻爛的…高跟鞋那是常識吧，攝影區這應該只是規定跟區域劃分的問題

C大隨便去問路上女生看看..不是大家都有看灌籃高手的 (真心沒開玩笑)

我就是女生阿-.-我想表達的是我覺得大多數觀眾應該不知道哪區是記者攝影區，畢竟似乎也沒看到相關的告示，且這件事本身也不是那麼具直接聯想性的，就算看了多年球也不見得就注意到這種規定；而跟鞋的部分我覺得比喻失當則是因為我認為多數人對“跟鞋傷害球場”應該會有認知，或至少容易理解。當然這有點離題了啦，我終究只是想知道這規定是有寫在哪嗎不然多數觀眾真的不知道阿…（其實“禁止飲食”也是，不過這個我有看到確實有寫只是多數人還是不知道><）

一定要寫出來才會知道嗎？姑且不論到底需不需要寫出來才知道底線界外區是媒體工作區，請問球迷真的應該擠爆這些不是觀眾席的地方嗎？還是球迷應該坐在觀眾席也要寫出來才知道？不至於吧？

“球迷應該坐在觀眾席不代表觀眾席以外的地方不能坐/站人”，你不能否認這是多數球迷的認知。而在又沒有明確警示“那邊是記者區”或“那裡不該待”的情況下勢必會發生這種狀況，這就是事實。我當然不是想說這樣做ok，只是如果有相關標示的話，無論是現場看到互相警惕等都可以避免阿。一味責罵不了解的人沒有太多實質意義阿

這幾年現場都有工作人員管制 只是人太多之後也沒人理了如果工作人員都管不動 一堆高中球迷看到警示區會避開嗎?退一萬步說 明知道二樓欄杆危險都有人趴了 標語會有用嗎?

我正覺得因為人多所以要標示，或多或少有它的效果在也減少工作人員的麻煩。（架紅龍明顯分區更好阿）我想你有點誤會我的意思了，我針對的是不知道規定的人的改善，而不是那些知道了還硬要那麼做的低素質球迷。

並不是素質低或高 但在那種氛圍下 要一大群高中生看到警示區就讓開是很難的

素質分辨就見人見智囉XD但我是覺得如果我知道那裡不該坐我就不會去，也會當場糾正誤坐的人；只是這最大的前提就是必須要先知道有這樣的規定…

說到跟鞋...印象中能仁熱舞社(?)有天中場表演全部女生都穿跟鞋....