Re: [問題] 剛剛的攝影師?

作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-02-10 00:32:32
我看你的推文,覺得你應該不是要來亂的,只是有些事情你不了解,或者是你了解規定
但不知道實體操作時是如何。
推 pharmawind: 小鐵大不好意思 我的意思是說 在不清楚前因後果之前 02/09 22:43
→ pharmawind: 其實不一定知道是誰的問題 之前我曾經在複賽和準決賽 02/09 22:43
推 pharmawind: 甚至是亞青選拔賽 都有被拿著專業攝影器材的非轉播單 02/09 22:45
→ pharmawind: 位人員撞過甚至是趕過 只因為他們要取得好鏡頭 02/09 22:45
→ pharmawind: 或許這是他們的工作 但他們並非官方人員 而只是跟我們 02/09 22:46
→ pharmawind: 一樣熱愛HBL的球迷而已 憑什麼我提前來站的位子要被撞 02/09 22:46
→ pharmawind: 走?拿單眼的就比用肉眼看的人有拍攝優先權嗎? 02/09 22:47
→ pharmawind: 我相當不認同這種方式 當然我相信大部分的體育記者都 02/09 22:47
→ pharmawind: 很有禮貌與分寸 只是少數幾個真的很糟糕... 02/09 22:48
→ pharmawind: 因此在事情來龍去脈之前 我並不覺得是誰的錯呀 02/09 22:49
→ pharmawind: 如果有造成你不快的地方跟您說生不好意思 02/09 22:49
→ pharmawind: ps 我很喜歡看你寫的文章 謝謝你分享許多看法與知識^^ 02/09 22:49
1.「並非官方人員」,不等於「並非媒體」
底線和球場兩端,是留給工作人員用的,這件事情放諸全世界籃球都合理,比較大型的
國際賽體育館,可能會有專業設置的攝影區,但紅館沒有,而在這個情況下,底線和球
場兩端就是他們的攝影區。
如果因為特殊需求,攝影要走到觀眾席上去拍照,那就是攝影要冒犯觀眾,但是這個例
子很明顯不是這樣。
再來,請問你的「官方人員」是指誰呢?高中體總?還是轉播的FOX?
可是很抱歉,台灣不是只有體總,也不是只有 FOX一家媒體,聯合中時自由蘋果四大報
當然是媒體,TSNA、ETToday、NOWnews甚至新興的DV、籃球筆記都是媒體,為什麼體總
容許這些媒體可以待在這些屬於工作人員的區域?就是因為體總認為讓這些媒體來報導
這樣的球賽是重要的。
為什麼他們要取得好鏡頭?因為這是他們的工作,如果這些區域就是體總容許他們的,
那他們站在這裡到底有什麼不對?問題應該是堅持要站在那裏看球的觀眾吧?
學生運動吸引球迷熱情關注,是非常好的現象,但是當球迷基於熱情,卻待在他們不應
該出現的地方,這樣真的也沒有錯嗎?
→ pharmawind: 站好位子的一般民眾就必須得被請出或趕出原先的位子呢 02/09 23:39
→ pharmawind: 都沒有買賣票的問題 你想拍好照片寫好文章做好媒體 02/09 23:39
→ pharmawind: 我想要拿iPhone拍學弟和教練 寫寫記錄隨筆 02/09 23:40
→ pharmawind: 除非主辦單位有明確規劃 否則誰有優先權我想是很難定 02/09 23:41
→ pharmawind: 奪的 就像演唱會現場 誰會讓非授權的媒體搶在自己買好 02/09 23:42
→ pharmawind: 的位子前面? 02/09 23:43
什麼叫做「非授權」?
今天那個區域就是留給「媒體與工作人員」,只要體總認知你是「媒體」,你就有權利
在這個區域拍攝照片,現在問題應該是這些觀眾侵犯了攝影記者的權利,結果你說是攝
影記者「搶」在觀眾的位置前面?
請搞清楚,被攝影記者擋到的位置,「根本就不該是觀眾的」。
一邊是攝影記者在應該他出現的地方工作,一邊是觀眾在不應該他出現的地方,我不知
道要分辨這兩者的對錯有什麼難的。
→ pharmawind: 就只有他一家記者拍的照片可以寫文章可以讓讀者知道嗎 02/09 23:44
→ pharmawind: 大家都有共識這個場館和主辦單位無法負荷爆量的觀眾 02/09 23:45
對,不是只有他一家記者拍的照片可以寫文章,所以今天現場有許多家媒體的記者,也
就有許多攝影記者今天都在現場工作。
我想不太有人注意這個,但是如果你人在現場,也看到這麼多攝影記者,你應該可以看
見,今天爆滿的球迷造成這麼多攝影記者多大的不便,每一個攝影記者從觀眾席最前方
的走道移動到球場的另外一邊都極其困難,因為過多的球迷早已堵住了球場周圍所有的
通道。
又是同一個問題,攝影記者在他應該出現的地方工作,而他們移動的方式全被不應該出
現在此的球迷們堵住,請問問題在哪裡?
→ pharmawind: 這幾天八強賽多少不明身分的人拿顆砲就過去底線 02/09 23:51
→ pharmawind: 很難讓每個人都認識吧 就算是糗爺在那也不是每個人都 02/09 23:52
→ pharmawind: 認的出來啊 其他橘衣工作人員都有戴識別證 02/09 23:53
→ pharmawind: 掛個牌子表達身分 大家會認為你名正言順 也尊敬攝影專 02/09 23:53
→ pharmawind: 業 我不懂這有什麼難的 02/09 23:54
有沒有掛牌子,這是主辦單位的問題。我相信今天人潮擁擠的程度,讓許多在每一場結
束時要走出去訪問的記者們都很辛苦,也許他們也會希望自己有牌子。
可是這還是一樣的問題,他們沒有牌子,但是體總認可他們是記者,所以讓他們可以待
在記者被允許出現的地方,然後球迷滿滿的塞在原本他們不應該被允許出現的地方,現
在請問你,問題到底在哪裡?
不明身分的人拿顆砲就出現,為什麼體總沒管?拜託,球迷還會覺得擠爆體育館很high
,如果有不明人士在這些媒體中間,媒體自己就會去向體總舉報了,你覺得他們身分不
明,我想應該只是你不認識他們,而不是他們「不明身分」。
今天的問題很簡單,攝影記者在他應該出現的地方工作,而球迷在他們不應該出現的地
方抱怨攝影記者擋到他們,請問,問題到底在哪?你的邏輯沒這麼差吧?
作者: kageo   2015-02-10 00:52:00
作者: luhj   2015-02-10 01:06:00
作者: neverli (想睡)   2015-02-10 01:07:00
是阿 所以可以在裁判要發界外球的時候直接穿過球場真不愧是"記者"
作者: localmotive (火車頭)   2015-02-10 01:14:00
我也要噓這位直接穿過球場的記者大哥
作者: pharmawind (RxWind)   2015-02-10 01:44:00
謝謝小鐵大的解說 我想我更了解拍攝區的定義與規範感謝你的詳細解說 讓我這種只看球賽 對其他媒體配置資訊不了解的人能夠理解這樣的編排 感謝
作者: neverli (想睡)   2015-02-10 01:53:00
先說說你覺得這個記者如何阿
作者: jesuskobe (浪子)   2015-02-10 01:54:00
專業文給推
作者: kageo   2015-02-10 02:11:00
記者很好呀 他做了當時他能做的最好選擇 沒跟人吵架啊就場地不夠嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com