兩個疑問:
1.裁判:有一球松山底線發底線那球是戰術還是裁判眼睛瞎掉??
2.南山教練許時清:從第一節落後10分叫一次暫停後,後面是被打傻了還是怎麼了
連叫個暫停止血都懶了,反觀松山還一直喊暫停打戰術,教練這樣放棄比賽是對還錯?

1是裁判吹那球走步嗎? 在現場也超傻眼2許時清有說全隊感染諾羅病毒所以整體體力影響到

第一個問題我也有發現 感覺跟cole 還有白邊那球很像

那是對方得分後底線發底線 那球沒違例

吹走步是超過發球空間1m,交換發球員那球沒問題

cole和白邊那球是底線丟到界內 又丟回界外 違例無誤

所以是換人發球的意思嗎

這樣ok啊 規則允許

重點應該是在於是活球還是死球吧

http://4fun.tw/2qxi 最下面

第一點是換人發球吧 蠻聰明的方式阿 都快發不出去了

我怎記得松山那球不是得分後的發球

如果諾羅是真的話 那真的很慘...這時間點

諾羅……受傷生病真的是要不得！

不懂許教練到底是怎麼想的 教練都先放棄了 子弟兵怎辦

人家是要拚第三名...才放掉的

莫名其妙，誰跟你放棄比賽？全隊中諾羅你沒看到嗎？

南山也沒有派二線球員上來保留主力體力，輸球是一回事，有需要無理的指控嗎?

問題就出在為什麼不換,你懂?

換人發球啊 松山以前就用過了

""全隊""中諾羅，那你要換誰上來？都撐成這樣了叫放棄？

你有沒有考慮過其他球員病情嚴不嚴重的問題?

補噓一下，問題2已經夠扯了，還跳出來質問"你懂?" 超扯....

裁判吹走步其實是對的，當時進攻時間剩下21秒(5秒過半場)，是死球從端線發出的發球點，而不是被得分後的的發球方式。

樓上正解，我旁邊一位阿伯也在問，我就說，那不是得分後

如果是被得分發端線球，在端線怎麼跑都可以，5秒內發出去即可。

全隊中諾羅?真是兵家大忌 很不應該

中諾羅? 真假阿 這時候也太衰...

可是那球真的該吹走步嗎 ？還是有別種違例 ？

死球本來就不能走，一直以來都是這規則

個人覺得可能菜市場盃就不會比動作，就手掌舉起說你發球移動違例這樣吧。不過這樣的違例倒不在走步的條文中

是 因為出界過一次 發球不能在走 可能你以為前一球進了但是那之後被南山炒出界一次

回顧今年南山常以大比數輸掉比賽,第一節就大幅落後教練沒有辦法使用有效的戰術拉回比分是事實,請問那時候球員都中諾羅了? 你懂?

一個提問的一直上來文不對題的解釋... 然後嗆 "你懂?"好吧... 我只好承認您確實令人費解~ OK?

我還真的不懂

跟那篇泰山湊人只為了拿冠軍有得比

總歸我肯定球員的拚勁,對教練的調度持保留態度

請問全隊中諾羅這件事有新聞嗎？

活球就可以換人發球

http://ppt.cc/Xedk 南山好幾個人打點滴(報導下面許時清有說)

不好意思我還真的不懂....

就是都得諾羅 再怎麼調度都一樣沒體力啦 你懂？

感謝z大

今年南山常大比數輸掉比賽???我們生活在同時空???

活球可移動發球 死球不能這是簡單的分別方法 至於詳細的方法sky大已有po

我有聽說前幾天南山隊伍有食物中毒的狀況，不確定是諾羅or真的是食物中毒，可是這對球員本來就是很嚴重的影響

人家在問今天的調度，還扯到今年其他賽事，誰在跳針？

第一點 那招換人發球 每年都有用過 十年前就用到現在所以裁判眼睛沒有瞎 請去多讀規則 謝謝

都沒人覺得昨天上半場裁判已經拖著比賽節奏走了嗎

裁判超爛!

這篇文的意義在哪?