http://i.imgur.com/CGp7Kvf.jpg
附上高中體總連結：
http://goo.gl/qUXjHC
這次的規劃好像跟去年不一樣。
不知道會不會松山打完就沒人了？！
作者:
peiqua (瓜瓜瓜)
2016-03-08 10:29:00南湖～
作者: kjfuh (yaya) 2016-03-08 10:49:00
但是萬一票被松山高苑球迷搶得多,就可能會有空位留下來
作者: DeepHao (Hao) 2016-03-08 11:18:00
記得是對號座 然後每場結束或清場
作者:
NCKUkobe (æˆå¤§ç‹—é¼»)
2016-03-08 11:46:00當初3/1索票規則一出來，看到對號又可看一整天大傻眼...不曉得為何很多人無感，應該要分場次對號而不是整天對號到時候真的很有可能某場很多人，其他場沒什麼人...反正我覺得體總這次大概又要跟去年一樣被檢討了...
作者:
TAVARAI (辣手)
2016-03-08 12:33:00可是說不定也有不少人每場都想看啊(我就是)，這樣不就要場場都要搶還要換位子..... 。不然可能還要研發套票區讓看全天的觀眾有地方可坐。
南山南湖的可看性>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>松山高苑
作者:
NCKUkobe (æˆå¤§ç‹—é¼»)
2016-03-08 12:55:00相信我...只看某一場的一定比看每場的多很多
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2016-03-08 13:01:00現代賽事分場規劃也沒那麼難，有沒有心而已
作者:
acerttt (acertt)
2016-03-08 13:12:00是時間問題，清場要花的時間太多，所以當初應該就該分整天區的座位(先搶)跟每場結束後清場的座位(後搶)，這樣應該會讓很多想看女子組比賽的人比較好搶票。
作者:
cyc0307 (顆顆早安)
2016-03-08 13:18:00對號坐真的有好有壞，說真的至少你想看晚一點的可以不必一早去佔位。而如果主辦可以接受“看票不看手章入場”的話，看完早場的觀眾離開前把票給想看晚場但搶不到的人不失為一個好辦法清場問題目前來看根本不可行，紅館那人潮就清不了，小巨蛋要清場大家大概只能好好看一節球吧ㄎㄎ
我也覺得很有問題，不過有比去年進步了希望總體可以ㄧ年比ㄧ年進步
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-03-08 14:38:00問個笨問題....為何不把兩場南湖放一起??
作者:
TAVARAI (辣手)
2016-03-08 15:46:00其實南湖學生有些也只看男籃... ，我表妹以前打球還要喊話請同學留下來看女籃。
今年有對號已經是進步了 明年再做得更細緻一點分場次 門票收費 這些都可以做
作者: a129634 2016-03-08 16:39:00
南湖打南山可看性絕對大於松山高苑場！留到最後場的人應該比預期多
作者: smallca (小卡) 2016-03-08 16:46:00
第一天當然是雙南對決才有可看性阿 松山高苑根本毫無懸念
作者:
GoldyGone (GoldyGoldyGone)
2016-03-08 17:04:00南湖對南山比較好看+1不知道為什麼八強松山比賽每場都轉播...很多都拉開不好看
作者: YQQOO (謎之家) 2016-03-08 17:05:00
南湖的學校加油團參加第1場，還要等3.4小時最後一場...那中間要去哪，學校應該很無言.....
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-03-08 19:39:00松山收視率高 當然每場轉播 你當fox傻子呀南湖 南山應該等者被屠殺 黃萬隆應該想好對策了
作者: a129634 2016-03-08 20:34:00
說實在遇到3分雨想什麼對策都沒啥用
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-03-08 20:41:00三分就像看天吃飯 八強賽用過 四強還有可能讓你過年嗎
作者:
cyc0307 (顆顆早安)
2016-03-08 21:17:00三分看天是事實，但真的沒必要捧松山成這樣南湖南山實力也不是完全沒基礎只爆氣一場，甚至高苑狀態調整好也都是強勁的對手
作者: a129634 2016-03-08 21:34:00
沒收費啊
只要是進四強的球隊都不好惹，松山在四強大比分獲勝的機率比進四強前低，一切還是當天場上見真章吧！
作者: baobao18 (baobao) 2016-03-09 01:24:00
松山8強狀態不是很好 而且高國豪也才從美國回來依然看好松山! 不過有3周時間研究對手 也難說但基本上高苑應該還是難威脅松山至於雙南 個人覺得是五五波 對松山而言 南湖可能還比較難打
作者:
NCKUkobe (æˆå¤§ç‹—é¼»)
2016-03-09 01:28:00不管哪一隊，要威脅松山的必要條件就是三分要準...不準的話要贏松山機率很低...
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-03-09 20:01:00南山還是比較難打 下半場醒過來 就多松山那麼多分南湖的話 就派人把簡廷照守死 周桂宇就用區域防守即可
一個守不死就要兩個 剩下三個去區域周桂羽 林梓峰曹熏襄應該可以切的很開心:D
松山穩過高苑，南山南湖看狀況，兩邊教練都沒料，但許時清又好一點，他不要堅持3-2基本上沒問題
作者: Predrag26671 (這個人非常懶) 2016-03-10 09:34:00
南山南湖這樣叫沒料? 一日球迷別裝懂秀下限好嗎許時清沒料的話 下半場還能變陣差點翻掉松山?
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-03-10 19:25:00強恕事件 松山當年沒啥強者 今年可是有高國豪這位外掛kobe6913 看來妳不懂區域 簡不用兩個 周也是簡單說 就是4+1 區防 變陣2-3 絕對打的南湖唉唉叫
作者: Predrag26671 (這個人非常懶) 2016-03-11 09:37:00
松山當年沒啥強者..........當年黃金梯好嗎周柏臣 張伯維 林昊 林韋翰這屆根本被認為是首冠梯結果沒想到這屆爆冷第一場就輸強恕 反倒下屆奪首冠
作者:
yuan15 (綠狂魔)
2016-03-11 14:22:00喜歡張伯維那一屆!!! 還記得前一年吳哲安的眼淚阿
作者: baobao18 (baobao) 2016-03-11 14:31:00
倒是好奇黃有說過不排除決賽會同時擺孫和林正
96學年度松山陣容擺出來很完整 你跟我說沒強者?不要笑死人好不好
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-03-11 18:37:00實在看不出來有強
那年松山在八強跟陣容同樣完整 冠軍的南山纏鬥到最後你跟我說不強?真的是笑話需不需要我把當年南山高三陣容貼出來啊 呵呵
作者: mingxian (多愁善感) 2016-03-13 00:16:00
竟然有人跟屁孩認真？總覺得某人是台籃四大才子的分身XD
作者: Predrag26671 (這個人非常懶) 2016-03-13 07:21:00
看到這篇 跟之前的2k能力廢文還有松山放水文 我笑了話說那年準決賽有夠精彩 楊曙最後再見四分打 根本神
作者:
yuan15 (綠狂魔)
2016-03-13 11:50:00好像有印象