PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HBL
[討論] 松山的防守陣型
作者:
pupaJBB
(JBB^^)
2016-03-20 22:04:42
想問問版友們
松山進四強後的防守陣型是否有改變?
以往的全場人盯人或一二一在這兩場好像很少出現
也導致於松山最強的半場截球快攻無法出現
丁聖儒、陳建銘、高國豪這三隻快腿的快攻在這二場也很少出現
這場球看來
松山守的似乎以區域為主
不知是否特定要封南山的外線?
這一場總冠軍賽松山應該是輸給自己的防守
如果依照預賽或八強時那種防守強度
我想松山應該是穩穩拿總冠軍了!
作者:
Marcus2014
(馬克斯)
2016-03-20 22:05:00
防守陣型好沒用啦 打的贏裁判嗎
作者: baobao18 (baobao)
2016-03-20 22:06:00
主要拜在高國豪太自幹 敗太多球了
作者: scatology (scatology)
2016-03-20 22:07:00
區域是要封南山的內線吧@@
作者:
vic1201
(OldManWalking)
2016-03-20 22:07:00
第三節初的盯人很成功,不知道為何沒堅持下去
作者:
S780122
(ㄚ超)
2016-03-20 22:07:00
為啥南山一堆名人幫他們加油?? 有掛嗎??
作者:
goodcutecat
(哆啦啦)
2016-03-20 22:07:00
莫忘6-26
作者:
geniuseric
(很少上批踢踢)
2016-03-20 22:08:00
高國豪那完全沒團隊的打法,呵呵
作者: a1234565107 (chester)
2016-03-20 22:08:00
南山牛角出來 松山無解
作者:
roy69800
(小降)
2016-03-20 22:08:00
不得不說許時清變陣很靈活,顯得黃萬隆捉襟見肘
作者:
starlion8
(辛巴剋咖啡)
2016-03-20 22:14:00
一樓少秀下限 丟松山迷臉
作者:
linu3to
(睡寶)
2016-03-21 17:00:00
你打過籃球你就會知道為什麼全場人盯人和1-2-1後面很少用那你也會知道為什麼盯人用一用還不錯卻收掉...因為很累阿,學弟~這是我學長跟我說的!
作者:
babycarlos
(卡洛斯)
2016-03-21 18:41:00
原po主要指的應該是半場盯人vs2-3區域,全場盯人只是附帶的,我也有同樣疑問,從八強後半松山防守策略改區域為主,漏了滿多三分跟籃板
作者:
linu3to
(睡寶)
2016-03-21 23:05:00
南山要盯人守住松山不容易,很容易被切過造成補防混亂,相對的,松山要守南山也是如此。靠孫守護禁區,讓南山出手盡可能遠離籃框或是不舒服,我猜測是這樣子。
繼續閱讀
[閒聊] 記者到底在問啥
sandiato
Re: [討論] 高國豪是否過譽了
LAGOD
Re: [閒聊] 正義必勝 南山
DarrenD
[閒聊] (舊聞)姥姥盃》三塔對雙塔 南山最終逆
kaiyue
[討論] 松山敗給情緒化的孫思堯
big1p
[閒聊] 松山好棒棒
mician0989
[討論] 孫思堯一輩子會有陰影嗎
imiss0960
[心得] 高國豪孫思堯捧太高了
CleanSpurs
[討論] 高國豪是否過譽了
bodpoq
[討論] 松山倒數第二波進攻
ycycpan
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com