PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HBL
[心得] 松山最後一擊
作者:
dy420hj
(小允子)
2016-03-20 23:16:40
最後16秒松山高國豪發底線球 直接被抄球快攻而輸球 我個人看法 高發底線球 吳沛嘉干
擾很成功 黃萬隆似乎沒有使用任何底線球戰術 松山其他四名球員原地不動 高國豪被迫
傳遠邊 導致失誤 黃萬隆講了一個暫停的戰術 卻連一個發球跑位都沒有 當南山防守球員
都塑膠嗎......
作者:
twsoriano
(å¡ä½)
2016-03-20 23:18:00
那球莫名其妙阿
作者:
Tobeyla
(oPTTo阿寶)
2016-03-20 23:19:00
吳今天所有的底線干擾都很成功~不過有一球不知道啥動作好像被警告還跟裁判道歉 沒看清楚
作者:
gonarain1231
(哥)
2016-03-20 23:21:00
太貼發球者
作者:
twsoriano
(å¡ä½)
2016-03-20 23:21:00
就踩線而已吧 發球不能碰人 沒什麼規可以犯
作者: burger81 (漢堡老大)
2016-03-20 23:21:00
marcus 一定是裁判BB
作者:
eric00169
(eric)
2016-03-20 23:25:00
發球時防守方不能離發球者太近 吳被吹離發球太近
作者: kurt28
2016-03-20 23:27:00
推二樓
作者: baobao18 (baobao)
2016-03-20 23:30:00
這個戰術真的詭異 希望有黃的說法
作者:
ssun302231
(平常心)
2016-03-21 00:20:00
根本就沒戰術 而且落後三分怎會給豪豪發球是不打算讓他出手投籃嗎?
作者:
starlion8
(辛巴剋咖啡)
2016-03-21 00:31:00
吳沛嘉還會向裁判道歉,如果是孫思堯應該會拍手被吹T
作者:
elfsoosuk
(ELF)
2016-03-21 00:52:00
推樓上那時候覺得沛嘉太可愛了 他守底線的動作也是很可愛
作者:
princessnake
(蛇* #11本命)
2016-03-21 01:21:00
今天大爆發!!!
作者:
browndog
(狗狗)
2016-03-21 21:39:00
應該是其他四名球員要跑動去接應,然後高發球後進來就沉在底線看能不能傳導回來投三分吧...只是可能比賽實在太緊繃一上去大家都忘了。就站在原地,其實真的不能算在高身上的失誤,完全沒有人跑動球真的發不出去...
作者:
ssun302231
(平常心)
2016-03-22 02:04:00
那球只有孫站在禁區,其他三個在看戲
作者:
eric00169
(eric)
2016-03-22 11:43:00
不是沒戰術吧 高如果不發球肯定是被重點看守時間又不是沒有 發出來之後再讓高拿球都有時間組織不讓高發球 高一接球就是兩個黏上去包夾這樣時間被浪費掉 損失的還是松山 發球給除了孫之外任何一個都可以再把球回傳 因為南山也不知道要傳給誰只能盯人來防守
繼續閱讀
[心得] 最爛的是球評好嗎?
CChang
[新聞] 高三才打到球 吳季穎獲MVP大獎
s66449
[討論] 高國豪的怒吼
Dog918
[情報] 104學年度 HBL 個人獎項
Aotearoa
[新聞] 從新人后到MVP 乙組出身彭曉彤:沒有不
s66449
[心得] 總冠軍戰感想
love913109
Re: [心得] 對孫思堯 高國豪感到失望
s9351009
Re: [心得] 對孫思堯 高國豪感到失望
wengeniusgod
[閒聊] 松山的球迷為什麼比較多?
craig5566
[問題] 獎盃上的首長名字
YummyMcGee
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com