HBL》吳沛嘉領軍 南山擘劃連霸路
〔記者廖聿偉／台北報導〕104學年度HBL冠軍戰在一片紅海中畫下句點，南山霸業成形，
全隊狂歡。慶祝過後，總教練許時清已開始計畫未來，他表示，四月開始進行招生，預計
補進5至7名球員，目前鎖定金華國中、中和國中、明仁國中等名校。
許總不擔心戰力銜接
南山今年有4名主力球員將畢業，包括隊長關達祐、冠軍戰MVP吳季穎、簡家暐和顏文佐，
但陳又瑋、吳沛嘉和張鎮衙3名U16球員，在冠軍戰出色的表現，讓他不擔心戰
力銜接的問題，他認為球員素質和能力都很好，只要心態正確，新球季仍大有可為。
冠軍戰貢獻11分、11籃板，表現力壓松山長人孫思堯的吳沛嘉，被視為南山霸業的中樞。
他透露，其實這兩週腰部不適，連彎腰都沒辦法，所以四強賽並未出賽，幸好冠軍戰有打
出水準。
許時清認為吳沛嘉在決賽的表現超水準，但他坦言，吳沛嘉未來仍要增加對抗性和籃下的
腳步，尤其是面對身高較矮、善於籃下碰撞的球員。
最佳新人陳又瑋受器重
當家主控陳又瑋拿下最佳新人，穩健表現絲毫沒有高一的生澀，冠軍戰打滿40分鐘，許總
認為，「陳又瑋在場上時，球隊失誤減少、節奏不會凌亂，所以很倚重他。」
精彩的「雙山」對決吸引超過12000名球迷湧入，決賽球員牽家長進場、拖把妹和電子票等
巧思，皆引起球迷廣大的回響，名衍行銷表示，未來還會加入更多元素，讓HBL熱潮延續下
去。
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/970866
南山招生外掛即將啟動？？？
沒意外的話南山連霸機率超高，期待高一這批球員未來的表現，希望許總能好好培育。
作者: JaysonTatum (傑森坦圖) 2016-03-22 19:52:00
電子票還是取消吧
作者:
NCKUkobe (æˆå¤§ç‹—é¼»)
2016-03-22 20:05:00南山明年陣容比今年的松山還要OP...連霸機會超高
作者:
lvpsa (飛天隱地)
2016-03-22 20:27:00南山就不能收斂低調一些嗎?
作者:
lvpsa (飛天隱地)
2016-03-22 20:32:00覺得想吐啊... 實力平均才好看，搞這甚麼東東...天佑高中籃球~
學校願意花資源也要被酸 呵呵南山是有拿槍逼小球員去南山?不就嫉妒而已 呵呵
作者:
cyc0307 (顆顆早安)
2016-03-22 20:40:00雖然實力平均好看但也不能怪南山啦，是說強者過度集中也相對自己要付出上場時間代價就是了
沒錯去南山有一些三年都報不到隊 去年就有提早轉學的
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2016-03-22 20:50:00
這真的沒什麼好酸的，有資源也要有心
作者:
LA24 ( )
2016-03-22 20:51:00不知道魏嘉豪明年也沒有機會登錄
南山也不是每次招生都順利 舉個簡單例子彭俊諺的下一屆 身為南山人都不一定知道有誰了...
作者:
lvpsa (飛天隱地)
2016-03-22 20:53:00一些大記者們敢不敢得罪人，寫一寫甚麼才是真正的學生籃球職業化?
作者:
lvpsa (飛天隱地)
2016-03-22 20:59:00某e珍惜一下自己學校的聲譽，這版上蠻多南山校友都蠻理性中道的像你這種，我真得懶得理會... 自重好嗎?
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2016-03-22 21:04:00
球員自己會衡量。就跟上面推文講的一樣 你好球員擠一堆取而代之的就是上場時間的問題
南山收很好就要被無緣無故酸啊? 就像我講的 是球員選擇
作者:
f916025 (安安)
2016-03-22 21:05:00說真的南山也不見得天天過年啦收的差那幾屆也是學弟有打出來
作者:
f916025 (安安)
2016-03-22 21:07:00能仁有幾年也很好啊 怎麼不講一下
作者:
TAVARAI (辣手)
2016-03-22 21:08:00南山肯砸資源招攬球員耕耘HBL 28年，球員也願意到南山學習，你情我願沒什麼好噓的。
推南山 球員去南山之前也會考慮自己是否有機會上場不是所有一線國中球員願意在高中一直溫板凳
有人還記得南山有一屆是從資格賽打起的嗎？並不是每一屆都收這麼好啦！但我可以回答，彭下一屆有鄭至唐黃昶珽總共四個，還有打到第四名好嗎
但那一屆說實在的除了鄭至棠有在裕隆念 黃昶廷是隊長外唐 裕隆練習還是我記錯了XD 我記得有一屆畢業的真的沒多少人記得補充一下 那屆還有苦工賴佳圻
作者:
a3330813 (eat fresh)
2016-03-22 21:32:00是要收斂什麼XD 願意投注資源經驗學生籃球還要被噓
作者: james00125 (詹姆士) 2016-03-22 21:38:00
名衍有在做行銷？
作者:
acerttt (acertt)
2016-03-22 21:42:00如果只是為了這三年的<薪水>而去選擇當板凳當替補(或是連登錄都無法)，這樣代表籃球對於他也不算什麼，短視近利未
作者:
LAGOD (暱稱很難想)
2016-03-22 21:43:00松山的臭臭還在崩潰喔，爽
作者:
acerttt (acertt)
2016-03-22 21:44:00來也不會有什麼發展性的。而且前幾強的球隊都會有20人以上的名單吧，總是會有人無法登錄的，也不單單是南山啦。
不是每個學生都有這麼好的遠瞻性 況且也要考量到學生家中經濟是否有辦法負荷壓縮時間轉學的不少 但其實也有些人是選擇不繼續打球
學生籃球職業化指的是練球時間過長吧，有心投入資源也要被酸？
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2016-03-22 21:52:00在這邊看狗咬狗真是好笑 三山一能一湖 少挖一點中部和東部的人吧 雙北國中甲級學校一堆 挖不夠嗎
作者:
annynovel (annynovel)
2016-03-22 22:02:00我也覺得職業化是指練球時間，和招生關係不大，再怎麼樣你還是要升學
作者:
f916025 (安安)
2016-03-22 22:13:00第三名那屆高2是簡偉儒 那屆高2不錯
作者:
luvfilm (luvfilm)
2016-03-22 22:23:00南山背後有精美的璞園教練團在挺
作者: kjfuh (yaya) 2016-03-22 22:52:00
南山再收那麼好,就更不均衡了
作者: YQQOO (謎之家) 2016-03-23 00:05:00
比較想知道薪水多少
作者: Farid (法利) 2016-03-23 00:36:00
哇嗚 看到招生前段的在互相批評
作者:
lvpsa (飛天隱地)
2016-03-23 00:37:00某e你現在也回一串了，我現在也回你 "還在崩潰" "繼續崩潰"你要做何感想?我真的覺得南山出來的學生，待人接物應該不只是這去年也在這個版討論明仁雙塔要去哪間學校，我雖然喜歡松山但也非常不希望這兩位任何一位進松山，因為這樣比賽就沒意思了... (莫非我去年就崩潰了嗎?)版上有些大大不知道是太單純還是看球時間太短松山有自己的體育館，也請了助理教練跟防護員，今年甚至還添購了投籃機，黃教練還是常常掛在嘴上招生不易，沒有私校的"資源"，真訝異這麼多大大都參不透玄機在哪另外，我從來不覺得松山這幾年收得很差，但要做到像南山那樣包攬一籮筐好手，我從林群峰那時就看高中籃球，除了南山
作者: bcclab 2016-03-23 00:54:00
學校招生各憑本事 來去也是球員自己選擇的 難道要因為某些人的觀球體驗影響自己的未來?
作者:
lvpsa (飛天隱地)
2016-03-23 00:54:00外只有再興做得到，而再興已經解散了，很錯愕的解散當時發的聲明就是不再參與綁球員的遊戲了這並不只是觀球體驗的問題，是學生運動生態的問題，以前的UBA 金龍旗 怎樣讓人詬病? 真的覺得非常清新健康的HBL不要重蹈覆轍
樓上大大別這麼激動...沒人說松山收的很差，是相對南山收的比較差，松山算是公立收最好了，除了今年泰山...還有松山設備的確沒輸太多，但你可別忘了私校"營養金"阿這點公立學校是不可能有的至於南山花重本吸引好手...也不能說他們不能這樣做，但
作者: a09898966656 (游肥) 2016-03-23 01:32:00
如果以人才要有上場空間的概念來看的話真的不希望人才全去南山 不然打不到反而少了成長空間
作者: Niro (Roni) 2016-03-23 02:11:00
呵呵 我曾現場聽丁在屏中練球時說你們比不上松山的天份還不練 另外當時是宋那屆 我可能無法參透玄機吧
樓上某人真的是…南山招生有錯嗎= =以後是要規定冠軍不能招生喔?南山的球員現在發言明明就蠻得體的還說什麼待人接物不應該這樣@@
學生運動生態真的會出問題嗎？難道有人會看到對手太強就直接舉白旗投降？學生籃球好看的本來就是拚戰精神 不然技術層面也不可能贏SBL,UBA
作者: yorenhp (有人) 2016-03-23 06:36:00
看到有人說南湖挖中南部學生，覺得你一定沒關注南湖的球員，南湖招生資源很少，從第一屆打進四強到現在，都是靠著螞蟻教練從乙組學校挖寶，例如：李浚旻、林明毅、曾柏喻、簡廷兆、周桂羽。球隊中的甲組球員過往來自於埔里國中（螞蟻走了之後就斷了這層關係）去年第一次新教練招生，高一球員普遍身高不高（我同學183比他們大部分都高），大多是國中甲組沒什麼上場時間的球員，南湖到底搶學生搶在哪？這幾年的戰績都是靠教練跟球員辛苦的成果，這樣都要酸？
那也要看對誰 講得大義凜然 不就是潛意識覺得自己支持的學校收的不夠好?你要比資源可以啊 你知道南山以前連體育館都沒有嗎？知道一下雨球員連球都不能練 練體能還只能在室內靠著背人爬樓梯來練?南山一開始就收這麼好?別說笑了好嗎 若不是幾名教練辛苦耕耘把名聲弄出來 再加上學校支持 誰想來南山?你講我崩潰無所謂啊 因為我知道我沒崩潰喔^ ^ 不要把自己說得多理性講得南山好像又在玩以前的把戲 我只能說招生本就各憑本事營養金講明白就是零用錢 很多小球員其實家裡經濟狀況不好 這對他們來說也是吸引的一點 好球員都往南山塞壓縮到成長這點我認同 但把這過錯全推到南山身上我只能 呵呵了
作者:
simama (西媽媽)
2016-03-23 07:40:00吳沛patrack wu
作者:
bodpoq (嘖嘖)
2016-03-23 08:12:00松山自己還不是挖豪豪
作者:
cyc0307 (顆顆早安)
2016-03-23 08:30:00確實多數人應該都不樂見資源/球員過度集中，但真的也沒甚麼好批評球隊/球員的，頂多就惋惜吧…
作者:
uinea (是你 讓我的生活更精采)
2016-03-23 08:35:00不管招生如何 南山的BOX 上場時間每人都20分鐘左右 得分平均 不覺得有壓縮到球員 強調團隊運動 對學生的教育反而好認為高中球賽 球權集中 創造明星球員 但到大學卻發現不是這麼回事的好三民的陳柏良 就很可惜 曾柏諭大學也面對轉型的問題(身高)松山也是讓球員平均上場 強調球的流動跟團對防守
作者:
LYR11 (Liang)
2016-03-23 08:45:00南山校友推一個，學校支持真的很重要，也樂見學校支持除了讀書以外的各種多元活動發展
作者: sastl07 (sastl07) 2016-03-23 09:34:00
我怎麼看最先崩潰的都是l啊，還要講到學校聲譽什麼的，呵呵
作者:
Alipapa (阿禮趴趴)
2016-03-23 09:37:00lv都崩潰到想吐了XD 還嗆自己看球資歷 真的是好棒棒...怎麼不先去譴責金華明仁國中勒? 還是只準松山挖人?真要嫌那真的任何團體運動項目都不用看了 哪都一樣啊...
作者: sastl07 (sastl07) 2016-03-23 09:46:00
良禽擇木而棲啦，你有本事招到好學生，也要有本事打出好成績，不然學生也不甩你，學生也是要有成績來上大學的，一切都是各憑本事罷了
作者:
sck921 (The Fate)
2016-03-23 10:13:00lv還是少講幾句吧，他校校友用不著你來指指點點的
作者: tmei01 (gean) 2016-03-23 11:42:00
lv就各種幫松山講話啊，連講個兩句都不行，等等又要崩潰了
作者: tyhsbeach 2016-03-23 15:03:00
其實松山去年高三那批就不錯啊，許、陳今年一個在可能就不一樣了！
離題一下 eric00169 你貼那網頁....好爛啊 @@
作者:
vbn22 (vbn22)
2016-03-23 20:42:00馬怡鴻原來是松山的喔打錯 南山
作者: c07strange 2016-03-24 13:05:00
真好笑 球員為了前途 有人為了球賽好不好看
作者:
lvpsa (飛天隱地)
2016-03-24 15:58:00釣出各種人品真是令人大開眼界啊... 佩服佩服~
作者:
a3330813 (eat fresh)
2016-03-24 16:29:00樓上這不是崩潰什麼才是崩潰XD是釣出什麼人品我看不懂
作者:
lvpsa (飛天隱地)
2016-03-24 16:47:00就繼續跳針推這種崩潰啊~ 繼續在推文裡引戰... 讓人看不下去，自然會有人出來揭露一些。 我還蠻樂見的~
我等著看人揭穿啊 少在那秀下限誰在跳針都看得很清楚 您老繼續啊若講得真有理 就不會到今天還沒人跳出來說話
作者: TKDW (DW) 2016-03-25 21:25:00
彭俊諺那屆的吳聲輝怎麼沒繼續打了
沒打很久了 大學後再新榮當助教 後來好像又消失?之前有在新榮的名單上看到他
一直對他印象就不太好，在那屆的七個裡人緣好像也不是蓋好…而且在高中好像就沒什麼在打，兩年一直在養傷