作者:
Rubb9diaw (Rubb9diaw)
2017-02-12 14:45:12小弟看籃球不短也不長，但HBL是高中才開始看的
近幾年後衛的希望應該就是曾柏喻和高國豪兩人最被看好
當年曾柏喻堪稱南湖戰神，打球風格神似Kobe，心臟大顆，噁心的墊步，還有無解跳投，空中的滯空也不在話下，經常有直接底線高吊不落地的進球。但可能有許多考量，沒有出國訓練，目前在大學也因為轉型問題，打得不像高中那麼活躍。
這三年的高國豪掀起一陣台灣高中最強球員的旋風，高一第四節各種carry逆轉泰山，當時就被說心臟大顆有英雄命，高二更加成熟的帶隊但是惜敗，中間也歷練各種國家代表隊的訓練，也有NBA等級的邀請訓練等等，今年高三捲土重來，也看得出更加進步。
以下是我小小的看法與比較
高國豪打球極有靈性，運球流暢且速度飛快，傳球視野非常廣，但缺點在於常常用很快的速度帶過半場，但切得太死，以至於不容易找隊友，最後容易失誤。
曾柏喻高中時期運球速度和爆發力認為和高國豪是可以相提並論的，更好的在於他Finish的能力，墊步之後的製造空間，或是墊步完側向或後仰中距離，都不輸給高國豪甚至更好。但缺點也如上面說的，轉型的問題，身材也是問題，霸氣自幹無法施展開來。
當然未來國家隊的第一號PG還會是陳盈駿沒錯，但如果沒有陳盈駿，我會選擇練曾柏喻先發，讓高國豪從替補出發，也許會是比較適合高國豪的節奏。
小弟知道板上對高國豪的期待很高，有最強高中球員之稱，我也希望他上了大學也有很高的自我要求，畢竟身材並不算太好，需要更多的訓練和加強不同面向的技術，才能成為大家希望的IT...，不然我認為他現在比較像Brandon Jennings...，運球華麗但失誤率過高，finish能力也不佳...
希望版友提供一些看法，也希望目前還有關注曾柏喻的板友分享一些心得
作者:
KerLae (傳統豆花)
2017-02-12 14:46:00是要討論幾篇高國豪...
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 14:47:00不要再製造仇恨值了好嗎 是要吸引多少豪酸松黑
作者: jerry954310 (碧綺) 2017-02-12 14:48:00
曾好歹也是新人王 一堆人講成雜魚
作者:
auschen (onlyme)
2017-02-12 14:49:00理性討論阿 為未來台灣加油 樓上兩層?
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2017-02-12 14:50:00
陳盈駿沒問題 但現在的曾感覺已經不是國家隊等級的了而高則是談這還太早高國豪打替補沒問題 重點還是先發是誰的問題
作者:
Rubb9diaw (Rubb9diaw)
2017-02-12 14:53:00感謝A大 本人前幾年很喜歡曾 但感覺進步緩慢 未來應該還是陳是主控 希望高可以發展得順利也能成為國家隊一員
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2017-02-12 14:54:00
就算沒有陳盈駿 也還有周儀翔
作者:
Rubb9diaw (Rubb9diaw)
2017-02-12 14:56:00本人也很看好周儀翔 希望之後國家隊他可以打得更出色！
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2017-02-12 14:57:00
吳永盛則是不知道傷回來後影響大不大
作者:
csie68 (Elvis)
2017-02-12 14:59:00高國豪的未來性大於曾... 曾到大學跟一般球員差不多陳盈駿 我覺得有點斗 如果是我會選余煥亞 和 李維哲沒有高國豪的體能 曾柏諭只是一般球員但是如果高 也胖掉 大概體能也會下降
作者:
j30916 (麵包王)
2017-02-12 15:05:00有看過明道和義守的一場比賽 精彩好球是有 不過不多 徐鉦順的表現還比較好
作者:
csie68 (Elvis)
2017-02-12 15:13:00結論 高國豪必須提早面臨轉型
高在高一的數據就不輸給高三的曾了，還真不知道強在哪
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 15:56:00笑死高國豪高一不輸給高三的曾？各種補欸，高國豪高三都沒曾高三有統治力了
反正高>>>>>>曾這個是已經確定了看他現在大學那個肥樣
作者:
tim0306 (Tim)
2017-02-12 16:09:00現在怎麼講都沒用 慢慢看上大學以後的發展比較實際 曾待的明道下個學年能不能在甲一級看到都有問題了
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:11:00高＞曾確定我是笑了體重可以減身高要怎麼長==
作者: emp675 2017-02-12 16:12:00
同樣高三來說,高國豪的隊友比曾柏喻好太多了,當時南湖根本曾柏喻和他的快樂夥伴啊
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:13:00本來就是曾高三那陣容可以帶到八強真的已經很神了
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2017-02-12 16:18:00
曾柏喻大概就那樣了 高中即巔鋒的又一例 剛好可以拿來當高的借鏡
作者: CPQ (CPQ) 2017-02-12 16:22:00
陳盈駿183，高國豪178，這五公分讓板上覺得身材差很多，我也是醉了
原來是看身高喔！哈哈，球看不懂，數據也不看，看身高
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:26:00說五公分沒差的現實應該是都沒有在打球吧…
作者: CPQ (CPQ) 2017-02-12 16:26:00
曾經的亞洲第一後衛周俊三幾公分啊？
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:27:00周俊三彈性和組織拿來跟高比？等你看過周俊三打球再來說吧…
作者: CPQ (CPQ) 2017-02-12 16:28:00
高身材被講得那麼差，現今又殺爆hbL是怎麼會事？啊不是差幾公分差很多？
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:28:00曾柏喻只要心態改正未來絕對可以卡到中華隊一個位子,高就很難說了
作者: CPQ (CPQ) 2017-02-12 16:29:00
一下有差一下沒差？好醉
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:29:00高殺爆hbl?我不覺得欸…
作者: CPQ (CPQ) 2017-02-12 16:30:00
找高去nba訓練營的可能都沒在看球依樓上的講法
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:31:00你說他國中殺爆我不否認啦，高中階段我不認為他有強到殺爆hbl.單場最高幾分啊…
高身高是比較矮 但爆發力強起步快 沒人跟的上要看身體素質 就全面看 不要只看身高
作者: CPQ (CPQ) 2017-02-12 16:32:00
只看最高得分喔？哈哈哈這種看球程度
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:34:00殺爆但球隊有贏嗎科科豪酸來囉
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:34:00講真的國際賽要找這種自幹型的控球最多抓一個啦，他競爭者太多，講真的不看好高國豪那麼強一打五怎麼國中連四強都進不去啊
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:35:00國際賽根本沒曾柏諭的位子 頂多砍分第六人豪酸的觀點真好笑 高國豪小學就成名 國中砍分王 這不強？
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:36:00高國豪就是曾柏喻的墊背而已吧，曾沒位子高更不可能會有啦
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:37:00高中各項數據皆明星 跟只會自幹的不太相同純比得分實在好笑
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:37:00曾就是身材強化版的高。
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:38:00高國中是明星啊，阿復興怎麼連四強都進不了
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:38:00曾的三分助攻視野抄截防守籃板都沒有高國豪強曾柏諭的三峽有進？
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:39:00兩個球風不同的人可以類別超猛 原來你是曾迷啊
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:39:00三峽是乙組餒，而且曾國中因為受傷都沒上過場，我覺得你要討論之前應該要先做好功課摟：））
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:40:00曾柏諭強在切入墊步 但這招能用多久而膝蓋不會壞就不知了
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:40:00開始詛咒其他球員了，某迷水準…
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:41:00呵這叫詛咒
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:41:00你等著被捅吧
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:45:00曾運球抖==？我不覺得高三的曾運球有比高抖欸，同類型的球員本來就容易被抓出來比較你有什麼問題嗎
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:45:00除了切入破壞力外曾柏諭只剩中距離不錯這個比較能被稱為武器他如果要在往上打傳球視野三分穩定度切入的招牌都要再練才可能曾柏諭運球超抖你平行時空看球嗎
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:46:00那請問高除了三分冷箭還有投絕殺球之外剩什麼？
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2017-02-12 16:47:00
我是覺得高中的曾真的沒比高差啦 但曾不進反退 你說曾只要心態改正 但心態就是最難的一環啊XD
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:47:00曾crossover不會比高差喔，你有看過曾高中的時候打球嗎…
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:47:00曾柏諭高中很強啊沒人說不但他的型往上打就很尷尬啊
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2017-02-12 16:48:00
曾本來是可以更強的 他自己放掉了 明年甚至還能不能在甲一都不知道
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:49:00曾就是持球得分型的控球跟高現在一樣哪裡尷尬了…
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:49:00曾柏諭只要出國就可以更強 但他沒有 明道也沒有甲一了吧
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:50:00沒有人推崇過曾的傳球視野吧 得分才是他的招牌 亂比一通
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:50:00183的控球練起來絕對有他的位子
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:51:00他控球也沒林明毅好
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2017-02-12 16:51:00
他大學路哪有選錯 明道可以讓他大一就有球打 他是自己的問題 前陣子還搞到被禁賽
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:51:00曾在高中的切入分球能力也不會輸現在的高吧…只是隊友放不放的進去而已
作者:
xxxxjj ( )
2017-02-12 16:52:00只有一招切入墊步 往上打很危險 這招太傷膝蓋了
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:52:00我指的選錯是教練感覺管不動他吧…感覺他適合給黃萬隆或是螞蟻這樣的人帶
作者: CPQ (CPQ) 2017-02-12 16:53:00
樓上拿數據來比較再來討論吧，一直在那邊感覺
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:54:00數據看就一定準？隊友攤開來看助攻就不知道少幾個了
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2017-02-12 16:55:00
大學已經是成年人了 怎麼可能一直要人家管....
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:56:00簡單來講就是企圖心不足
所以企圖心不足 跟教練有啥關係啊 就球員自己問題罷了在那裏東扯西扯
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 16:59:00：）
以他們這種身高就是打控球了 高要練對抗跟finish曾要練三分運球傳球視野
作者:
LA24 ( )
2017-02-12 17:47:00高大於曾無任何爭議啊
作者:
yurmom (媽媽樂天派)
2017-02-12 18:10:00你高興就好啦
作者: james199045 2017-02-12 18:22:00
不知道為何那麼愛比較那麼愛酸，這些球員在當屆就是最強球員，時空對手隊友都不一樣是要比什麼，高中生也很難預測他們的未來是怎樣，說真的要比的話，hbl最強台灣飛人陳信安這些人連比都沒資格比
作者:
jojojet (jojojetjet)
2017-02-12 21:20:00張飛戰岳飛
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2017-02-12 22:14:00那個一堆講曾大學身材的 是不是誤會了什麼 曾在高中絕招就墊步 但那招和他的身材在更高層級是會有問題的 明道現在就就是要他增重 多持球 現在說白點就是轉型撞牆期 加上明道鋒線以上都很慘 基本上保級很難 就跟黃聰瀚前幾年轉前鋒一樣前幾年看他持球丟外線非常爛 後來是有練出 3分就有提升
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2017-02-12 22:20:00目前UBA曾平均是有4.1個助攻 就是刻意訓練 但失誤更多還要我說3分有提升的是後面幾年的黃聰翰 曾現在都還要再加強
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2017-02-12 22:37:00對 看比賽就會覺得他就打得很卡 增加持球 想打想傳都不順UBA禁區也更壯更高 看他能不能克服啦
作者: mingxian (多愁善感) 2017-02-12 22:47:00
黃聰瀚不是本來就前鋒嗎?還是大前轉小前?印象中一直是SF
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2017-02-12 22:49:00他高中是替補禁區
作者: mingxian (多愁善感) 2017-02-12 22:54:00
看樣子我真的記錯了，而且他只打了一年HBL
作者: kiddming (jacky) 2017-02-13 00:01:00
曾沒有高強拉
作者:
annynovel (annynovel)
2017-02-16 15:56:00增重不是增肥吧......