Re: [討論] UBA無法像HBL那樣的原因是什麼?

作者: acerttt (acertt)   2017-03-07 06:23:26
關於這個問題,大家提出的看法大多是 行銷 認同 包裝,
行銷 跟 包裝 都需要錢去推動,HBL也不是一開始就這麼熱的,
所以認同感很重要,會看HBL的難道都是校友嗎??
雖然有人說台灣很多一窩蜂,但其實台灣人真的很厲害,眼睛很利,
真的好東西,大家不會錯過的,就像是也有人說UBA的內容比較好,
但是為什麼關注度不高,個人覺得真的可以從賽制上做出改變著手。
大家想看的是 對冠軍的渴望,而不是對保級的掙扎 (換上甲二前四不會有認同感)
大家想看的是 激烈的淘汰賽,而不是無聊的大鍋炒 (16隊單循環不會比較好)
HBL會好看,就是因為有傳統強隊的出現,這些都是歷史,這些都是累積。
所以個人真的覺得UBA 首先可以做的就是更改賽制
1. 對比 HBL的資格賽 UBA改成最後四名跟甲二前八強打 雙敗淘汰制取前四
好處:就算一時掉到最後四名但至少還可以有機會拚回甲一
而不是掉下去就要再多花一年時間打甲二,對招生比較好。
2. 對比 HBL的 16強 12強賽
UBA 可以改成 16隊分 A B 組,然後各組打單循環取前四進八強
但是這樣一支球隊要打7場 有點太快結束,所以可以分 前半戰打三場
隔一段時間 後半戰 打剩下四場
好處:隔一段時間可以延續話題,各組單循環就可以確實分出強弱隊。
3. 對比 HBL的八強戰 UBA也打八強單循環 也是八天七戰,而且就在HBL前打
好處:現在HBL八強是 禮拜天開打中間休一天,然後打到禮拜天結束
UBA 就給他接在前面,禮拜六開打中間休一天,禮拜六結束馬上
隔天就打HBL八強戰。
現在賽制都是 六日打一下,然後分成好幾段,沒有宣傳一下就錯過
而且感覺真的很像一般盃賽短短幾天就結束,這樣連打下去,而且
還是UBA+HBL,絕對都是滿滿的話題跟版面。
4. 對比 HBL四強戰 UBA就接在HBL的下個六日打,這樣宣傳就可延續,
因為四強戰想看的人就會比較多了。
這樣做至少有心要爭取冠軍的學校,就會開始投入,雖然現在HBL強弱分際有點
太明顯,但是至少這樣有關注度,UBA內容真的不錯但是就缺乏了關注度。
還有一點就是要限制,大一大二球員不能去SBL選秀,畢竟現在高中畢業直上
SBL感覺都會水土不服啊。
作者: beautydots (看球人)   2017-03-07 09:10:00
推 覺得原po的想法可以寫信給大專體總了~
作者: neil2417 (neil2417)   2017-03-07 09:16:00
八天七戰對於選手而言很容易受傷
作者: ericlai (xxx)   2017-03-07 09:24:00
其實UBA一級的預賽 也不是15場一次打完本球季 也是5個三連戰 分階段完成賽事而且本週就是UBA 賽事最後一階段了 HBL有的 UBA其實都有賽制更有利球隊的調整 前段拼冠軍 後段拼保級另外 這幾年沒打UBA沒旅外的 大概就李德威比較好吧
作者: y731105 (BOB)   2017-03-07 09:46:00
限制選秀不太好吧 職棒也有高中選秀壓
作者: LA24 ( )   2017-03-07 09:47:00
八天七戰其實不好阿 受傷機率大增
作者: Jedson (Jedson)   2017-03-07 09:54:00
台藝大行銷跟形象感覺都不差,同意原po更改賽制應該好得多
作者: nba6479   2017-03-07 10:19:00
原po賽制系XD
作者: ericlai (xxx)   2017-03-07 10:46:00
去年 UBA的排名 醒吾 明道 健行 台科 賽程這樣排還OK只是UBA各隊實力接近 沒人想到去年冠亞軍會有降級危機吧
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2017-03-07 10:48:00
賽程是依照去年排名的依據 我不覺得有這麼不合理當然前一年的強隊隔一年可能有落差,但這就是學生籃球
作者: ericlai (xxx)   2017-03-07 10:53:00
其實HBL這幾年大者恆大的趨勢明顯 UBA是群雄並起啊
作者: LA24 ( )   2017-03-07 11:01:00
看nba就知道密集比賽推不推了 無奈省錢省時主客場制在金錢&轉播的考量下幾乎不可能而且hbl賽事密集 導製沒打資格賽的隊伍 球季只有短短三個月
作者: Defence24 (冬山金城武)   2017-03-07 11:13:00
推樓上
作者: eric00169 (eric)   2017-03-07 11:29:00
HBL部分 倒覺得可以分區域來進行淘汰 例如北中南像北部如果強權學校太多 就可以先分區以後可以慢慢合併除了把賽事拉長外 也可以慢慢把中南部球員往北部跑的情況 畢竟會影響到晉級的資格 但這個現行實施很困難減緩中南部球員往北部跑甲級不變 那北強南弱那幾乎永遠都不會改變了
作者: spector66 (天氣預報)   2017-03-07 13:39:00
作者: spitwater15 (從零開始)   2017-03-07 14:08:00
2.<---不好 前三戰打完休息相對就是可以調整對實力接近的球隊來說多那幾天調整可能就會影響很大
作者: ericlai (xxx)   2017-03-07 15:09:00
北強南弱 這無解 很多球隊都是外地生可能國中就到外地了
作者: vivianwxyz (vivianwxyz)   2017-03-07 15:25:00
其實田媽體系一直抱怨南部人才外流 但她從新榮時期開始 兵源一直是中部的溪湖和宜蘭乙級好手啊 南部從國中開始就沒特別突出了 只有七賢三民體系。
作者: xoyster (若隱若現)   2017-03-07 20:32:00
UBA跟HBL冠軍隊打 輸了解散 不然改亞軍隊好了
作者: ginoc5566 (十八尖山下智久)   2017-03-07 20:33:00
比賽精神也蠻重要的,HBL比較注重教育,球員也都很服從裁判,但到了UBA,SBL這些東西好像全忘了,說真的裁判素質在這三個階段有差很多嗎
作者: mingxian (多愁善感)   2017-03-07 21:27:00
其實都同一組人在輪
作者: ewayne (ec)   2017-03-07 23:29:00
UBA跟HBL賽制就搭不上阿...要說UBA沒有豪門跟歷史名校...有阿,這幾年沒打進去最後階段而已,不然文化跟輔大養體育系是養來幹嘛的?要說以前UBA沒球隊努力練球,那台藝大算什麼?UBA的問題真的就只是行銷跟包裝,不然UBA預賽的現場觀眾,也都不會只有該校學生阿其實最主要的還是球員的目標啦,HBL的球員拼,還得用來拼大學門票,大學球員拼...什麼?就用明道的沈欣漢當例子,我想應該是沒多少人注意到沈欣漢在輔大是從體育系轉到新聞系,短暫地離開籃球之後又回來了
作者: cannonwu (砲台)   2017-03-08 09:27:00
先噓,8天7戰這種爛賽制你也敢提
作者: ericlai (xxx)   2017-03-08 09:46:00
說實在大專體總的官方的FB和水管頻道經營的比HBL好多了籃球DJ 中場小遊戲 送贈品 UBA都看的到說來說去 還是親臨現場最重要。
作者: KevGarn21   2017-03-08 21:06:00
大學認同感 很多人不以自己大學為傲
作者: realG (真G)   2017-03-09 11:04:00
高中認同感跟大學認同感真的不同層級
作者: ewayne (ec)   2017-03-09 18:41:00
...請搞清楚mlb跟uba的差別,那天uba的預賽,蘋果會自己跑去自己採訪,還出雙頭版,再來說啥婆媽會看好嘛...hbl會有婆媽看,那是因為高中的範圍小! 小孩子想看還看得到人,大學都跑到不知道去那唸了,想看轉播還不知道那一台才有,這是要關注啥?
作者: Syuan1020 (syuan)   2017-03-13 17:40:00
支持第一點,學校要花一年打甲二真的對招生很不利……可能因為這樣再也回不去一級
作者: wild51244 (穗)   2017-03-13 22:15:00
認同複賽準決部分打太快三天結束所有賽程,不過預賽單循環也才改兩年還三年吧(?) 以前都分A.B組的不過以前打保級戰就是感覺只要打好保級那場就可以了(?)現在直接降級,不管是掉下去或升上來的都很有目標我覺得其實蠻不錯的,最後一點其實也不用限制,就個人取捨,上一個血淋淋的例子是李家瑞阿 覺得非常可惜我覺得現在各隊實力接近真的非常非常好看阿你可以看傳統強權掉下去也可以看它走回來啊!(ex.北體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com