1. PTT
  2. HBL

[討論] 松山第四節的底線發球爭議

作者: houliuken (低調的鄉民)   2018-11-21 17:04:43
https://www.facebook.com/foxsportstaiwan/videos/1928546447441128/
剛剛松山青年之戰，第四節末段的一次發球，到底何解
有懂規則的大大可以幫忙解惑一下嗎？
好此
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-11-21 17:06:00
就活球時的底線發球可以換人 但死球時不行而這例子 是暫停後的死球狀態 所以被吹違例OT前的廣告時 主播有去問裁判 記得是這樣原因
作者: jathymin   2018-11-21 17:10:00
是進球後青年快速做了一個犯規 有聽到響哨 轉播沒畫面
作者: homeboyJC (宅男JC)   2018-11-21 17:11:00
活球狀態，進球是沒有指定發球員與地點，發球員可以沿著整條端線移動，死球狀態發球，指定的發球員在裁判給
作者: jathymin   2018-11-21 17:11:00
所以是死球 不能移動超過距離
作者: psp123456e (gh347zzz)   2018-11-21 17:17:00
但死球狀況下發球 前後移動距離無限制
作者: ChampionHao (skyph11)   2018-11-21 20:27:00
不算是爭議，是更換發球員的違例
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2018-11-21 20:27:00
青年進球再犯規>松山暫停 所以不是進球後，就這樣
作者: a3770709 (卡斯特七號)   2018-11-21 21:56:00
這招松山用好幾年了 之前都沒事耶
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2018-11-21 22:21:00
......是不是不懂進球後跟犯規違例的差別？
作者: wsc1013 (過客)   2018-11-21 22:39:00
正確判決，沒誤判！
作者: YummyMcGee (NBA我最聰明)   2018-11-21 23:01:00
黃萬隆竟然失誤了
作者: fc12170828 (fc12170828)   2018-11-21 23:11:00
這招算松山老招 去年也用過 只是這次是死球 黃萬隆自己應該沒注意到
作者: oDNSoIce (艾斯)   2018-11-21 23:44:00
這是松山老招！？看來我還看松山比賽看的不夠仔細...（慚愧
作者: eric777king (eric777king)   2018-11-22 00:29:00
好奇為什麼底線的裁判要推另外一個裁判一下
作者: iamjkj   2018-11-22 00:58:00
我也看到另一個裁判被底線的推 QQ
作者: tarcy1 (人生沒有對錯只有觀點)   2018-11-22 07:53:00
不過如果是發球違例，為何大表偷跑..
作者: inmaze (拖鞋)   2018-11-22 09:26:00
大表沒回溯是裁判失誤
作者: jph (N NN)   2018-11-22 09:54:00
這不是黃的失誤，而是球員自行判斷可以這樣做因為以前也用過，但沒想到的是細節上有不一樣算是松山訓練有素，但是規則沒有完全了解例外的例子
作者: YummyMcGee (NBA我最聰明)   2018-11-22 10:22:00
他胸肌大所以被推吧
作者: IK47 (_K家族)   2018-11-22 10:50:00
黃朝和老師(黃大帥)在留言處有說明 犯規後的暫停
作者: yuan15 (綠狂魔)   2018-11-22 12:37:00
確實是犯規後的暫停~
作者: willsima (sima)   2018-11-23 00:56:00
2018十月新規則，前場發球只有14秒進攻時間，不是裁判沒有歸24
作者: jathymin   2018-11-23 01:04:00
...沒有人講24啊 是說大錶
作者: willsima (sima)   2018-11-23 08:19:00
抱歉...誤會了 謝謝指教
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-11-22 01:06:00
就活球時的底線發球可以換人 但死球時不行而這例子 是暫停後的死球狀態 所以被吹違例OT前的廣告時 主播有去問裁判 記得是這樣原因
作者: jathymin   2018-11-22 01:10:00
是進球後青年快速做了一個犯規 有聽到響哨 轉播沒畫面
作者: homeboyJC (宅男JC)   2018-11-22 01:11:00
活球狀態，進球是沒有指定發球員與地點，發球員可以沿著整條端線移動，死球狀態發球，指定的發球員在裁判給
作者: jathymin   2018-11-22 01:11:00
所以是死球 不能移動超過距離
作者: psp123456e (gh347zzz)   2018-11-22 01:17:00
但死球狀況下發球 前後移動距離無限制
作者: ChampionHao (skyph11)   2018-11-22 04:27:00
不算是爭議，是更換發球員的違例
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2018-11-22 04:27:00
青年進球再犯規>松山暫停 所以不是進球後，就這樣
作者: a3770709 (卡斯特七號)   2018-11-22 05:56:00
這招松山用好幾年了 之前都沒事耶
作者: bigwesttt (bigwesttt)   2018-11-22 06:21:00
......是不是不懂進球後跟犯規違例的差別？
作者: wsc1013 (過客)   2018-11-22 06:39:00
正確判決，沒誤判！
作者: YummyMcGee (NBA我最聰明)   2018-11-22 07:01:00
黃萬隆竟然失誤了
作者: fc12170828 (fc12170828)   2018-11-22 07:11:00
這招算松山老招 去年也用過 只是這次是死球 黃萬隆自己應該沒注意到
作者: oDNSoIce (艾斯)   2018-11-22 07:44:00
這是松山老招！？看來我還看松山比賽看的不夠仔細...（慚愧
作者: eric777king (eric777king)   2018-11-22 08:29:00
好奇為什麼底線的裁判要推另外一個裁判一下
作者: iamjkj   2018-11-22 08:58:00
我也看到另一個裁判被底線的推 QQ
作者: tarcy1 (人生沒有對錯只有觀點)   2018-11-22 15:53:00
不過如果是發球違例，為何大表偷跑..
作者: inmaze (拖鞋)   2018-11-22 17:26:00
大表沒回溯是裁判失誤
作者: jph (N NN)   2018-11-22 17:54:00
這不是黃的失誤，而是球員自行判斷可以這樣做因為以前也用過，但沒想到的是細節上有不一樣算是松山訓練有素，但是規則沒有完全了解例外的例子
作者: YummyMcGee (NBA我最聰明)   2018-11-22 18:22:00
他胸肌大所以被推吧
作者: IK47 (_K家族)   2018-11-22 18:50:00
黃朝和老師(黃大帥)在留言處有說明 犯規後的暫停
作者: yuan15 (綠狂魔)   2018-11-22 20:37:00
確實是犯規後的暫停~
作者: willsima (sima)   2018-11-23 08:56:00
2018十月新規則，前場發球只有14秒進攻時間，不是裁判沒有歸24
作者: jathymin   2018-11-23 09:04:00
...沒有人講24啊 是說大錶
作者: willsima (sima)   2018-11-23 16:19:00
抱歉...誤會了 謝謝指教
繼續閱讀
[情報] 107學年度hbl 南山高中12人名單wan8088[討論] 今年HBL冠軍預測YummyMcGee[LIVE] 107 HBL & JHBL 男甲級預賽 11/21賽程hicker[新聞] HBL預賽／能仁100分 林彥廷自認不夠seedhyper[新聞] 【HBL】南山高度不足改打小球 旗開得勝seedhyper[心得] 預賽第一天ccrr1234泰山高中的香港高塔正式亮相houliuken[新聞] 高中無法再攜手 太子五虎各奔前程acwz7362[情報] 107學年度hbl 能仁家商12人名單wan8088[LIVE] 107 HBL & JHBL 男甲級預賽 11/20賽程hicker

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com