[討論] 學生聯賽是否應加入挑戰制度

作者: rothanlin (鈴羊)   2020-11-22 22:11:16
相信大家今天看完比賽
對於裁判的吹判多少有些意見
我這邊沒有要對裁判做任何批評
我們利用畫面來還原真相
https://imgur.com/pYCYJfR
從側面的角度可能不是很清楚
這邊提供一個放大放慢的影片
https://www.youtube.com/watch?v=F8d7Mw9BiVU
https://imgur.com/oYedyky
從上面這張圖可以看出來
黃信翔明顯是先碰到球的
基本上手部的接觸微乎其微
https://imgur.com/aC1yosM
就算是從上圖來看 其實黃信翔這已經是個乾淨的封蓋
但是鞠丞哲可以買飯成功 大概是因為他手有順勢彈開的動作
或者是身體往前靠 製造侵犯圓柱體的嫌疑
使得裁判還是不自覺買單了
(補充:說有侵犯圓柱體的可以看看這個角度)
https://imgur.com/O0gCoRy
好了 我沒有要怪裁判的意思
這完全是制度的問題
裁判也是人 難免會有誤判
賽場上他也沒辦法用肉眼一格格檢視犯規再吹哨
但是總要有個防弊制度吧
NBA都有教練可以挑戰1次的權利
挑戰成功甚至還可以繼續保有挑戰權
但是在HBL 這種砂鍋大的誤吹連回放的空間都沒有 是不是有點可惜
治平這群小孩的努力 直接在這個哨音下化成泡沫
看到黃信翔比賽還沒結束就紅了眼眶 實在是於心不忍
https://imgur.com/IKYdFy3
作者: tenorio5 (sb hacked me)   2020-11-22 22:19:00
我覺得抗議無效啊!回放角度太少也不夠清楚,確實存在著爭議的部分,不知道會不會是有侵犯圓柱體的嫌疑了 哈哈哈哈
作者: garnett1010   2020-11-22 22:22:00
這就是比賽內容 補哨互相的好嗎
作者: st920131 (柚)   2020-11-22 22:40:00
就是侵犯圓柱體啊 手部動作火鍋乾淨 但下半身身體接觸響哨正常
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2020-11-22 22:45:00
本來就該給挑戰 當初4強賽林信寬被判走步 東山就這樣輸了那次離冠軍賽最近的一次 還有喬楚瑜對能仁 小學校真的沒裁判緣HBL又牽扯到升學保送制度 要靠籤運 又要靠裁判 該改的實在太多了
作者: camby909 (spree)   2020-11-22 22:50:00
哨音前面幾個是對治平有利,如果都要回放大概看不完吧
作者: oDNSoIce (艾斯)   2020-11-22 22:51:00
記得還有南山能仁四強陳又瑋最後被犯規那球 影響真夠大挑戰又不是無限次數 不需要每個PLAY都回放
作者: qoocod0923 (第幾把交椅)   2020-11-22 23:43:00
手有下壓?
作者: allen0420 (allen)   2020-11-23 00:12:00
一直提挑戰的意義在哪裡 是不是要以後每球有爭議都去看
作者: HITOKI66 (灌籃高手!!)   2020-11-23 00:19:00
我覺得這種關鍵時刻~不是很明顯的犯規應該讓球員自己決勝負~但還是很讚許三重的球員~傳得漂亮罰得也漂亮~心臟真的夠大顆!!就這球來說~我覺得不用慢動作看起來也蠻乾淨的~當下覺得比賽結束了~沒想到竟然響哨
作者: YummyMcGee (NBA我最聰明)   2020-11-23 01:52:00
你拿NBA裁判制度來跟學生聯賽比...要比也是跟國外學生比賽相比吧
作者: gulayer   2020-11-23 03:21:00
NBA不只是比賽,也是個商業行為,更是個秀
作者: gotornado (Sean)   2020-11-23 07:11:00
程度差還不能提喔?頗呵
作者: linshume (linshume)   2020-11-23 09:11:00
我也覺得身體有明顯接觸,而且位置有點側面,吹犯沒問題
作者: YummyMcGee (NBA我最聰明)   2020-11-23 10:14:00
身體明顯接觸?是認真的嗎?
作者: jl40 (jl)   2020-11-23 10:17:00
我看不出有什麼碰觸 角度問題?
作者: linshume (linshume)   2020-11-23 10:51:00
我道歉,只看了底線的角度妄下評論。
作者: boyzone66 (打籃球ㄟ)   2020-11-23 11:26:00
麻煩按照fiba規則好嗎
作者: AMF1018 (AMF1018)   2020-11-23 12:46:00
我在現場,這火鍋乾淨到不行,裁判根本搞笑
作者: chiachia1209 (Beatriz)   2020-11-23 18:24:00
作者: bl00190   2020-11-23 19:14:00
樓上圖片解釋一切
作者: chiachia1209 (Beatriz)   2020-11-23 20:40:00
這裡一言堂?我又沒說他是不是打手何必如此緊張?而且照片沒有投完籃啊~球不是還在進攻球員手上?
作者: bl00190   2020-11-23 20:42:00
那我說我的看法好了 我覺得就是打手犯規 這場我剛好也有看主播好像也有說 吹的還不是底線的裁判 是邊線的裁判
作者: chiachia1209 (Beatriz)   2020-11-23 20:43:00
照片跟影片就是有接觸,下哨與否就看裁判的考量啊我是不知道圖片這樣還會不會有人否認就是沒接觸啊~
作者: bl00190   2020-11-23 20:49:00
我之前有看過一個說法 我還滿贊同的 有影片解釋投籃時球出手後防守方點到投籃者的手造成點手的打手犯規 原因是投籃者的投籃動作還“未結束” 這球如果這樣來看 防守方都是在投籃者未結束下侵犯投籃者的空間 這是我個人的看法然後回覆你想討論的是否引進挑戰 ?我個人看法是沒有必要真的不用把學生的比賽都比照職業比賽 裁判的誤判早就是比賽的一部分 而且今天球隊被淘汰難道只是一個裁判的誤判嗎 抹殺球員的努力? 只是比較負面的想法 被淘汰的球隊回去更多的努力讓實力減少因為這種比賽“一部分”造成自己淘汰 希望這樣有表達到我想表達的意思
作者: love515056 (KD)   2020-11-24 22:49:00
吹犯規吹了就是吹了,只有爭球界外球之類才可以回放
作者: annynovel (annynovel)   2020-11-30 23:50:00
犯規回放?沒有在取消犯規的吧,只有看是否升級而已另外能看重播的部分我記得只有球權和妨礙中籃吧
作者: bullyz (ibullyz)   2020-12-03 15:27:00
乙級表示:我們不是人?
作者: krueguez   2020-12-22 18:52:00
只要跟著FIBA規則就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com