作者:
iimk0918 (勇氣和毅力)
2021-06-13 12:29:49最近都沒比賽也有點冷清
剛好看了一下林現惟有錄取到松山
所以跟大家聊聊這位國小就很出名的選手
講到這....松山高中榜單很多人不認識他
我就來說說他的國三生涯
季軍戰27分、17籃板、6助攻、3抄截、3阻攻
平均得分28.1分
身高184公分有很好的彈性
其他不多說了
拉回正題來看
這位小選手如果改打一號發展應該會很不錯
但就是要怎麼養才是重點
總覺得田媽帶他會比較適合
但不管如何就希望他不要受傷好好學習
應該有機會出國
作者:
NCKUkobe (æˆå¤§ç‹—é¼»)
2021-06-13 13:27:00他在高中就是扮演下一個高國豪的角色，1號等大學出國吧
現在HBL板的風向是後衛去光復、能仁好嗎 怎麼會是高苑== 你要不要看田浩之後高原練出了哪個後衛？
作者:
chris0112 (chris0112)
2021-06-13 15:01:00有人不認識他嗎xddd 蠻多人都想讓他去能仁的吧 但我覺得去松山也是可以跟超級安打雙槍呀
作者:
allenp (小斌)
2021-06-13 15:06:00要給田媽帶要先跳級到台體大喔~
作者:
LA24 ( )
2021-06-13 15:59:00給田媽養？？？ 楊皓韋 阮致安通通養失敗
作者:
dreamkd (清空)
2021-06-13 17:52:00很多人不認識他?
作者:
iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)
2021-06-13 22:03:00看有沒有辦法養成松山cp3
高苑不知道，但松山肯定養壞，近幾年後衛+新人墳場看看陳恩再看看邱翊安，真的替他感到可惜
肯定養壞喔…我看萬隆還有兩年時間打臉你講得好像陳恩那一年的大物後衛一樣 跟他同年的孫在能仁也打的很掙扎 你怎不說能仁養爛XD
某迷好兇，近年能仁後衛養成跟松山完全不在同個水平吧某樓自己也同意能仁光復比較好，然後又拿孫出來救援某迷邏輯不意外，等松山進四強我再來道歉
你說後衛墳場結果舉一個不是大物的陳恩和只打一年的邱，好歹舉個志豪吧？ 邏輯壞死耶你你講到陳恩我就舉一個孫啊 依你的邏輯陳恩應該要很強很罩 沒練出來是萬隆的問題那孫是那一年國甲的冠軍後衛 他應該要更強更罩 結果？？真看不出來我哪一句兇了，你玻璃心你要先講 我會拍拍你
除了孫有誰沒練出來，但是松山除了陳還多的是張志豪、0z不就是，你自己都承認了然後我舉的幾乎都是國甲四強班底，顯然松山養壞更多人而且孫只打一年，陳恩兩年的經驗怎麼沒比較沈穩呢
游艾喆就沒受傷喔，他還乙組的欸某迷覺得萬隆都好可憐，都被傷兵害了，其實各隊都有啦看看游艾喆跟張志豪，同樣受大傷，一個甲組一個乙組兩個復出後的成長，對比應該超明顯吧，傷兵不是藉口吧更別提健康的陳恩、林勵表現讓人失望
作者:
KerLae (傳統豆花)
2021-06-14 10:48:00舉陳恩幹嘛...他很大咖嗎，然後邱才打1年就說養壞了?那怎
邱翊安還有待觀察，陳恩的表現跟國中有點落差本來國中就沒到頂級，但是升高中的進步幅度真的不大
作者:
KerLae (傳統豆花)
2021-06-14 10:50:00麼不說高一練出柯舜凱...「肯定養壞」這4個字很引戰知道嗎
游高一都垃圾時間才上場啊高二又受大傷，經驗累積同樣也很少我有看比賽，柯舜凱目前連王景礽都不到，還有待進步
作者:
skyliu (境安樂活)
2021-06-14 11:54:00林勵好歹也拿冠XD先不說大學怎麼樣，第二年數據也挺好的阿鄉民標準好嚴苛
嘴巴講刷都很會刷 這麼會刷 其他隊怎麼刷一冠這麼難？陳恩自己身高是硬傷 打法不變 到高中沒成長也是很正常
好啦講刷有點嚴苛，我收回，但他被看破是公認的*看破手腳
我第一次看到自己一直被自己打臉的 舉林勵結果高一新人王高二拿冠，高三打不好就說萬隆練差了 你很娛樂大家耶普遍都認為陳恩跟孫打的掙扎是因為身高關係，就你有一句"黃萬隆不會練"，直接也把孫打死 真棒
我是覺得林勵高中不差 但高二數據哪裡好而且高二拿冠那年 都公認是高國豪帶出來的吧喔不對我記反了 高國豪那年他高一XD
高三那種慘樣算練好嗎？哇那你也滿短視近利的欸所以陳、邱、孫我只能說「目前還沒養起來」，不能武斷畢竟生涯很長，如果高中三年都能像游那樣帶隊再說新人王那年真的是高國豪帶隊，他自己還超生澀
自己知道自己理虧就好，給你個台階下下次說話不要再這麼衝了喔出社會講話是要負責的 一個升大二的就不跟你計較了
游高中三年都帶隊？ 你不是說游高一垃圾時間 高二受傷高三才有表現 現在又變高中三年都帶隊了？
作者: baobao18 (baobao) 2021-06-14 22:04:00
哈哈哈哈有人真逗呢
作者:
Bansar (Bansar)
2021-06-14 22:33:00希望能再長高
作者:
LA24 ( )
2021-06-15 13:17:00跟廢文王認真幹嘛？
作者:
s1001527 (5i4wbed2)
2021-06-17 20:42:00這一局S勝R負@@
作者: golddick (old two) 2021-06-18 12:08:00
笑死拿冠軍賽mvp 叫養壞喔？那整個HBL大概沒幾個人算成功的
果然不是只有我認為0Z養壞了，MVP後徹底被看破手腳
作者:
zitjo (我猜明年寒假)
2021-06-21 13:39:00林勵我不會養壞來形容,就是沒有養起來而已,沒到壞掉高一有高國豪,所以大多時間就是丟外線高二高三打控球還是沒練起來,潘宣頤控的時候反而他打比較好
作者:
zitjo (我猜明年寒假)
2021-06-21 13:44:00大學打控球,沒有人幫他控,真的慘,除了自殺切入外
自殺切被詬病多久了，黃在高二高三從來沒改善這問題還想把他養成一號，結果很明顯不理想，球商還是一樣爛當然某迷會無視自殺切，繼續跳針他那光榮的MVP啦
作者:
zitjo (我猜明年寒假)
2021-06-21 13:49:00高中養成一號大多是預賽的時候,大部分時間還是當二號用我不會用養壞來形容,因為林勵打一號從沒有成功過
作者:
acerttt (acertt)
2021-06-21 14:04:00所以MVP光環不一定是好事，吳季穎也沒繼續打球啦
作者:
hxhgon (芋圓)
2021-06-22 22:46:00不覺得有誰被養壞, 打不好99%只有兩種可能性: 實力不夠或球風不合適
作者:
NCKUkobe (æˆå¤§ç‹—é¼»)
2021-06-22 23:11:00就很好笑阿，打不好都是教練不會養，球員都沒問題有這麼多高中打不好的球員，偏偏就只認為松山不會養
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2021-06-23 10:44:00松山近年養了哪個後衛0.0
作者:
zitjo (我猜明年寒假)
2021-06-23 20:30:00陳宏哲 潘宣頤 在高中都算有打出來，但缺點蠻明顯的，後來進大學就消失了世新的陳建銘 算是一個嗎？
作者: mumu0807 2021-06-24 15:39:00
高國豪就現成的強哪是養出來的
大二仔你嘴很硬耶，還要繼續？一直引戰某迷某迷，被教育不夠484？想嗆松迷就說，不用再那邊假裝 噁心得要死 不坦承又嘴硬
有人沒得反駁只好離題針對人了，不予置評崩潰後一直追殺也沒比較有涵養啦起碼我是整個族群一起講，沒針對特定人
作者:
zitjo (我猜明年寒假)
2021-06-25 10:12:00高國豪並不是純靠天分,如果你看他高中三年的比賽高一就是球感好,心臟大,吃天分打球,又有學長做其它事情他就是進攻為主高二撞牆期, 其他隊重點盯防,命中率下滑,進攻防守想兼顧高三抓到進攻防守平衡點,也知道怎麼帶領球隊贏 不獨善其身當然知道高的資質很好,進其他球隊說不定也可能有這樣表現但至少他讀松山得到了現在的成果,不知道為什麼一定要否定