Fw: [新聞] HBL》資格賽,你真的準備好了嗎?

作者: zkowntu (冰封冷雁)   2022-10-31 23:47:36
※ [本文轉錄自 basketballTW 看板 #1ZN-uKTN ]
作者: zkowntu (冰楓冷雁) 看板: basketballTW
標題: [新聞] HBL》資格賽,你真的準備好了嗎?
時間: Mon Oct 31 23:47:28 2022
HBL》資格賽,你真的準備好了嗎?
2022年10月31日 週一 下午2:45
HJ Sports/孫傳賢
隨著111學年度HBL及JHBL甲級資格賽相繼落幕,總計24支國、高中男子與女子組球隊取得
預賽入場券的同時,卻也有多達53支球隊的聯賽旅程,一起步便畫下了句點,就此得進入
將近1年的備戰期。資格賽,你真的準備好了嗎?
受到少子化衝擊,許多學校近年的招生狀況亮起紅燈,因此,媒體曝光度高的HBL,便成
為校方爭取關注的舞台之一。以111學年度為例,HBL男子組甲級資格賽共有32支球隊參賽
,雖少了老字號的新榮高中,卻多了馬祖高中初次跨海叩關,因此參賽隊數與上個賽季持
平。而HBL與JHBL甲級女子組資格賽方面,各有11支球隊參賽,雙雙創下歷年新高,至於
JHBL甲級男子組資格賽,則是有23支隊伍共襄盛舉。
若以晉級機率來算,HBL男子組甲級資格賽從32隊中取8支隊伍晉級,突圍機率只有25%,
是所有資格賽中最嚴峻的門檻;JHBL甲級男子組資格賽23取8,晉級機率34.8%;HBL與
JHBL甲級女子組資格賽皆從11支隊伍中取4隊晉級,36.4%的闖關機會,代表大約每3支球
隊就有2隊要提前在資格賽階段結束聯賽賽季。
過去HBL甲級男子組資格賽參賽隊伍不多,若是有傳統球隊在前一個賽季意外中箭落馬,
才會吸引媒體關注,但到了104學年度,HBL男子組甲級資格賽參賽隊數首次突破20大關,
而106學年,更一舉衝到30隊以上,因此,高中體總決定改變賽制,把原本「分組一」直
接晉級的優勢,改為外卡驟死戰種子席位,就此增添資格賽過關難度,而且,106學年度
至今,不曾有過8支「分組一」球隊全數晉級16強預賽的紀錄。
由於近年HBL與JHBL甲級資格賽也逐漸浮現「M型化」趨勢,不少縣市政府要求有體育班及
專任教練的學校,一定得挑戰甲級聯賽,甚至得闖進全國前八強,才可獲得考核成績,而
這些球隊可能就是因為地理位置偏遠、招生不易、缺少經營資源等緣故,才選擇在乙級賽
場發展,但因為縣市政府的「勸進」,導致不少原本有機會衝擊乙級全國八強領域的隊伍
,在開學後不到兩個月的時間內,就結束一整個學年度的賽季,接下來,球隊要如何繼續
運作,就成為教練們最傷腦筋的課題。
有鑑於此,網路上有聲音建議,HBL與JHBL聯賽,應該採取像UBA的升降賽制,讓每年乙級
前段班隊伍,有機會挑戰甲級舞台,但高中體總表示,國、高中的體制與大專截然不同,
無法強制規定各校要參加哪個層級的聯賽,才導致近年HBL與JHBL甲級資格賽頻頻發生參
賽隊伍「爆量」情況。
其實,最近幾年也有不少球隊是在甲、乙級之間搖擺,像是溪湖國中、大成高中、陽明高
中國中部等隊伍,都選擇在球隊戰力斷層期間,至乙級賽場磨煉並累積實戰經驗,等到準
備充分後再向甲級資格賽叩關,如此一來,他們從資格賽突圍的機會,當然就比那些被「
勸進」的隊伍更高。
隨著資格賽落幕,有多達53支球隊的111學年度賽季跟著告終,其中,當然不乏有機會晉
級預賽的遺珠之憾,但HBL與JHBL甲級賽事,從資格賽階段就相當殘忍,尤其外卡一戰定
生死的關鍵時刻,對球員及教練而言都是嚴峻考驗。
資格賽,你準備好了嗎?那又是明年的聯賽序章了!
https://s.yam.com/9NbW3
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2022-11-01 00:04:00
先問體總準備好了嗎 紀錄台還有工作人員
作者: Asuero (阿龍)   2022-11-01 01:41:00
學生的本質是受教育,是權利也是義務,應該以學生福祉為最優先考量。 一年聯賽只打一週打包,怎麼看都不像學生最大福祉。
作者: rjlind (平安無事)   2022-11-02 21:11:00
高中大多數的各式球類聯賽大概都是三四場就會結束夏天了
作者: daipon (冏命)   2022-11-02 21:57:00
考核成績!?真的假的
作者: Asuero (阿龍)   2022-11-03 00:29:00
不完全是如此。 轉任教練的成績考核,大多可以用「縣市級比賽第一名」(例如縣長盃、中小聯運),再說打甲組資格賽被淘汰更不可能有什麼「實績」,還不如乙組全國前幾名。但如果說是保甄資格是有的,甲組八強會影響學生升學寬度,但連資格賽都打不進的球隊每隻都幻想自己是黑馬八強,這就是另一個故事了。另外縣市政府要求也是有的,但就所知沒有綁成績考核。有些傳統名校的壓力是來自於過往包袱,校內外覺得打乙組就是淪落。 有些新校要看教練身份和條件,有些教練上來之初就是以幾年內要打到甲組接應聘,至於一定要打到甲組幾名當作專任教練考核,若有是來自校內壓力而非教育部部定考核辦法。個人覺得球圈生態並不健康,至少許多學校做不到以學生為重,但教練有教練的難處。曾有某私校高層問過教練,我給你xxx元,你能承諾幾年,幾名? 後來升級成如果我要你達到第X名,你需要什麼資源?教練自己承諾的,就要自己擔。 至於教練和球員是否完全福祉一致,不一定。公立有公立的局,私立有私立的局。或許也可以問問大家,如果你有1000萬預算,你保證幾年內、幾名? 你拿到錢後,怎麼分配可確保賽果?反過來看,一個什麼資源都沒有的學校,你要他第幾名第幾名,做夢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com