http://diam.ngct.net/old_log.php?log_mode=on&room_no=32949
32949村，16人傳統。
場上配置，真狂狐占。
D1狐首日特攻
D2真靈跳出來表狐占，狐占被吊
D3狂占特攻到狼，狼靈補出，狼靈被吊
D4真占抓到狼，場上黑白單自爆非人
D5白單壓死末狼
GG
對於回鍋的人來說，以為村人數包含了GM是很正常的。
因為這是以前的設定，所以對於↓
◆沉月(共有者) (22:18:10)
◆沒看過馬甲? |xO)不是 吊數是10人開始 4吊 你要扣掉GM
這傢伙會不會太老了？寒你自己去跟他解釋，而且那表情好討厭他又一直大字
我感到萬分抱歉，你恐怕沒有在雖小臉洗頻的時代待過。
或許|xO)這樣的開頭語讓你很不舒服，而且自己為很老了就不去看新規則也很機車。
場上在次日時對於「跳靈表占」或是「跳靈保占」兩派有小爭議。
個人論點是保占派，今日場上還有兩占，應該走保占派比較穩妥。
不過這對目前來講好像算是比較畸形的打法，所以沒有人附和（攤手）
以及最後我選擇占狂占以檢測是否為狐占這點也讓人覺得很白目。
或許目前的人對既有型態的認識，反而不像當年的我們更能接受想法。
是不是一定要追求說明書（唯基）？
在有限的範圍內自由發展的可能性呢？
多方面的思考，而不是對於某種方式的否決？（如狐占的玩法）
社長的狐占可以說是他的自我興趣，並沒有將狐測剩率放在第一。
但是同樣的也有機會獲勝（本場靈沒能配合），但是不可否認的也是一種方式。
可以當成討拍文，我不介意。
要斷線了，明天再補充。