作者:
pqptofff (血量精算師)
2017-09-29 03:34:13最近追完所有電影集
爬了一下討論不外乎是
改編電影不太好啦
或劇情怎樣怎樣之類的
包含很多東西東刪西刪
畢竟電影兩三小時要全放
好像也太困難
看看死神的聖物被拍成兩集
上集被批評交代不清、隔靴搔癢
似乎是受限電影的長度
不然第七集一次演完也不會這樣了吧
我在想若當初是用連續劇來呈現
是不是就可以把小說裡的所有情節
都放進去？也不用改太多細節
而且電視的長度比較不受影響
拍電影是不是比較容易賺錢!?
還是大家都有一種電影夢
就是電視和電影比都會選電影
也是有想過最後面的劇情
從電視截掉換成劇場版
也可以滿足電影夢
但就只有一部而已
作者:
dodoreen (能不能給我1蘇美的時間)
2017-09-29 13:39:00從第五集開始就刪減到讓我很不想看，後面幾部的電影色調都非常灰暗，雖然明白可能想強調黑暗力量的降臨，可是幾乎沒什麼陽光燦爛的畫面讓人好憂鬱
作者: EiMv 2017-09-29 21:55:00
小孩長很快～這樣很快就要換童星了Orz雖然說我也覺得拍成電影東刪西減的不太喜歡…可能各有各的考量吧～囧
拍攝時間長，要cover那麼多童星的教育和福利比較困難而且電影的吸金能力比較強，觀眾的參與度也比較高
作者:
poem1999 (可愛小牢ㄙㄨˇ)
2017-09-30 10:19:00我也想過這個問題～
作者:
SPZ (鹽酥雞)
2017-09-30 17:55:00我也覺得適合拍影集
那個年代英美對於影集投入資金不比現在,光是第一集電影都只是試水溫而已,那敢投入更多資金去拍影集？
作者: fr00420 2017-10-02 11:04:00
推影集~~電影刪掉太多地方了..
作者:
love121 (空)
2017-10-02 13:00:00影集的話，劇本走向可能變成校園冒險故事，小說很難切成影集啊能夠更細膩表現魔法世界，但就怕太冗長
作者: erica1064 (水) 2017-10-10 21:55:00
不喜歡電影，雖然每部都有看，但刪掉很多細節。
成本撐的起來的話影集比較好，電影情節被刪到快變四不像了
電影的能見度是比影集大的 至少在台灣是如此不過哈利波特本身就夠有名了 所以拍影集比較好
作者:
KinoYW (marKinoYWn)
2017-10-19 23:15:00即使在現在, 電影的能見度還是爽打劇集...
作者:
ladyluck (Luck be a lady)
2017-10-20 06:15:00吸金度來說電影還是比較高我覺得電影的問題是小說還沒出結局就開拍這樣編導很難辦事，有些情節可能不知道是伏筆就刪了
如果用GTO的成本去拍的話應該很有看頭 一年一季剛好GOT