※ 引述《bill0205 (我是三歲乖小孩)》之銘言：
: 一群腦殘
: 好好的基測改成會考
: 本來九年義務 改成 十二年國教
: 我操
: 改得愈來愈爛
: 作文是三小啦- -
: 出來都22K奴隸了 作文真的夠腦殘
: 只覺得K * T真的一群白_ _癡
: 權貴再這樣搞下去 台灣終究會革命...
不講這些
請問
志願順序也有差這是怎樣?
請問一下
想出這種的智商是不是很高
舉例來講
假如我現在填
中一中-中二中 中間有豐原 文華
結果
原本中一中沒上
下來
結果跟別人比較低的比
照理來講應該是高的勝出
但是因為順序也有差
會被扣分
所以假如第一個填二中會上
就因為前面填這些
煩而會輸比自己低的
假如現在30
比到最後反而會輸28
Z>B啦
其實我也不是很懂這方面是殺小
敗偷考會考的幫我解答一下
這到底在搞啥鬼

極其所能的 胡搞瞎搞

看不懂 原來順便會影響？ 不是跟以前一樣一個志願沒上就遞補下一個？

改得愈來愈複雜 然後高官權貴得利 哀

不要不要 胡搞瞎搞

幹，根本亂來!!!!!!!!!!

志願序 分數 依序遞減 你就知道有多悲哀 才會乙>甲

教育部真的不知道在衝三小

幹它娘啦 幹嘛 講萎獰 標準沒料的教育部長

根本就是把學校當作在賺錢的了

就像我講的啊 要讓學生認同自己選的是"第一志願"幹 妳永遠會感覺這些死人腦子的想法真是他媽的可笑透

我覺得..........自己志願要填不會上的呵呵活該

不過有些模糊地帶很難說，可能同分 可是比單科卻輸了 好可憐耶QQ

人家志願序優先啊 我選課也有這種東西

還好作文我強項！(乾我屁事XDDD

遊戲規則就訂這樣了 大家也都同條件 輸了就乖乖認命吧

為何不可以選擇稍微有點距離但是"有機會"上的學校

台南不看作文所以作文強項悲劇

一個是大家公平的情況相比 一個是明明比較優秀卻因為

我的意思是同志願序也同分 比單科輸了，輪到下個志願又扣分，這種就不是故意填不會上的呀(攤手

<<<<<受害者

現在因為這樣 地方都辦了一堆奇奇怪怪的比賽

改得越複雜 遊戲管理者就越得利吧

不過老實說，實力如果自己維持，低就反而對繁星有利A_A

不能說是思想受罰吧只是相對其他將你的第二志願填第一志願而贏過你

講誇張一點 原本冒險有附中 結果比一比變成林口

他比你想上那間學校 就這樣 所以志願序規則讓他上了

考試是比能力 不是比認同感......

總而言之就是 爛

順便打破明星高中迷思 我覺得還不錯啊0.0a

明星高中有自己的玩法 不會不見的 打破不可能...

因材施教 ....... 況且打破迷思要從觀念而非制度

我76年次 記得考指考的時候就是這樣了還是這個順序的規則還沒這麼嚴重而已?