[震怒] 論文討論

作者: pearMA (小肥宅酪梨)   2014-07-21 22:18:35
幹就算在FB發過了我他媽的還是要幹一下雖然我不想那麼張揚啦
幹你以為我有精神時光屋有辦法把那些都做一做啊是在作夢嗎
幹怎麼會有這種想要把學生榨乾到最後一滴的人啦幹有夠機車
我看過之前跟我做同個基因家族的學姊的論文,你就沒太大的問題啊
雖然他有兩個題目這個是副題目,而且老實說還留下了個爛攤子給我orz
雖然是基因家族,但我做了兩個已經很多了,我又不是超人
然後都有做逆境測試,我他媽的還做了不同時期跟不同的處理
他媽的學姊就可以討論只有一點點而且還很多都在重複結果
然後我他媽的把能討論的paper都已經討論了
我們這個基因就很少人去探討他跟非生物逆境的關係啊幹
好啦我可能有點覽每個點沒有提到很多 可是我他媽的討論了十頁欸幹
就算裡面他媽的真的如你所說的重複了他媽的結果
他媽的結果最好有辦法湊到那麼多頁啦幹一堆討論好嗎你眼睛是瞎了嗎
Also I still have opinion about the "discussion"
他媽的只說我對你的討論有opinion卻他媽的不說你的歐批逆恩在哪
別以為我不知道你根本沒仔細看幹
就只會挑他媽的參考文獻裡面的縮寫錯誤
幹那邊雖然重要但是他媽的不是重點吧幹
雖然當然我知道我做的一定不完美 因為我只是個研究所學生
可是你他媽的不要因為你之後要去京都大學報告你學生們的論文
卻因為不知道我們他媽的在做什麼所以希望我們做得詳詳細細好讓你報告幹
要不是我這陣子一直說我是做那幾號的基因
我看你他媽的到我碩二都還不知道我focus在哪些基因上面幹
馬的
其實我還不是最慘的
另一個博班的學姐被這個王八羔子耗費了七年的青春
幹 七年欸
到現在沒有工作沒發paper沒男朋友 生命都被這王八蛋耗費掉了
這種人留在教育界根本是害人啊!!!!
幹有沒有辦法把這種人檢舉或彈劾的...求解100p QQ
作者: PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)   2014-07-21 22:20:00
學姐交給我
作者: howshaw (俺只是路過的☂)   2014-07-21 22:21:00
無解..
作者: pearMA (小肥宅酪梨)   2014-07-21 22:21:00
真的無解嗎QQ 台灣很多這種王八蛋老闆...難道就要這樣讓這種混蛋人渣繼續荼毒台灣的棟梁嗎...如果是公司業界就算了,這是教育組織欸!!哪有這樣利用人的
作者: newsnew (東寫西讀)   2014-07-21 22:38:00
所以找教授前要多問問 lol
作者: pearMA (小肥宅酪梨)   2014-07-21 22:38:00
幹我就北七大學部就跟著她做實驗了沒種跳槽實驗室啊哭哭
作者: newsnew (東寫西讀)   2014-07-21 22:42:00
不離不棄 被當北七
作者: pearMA (小肥宅酪梨)   2014-07-21 22:45:00
完全正確RRR 已哭
作者: PINKYPOCKY (POCKY)   2014-07-21 22:48:00
超慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com