幹他媽的，某些廢死聯盟就是以為自己最聰明，別人都是白癡。
所以他們說，死刑不能降低犯罪率，所以要廢死。
所以他們說，反對廢死的人都只想要殺人了事，不去了解殺人背後的社會結構、犯罪動機
，只是想要用最笨的方法解決問題。
所以他們說，因為江國慶被冤死，所以為了不要誤判，應該廢除死刑。
因為他們最理性，最人道？
呸。
他們怎麼不說，廢死同樣不能降低犯罪率，所以不能廢死？
他們怎麼不說，台灣並沒有唯一死刑，留給了審判者依照情況量刑的空間。縱使有死刑，
一樣可以檢討犯罪背後的社會結構。
他們怎麼不說，鄭捷在大庭廣眾下殺人，幾十雙眼睛親眼目睹，監視器清晰可見其冷血，
如果廢除了死刑，鄭捷這種冷血殺人惡行可以不用償命？
不要跟拎北說刑罰是為了預防犯罪、教化人犯。
刑罰最根本的目的，就是國家要統治人民，限制人民私力救濟討回公道的行為，
所以國家有「義務」（不是權力）幫受害者主持公道，這個主持公道包括讓該死的人去死
。試想，國家統治前，自由人用私力救濟討回公道，難道是為了教化加害者？預防大家再
犯？想也知道不是。自由人私力救濟，只是想討回公道，尋求正義。
說三小江國慶，那是刑求逼供，要解決這個問題必須司法偵查和審判的改造，
而非廢除死刑，讓該死的人不用死。然後國家不讓人民私力救濟，自己也不幫人民主持
正義？
某些廢死以為自己最聰明最理性，以為反廢死都只是想要用殺人解決問題。
真不知道誰才是頭腦簡單的民粹。
幹你媽！！！