幹他媽的，某些廢死聯盟就是以為自己最聰明，別人都是白癡。
所以他們說，死刑不能降低犯罪率，所以要廢死。
所以他們說，反對廢死的人都只想要殺人了事，不去了解殺人背後的社會結構、犯罪動機
，只是想要用最笨的方法解決問題。
所以他們說，因為江國慶被冤死，所以為了不要誤判，應該廢除死刑。
因為他們最理性，最人道？
呸。
他們怎麼不說，廢死同樣不能降低犯罪率，所以不能廢死？
他們怎麼不說，台灣並沒有唯一死刑，留給了審判者依照情況量刑的空間。縱使有死刑，
一樣可以檢討犯罪背後的社會結構。
他們怎麼不說，鄭捷在大庭廣眾下殺人，幾十雙眼睛親眼目睹，監視器清晰可見其冷血，
如果廢除了死刑，鄭捷這種冷血殺人惡行可以不用償命？
不要跟拎北說刑罰是為了預防犯罪、教化人犯。
刑罰最根本的目的，就是國家要統治人民，限制人民私力救濟討回公道的行為，
所以國家有「義務」（不是權力）幫受害者主持公道，這個主持公道包括讓該死的人去死
。試想，國家統治前，自由人用私力救濟討回公道，難道是為了教化加害者？預防大家再
犯？想也知道不是。自由人私力救濟，只是想討回公道，尋求正義。
說三小江國慶，那是刑求逼供，要解決這個問題必須司法偵查和審判的改造，
而非廢除死刑，讓該死的人不用死。然後國家不讓人民私力救濟，自己也不幫人民主持
正義？
某些廢死以為自己最聰明最理性，以為反廢死都只是想要用殺人解決問題。
真不知道誰才是頭腦簡單的民粹。
幹你媽！！！

中肯

安安小劍

中肯推一個

中肯

中肯 給你推

讚！

快用功夫熊貓拳制裁這些廢死的?

跟推

中肯

" target="_blank" rel="nofollow">

-1

-2

ID欠噓

我被回殺了