不要有預設答案想法還一直提問，
就只想辯得到預設的答案，
要就直接說預設立場，
作為提醒或直接修改方向，
不然根本只覺得是聽不懂還是找碴，
討論的初衷就模糊了，
很多次討論都是這樣，
像很早的個案取藥問題等等，
他媽的拿藥牽扯到個案、藥師、護理師、社工、志工、社區熱血居民、認識的家長、較閒的同事
這是啥小啦
你簡單說你是覺得我偷閒
還是想要把工作給另一位同事啦
這藥過那麼多手是要遞聖火喔？
還有將組內對案件的原處遇模式看懂，
急難開案 一般關懷 特別處遇的差別
，才再提出疑問處與不合理處
，不要一直卡著問些白痴問題。
並且將你認為的新開案標準列出，
資源使用的條件有要修改的部分也請重新述說，
並沒有說的的狀況下，
以原模式申請卻告知無法，
這問題能解決對與外界單位一起處理個案上也會有改善合作的狀況，
不然自己內部的資源能否申請，
都無法瞭解。
若認為社區個案應放棄，也請告知，
目前處遇多協助個案家屬陪同渡過問題，
但仍吹毛求疵 常見獵心喜，
這類個案的改善狀況是緩慢，
目前嘗試以消弱與正增強來進行
緩慢但有穩定改善，
並期望建立社交活動脫離成癮刺激源，
而就養疾病個案也多讓家屬瞭解
風險 問題發展 短期資源 長照資源，
方向為協助案家屬能配合為佳，
並遞補部分能改善治療品質的因素，
非必要物資則以順路時提供為主，
若認為效率較低，
可遏止協助申請文件
陪同就醫與前往提供物資的行為。
不要說什麼
你載病患就診是跟計程車沒什麼兩樣，
或追問帶物資前往的意義，
原個案拒絕就診，我提出協助接送或緩解交通問題才願意就診，
這就是計程車嗎？
的確，
我的個案是很多社區中的底層，
死亡或許對家屬來說更好，
當看到個案倒臥在糞水中我也可以笑著問說
「糞水會有什麼風險呢？
你能說清楚有什麼風險嗎？」
時，
我應該就能平常心的
讓家屬開心的接手照顧了，
特別狀況時，就請不要一直原則原則原則，
原則很重要，若我踰越過多，
例如機構個案仍每天探訪、不聯絡子女、協助個案領錢照顧其他人等，
那該遏止，
若原本預定的方向都有進行連結與媒合，
可以要求增加施力程度，
而非訕笑踰越原則處，
還說為你好，
而且你追根究底的找問題點來攻擊我的處事，
我以你的言行反駁處事原因卻得到
「不要用我的話堵我的嘴？？？」
謹記，協助個案有更佳的生活為初衷，
不違原則一起努力，
共勉之