現實中，有言論自由，但是，受到法律的拘束。
可是，由於也是很重要的一個權利（言論自由）
所以，凡事貫徹民主國家，不太可能限制人們不能發表對某個範圍議題的看法。
台灣的話，好像是選舉前為了保持選舉的公正，所以特定一個很短的時間範圍。
一直看到都有不能對某些事情（傷害特定人目的除外），不能發聲、討論的做法。
我覺得奇怪，為什麽要有公眾平台？就是人們平常要聚在一起討論，不太方便，才要有
這樣的地方的，怎麽發生了某件事，大家都想對某件事情發言的時候，卻禁止大家討論
，這不是違反它存在的目的嗎？
雖然說，人多口雜，往往有「討論變成爭論，對事成了對人」的狀況，同時也讓管理者
頭痛，可是，應該是不管如何，都盡可能維持發言平台的目的，才是根本的做法。
否則，這就是一種電腦電源超載，緊急斷電的狀況，不能說是該處理的資料太大，而是
cpu不夠快、供應電壓只有400w的問題。
因為，電腦不就是要用來處理資料的嗎？