只要唸過經濟學，都會知道「水和鑽石悖論」。
水是人類生存所必需，但價格低廉。
鑽石非人類生存所必須，但價格不斐。
何也？經濟學提出供給需求法則來解釋
水的需求量很多，但供給量更多，所以價格可以壓得很低。
鑽石的需求量很少，但供給量更少，所以價格昂貴。
很有道理，特別是對國、高中學生來說，這解釋真的很有道理。
那我就問了，鑽石供應商呢？廣告效應呢？還有人造鑽石呢？
世界六成的鑽石礦掌握在三大公司手中，
分別是 Alrosa、De Beers、Rio Tinto，
當鑽石價格被這三大公司踩得死死的，怎麼可能期待廉價鑽石。
再者，實驗室已經可以製造鑽石。
一是模擬鑽石生成的高溫高壓環境，
二是氣相沉積法讓碳原子排成 sp3 的結構。
這種實驗室生產的鑽石如果不具備高度專業的精密設備，
普通消費者根本分辨不出來，
但是三大公司卻以廣告聲稱「Real is Rare」，
企圖貶抑人工鑽石的市場價值。
尤有甚者，這三大公司自己也生產人工鑽石便宜賣，
真的是肥水不落外人田啊！
最後，不得不說廣告公司真的厲害，
「鑽石恆久遠，一顆永流傳」
當需要被創造出來，當消費印象已經根深蒂固，
身為消費者怎麼拒絕？
只好讓鑽石公司賺進大把大把的鈔票了。
孩子們，這不會考，不用記！

不要買就好啦 反正買不起 客群不是我

你忘了假設條件啊～