行政立法司法三權分立，行政有民意基礎，立法有民意基礎，
而為什麼代表司法的大官法卻沒有民意基礎呢？
過去當學生的時候被教導，大法官是總統任命屬於間接民意，
但今天我卻認為大法官的間接民意不是民意，那是名詞定義，
那是為了解釋大法官為何不由人民直選一套冠冕堂皇的說詞。
如果是其他官職，像考委、監委這些肥貓養老職缺也就罷了，
手中握有解釋法律是否違憲權力的大法官應該改由人民直選，
讓間接民意變成直接民意，讓大法官有民意基礎。
可以仿立委不分區的選舉方式由各政黨提出一份大法官名單，
依照選舉得票方式做比例分配。
我相信不只是我，一定也有其他人想過這個問題並且質疑過，
無奈問題依舊，而手握權力之人更不會輕易釋放出手中權力，
幹！