雖然不清楚版主最近發生了什麼事
不過版上已經積案差不多一頁有了，還是希望版主可以盡快處理

你誰？

上次有人抱怨積案 setzer的回應是 又沒規定版主處理檢的時間說簡單一點 半年處理一次檢舉案都可以 你管得著嗎?其實他根本懶得處理檢舉案 以他新增的被檢舉人限制條款來說 幾乎所有版規(除了人身攻擊)都沒用了以#1IVZ9hTC來說 他72小時只有發過這篇文 但偏偏他違反板規 這樣情形就無法檢舉現制檢舉 懶得處理檢舉 這檢舉板還有意義?

能力問題以前有個洛克人6管板真是很英明，可惜不當了。

是檢舉人有條件限制 不是被檢舉人有條件限制 我想2F還是先把板規看清楚一點

改變不了洛克人6明顯優秀太多的事實。

所以呢? 還是沒有回應為何一個月不處理檢舉案10天內有兩項檢舉沒成立就水桶 setzer就偏偏拖一個月不處理 這也是變相限制檢舉人看看樓下那篇他都有空去嘴檢舉格是不符合 這篇都有空嘴板規沒看好 也有空在hatepolitics嘴 但就是懶得處理檢舉

因為忙 有什麼問題嗎?

根本藉口 有空在hatepolitics嘴還說忙XD"

有些人大概以為判個檢舉案都不用思考的 這我也不意外

"因為忙 有問題嗎?" "組務有規定版主何時要處理檢舉案?"

畢竟連板規的閱讀看起來都有那麼點障礙

忙的話麻煩讓權。

已向組務版反應 但沒小組長說不定setzer也不會放眼裡

我只需要做好我的事就好 時程是我自己控制的 不是你們有辦法決定的 就這樣囉可以把鬧板的人送進水桶我很開心 暫時不會讓位

不處理版務你稱為"我只需要做好我的事就好"?

既然檢舉版沒有意義 你還不是老實的上來推了一堆文?

他是來質疑的，跟有無意義有什麼關連?

推 setzer:可以把鬧板的人送進水桶我很開心<=你有作好嗎你說這句對照你處理檢舉案的態度來說 很諷刺

如果分身乏術,何不增加板主人數,以分擔板務工作?

忙？看他在政黑推文還滿有心的呢！

如果我是板主,我絕對不會讓一個檢舉案超過7日未處理

這明顯是把不利益轉嫁給檢舉人。都明白說自己忙了，板務又廢弛，何不下台？之前是積很久，接著一口氣處理完。這樣的處理過程是否有瑕疵？或者反過來思考，如果可以一口氣處理完，那為何要拖那麼久？你忙是你家的事但板務廢弛是檢舉人與被檢舉人的事。兩方衡量下，難道你忙就代表檢舉板就該被耽誤？即使不下台，多增加一位板主不為過吧？

多增加一位板主,就能分工合作,讓板務順利推行

是啊，「檢舉案要思考」，那就看看這快30天的案子，你要思考多久？如果又是那種迅速處理完整個頁面，思考？這說法公平嗎不要把自己的忙當作檢舉案不處理的理由，而是要思考不過我想啦，因為我被檢舉了，大概這一兩天是不是可以突然一口氣檢舉案又處理好了呢？呵呵。

板主有多忙 從這篇就看的出來

whisp1222這擺明是想報仇嘛科科。我發現這裡真的一堆被人筒了以後在那記仇的，尤其以小綠綠居多。

就事論事而已，並沒有人想報仇

完全看不出來尤其你德州人。如果真的這麼正義，當年蘇威廉把版搞掉時，我怎不見各位正義之士出來靠北靠林給我看看？

前板主蘇威廉何錯之有？？？

連板務廢弛都能扯私人恩怨?好悲

滿好笑的，兩位不就是正符合我說的？其實建議版主如果忙的話可以從簡單的先判，省的讓幾位沒事想挑事的像蘇威廉時代一樣借題發揮。

就事論事而已，並沒有人無端找碴

就事論事 版主一個月沒處理版務跟報仇有何關係?你以為所有人都跟你一樣愛記恨?還是在你眼裡被桶過的都不准發言?發言就代表記仇?請你就事論事 少在那跳tone

你們幹麻去為難一個思考要超過一個月的人 等他思考完自然就會判決 有什麼好急反正再過一年沒判決也是有人會照挺無誤

扯私人恩怨的不就跟連家扯政治鬥爭一樣?板務廢弛這砂鍋大的事實也能視而不見?

psychopath 違反政檢板規6-2 前科2次 水桶30日說的也是...不該給人有板務廢弛的想像

這時候執行板規就很快XDD

一堆人喜歡這樣要求板主 我就破例快刀一回 有意見嗎?

快也不行慢也不行，備案哥你是怎樣？難道要大家學你那樣，嗆一嗆縮回去當沒事嗎？

版主只針對特定顏色判決意外嗎

樓上分身鬧版的弱到只能扯顏色了。

啊就某種顏色的控制不住愛犯板規怪我囉?每個都說不怕桶但是被桶之後又在叫叫叫的