作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2015-02-23 00:40:281.禁詞舉否
我想. 心情小組長.也曾建議政黑要有禁詞列表.
而到現在 似乎也看不見在這方面有所動作.
君不見 大部份申訴或是水桶
均是對 禁詞 有不同的解讀而產生的.
舉個例 馬迷 或 柯粉 這類名詞算是攻擊嗎?
我們知道 689 609 9.2 這些東西長期以來都已經習慣代表某群人
但為何到了最後. 這種代稱卻變成版主認定的 '攻擊' ?
吱吱 蛆蛆有明顯扁低對方的意味存在. 所以可以確定列為禁詞.
但其他字詞呢?灰色地帶. 例如 馬粉, 柯粉 河粉這些有的沒的
更何況是有判例講了 馬粉被處罰. 講了柯粉卻沒事.
還鬧成申訴。
為免政檢變成比八卦版還八卦版,個人建議禁詞列表應好好考量!
2. 詞句攻擊 語氣的標準為何?
舉個例吧,以前常在政黑版看見某位老大 言必稱對手崩潰
結果現在,只要對手講了某位老大崩潰,立刻被某位老大檢舉
這種反差還真的是...
重點是,比起以前只要沒指名道姓的罵崩潰. 都能被允許
現在卻是 只要 '客觀' 上認定是相互指責,全都能鬧上政檢來
而為什麼以前 崩潰二字不被認為是攻擊,現在則是?
到底標準是什麼?
版主現在已經有了二個人,
我想閒暇應該有餘,不妨請版主二人商量,
列出一個可以依循的標準,不要讓人覺得版主是在修柵欄