版上出現部分人身攻擊.疑似造謠文章
版規應該加入此項調整
例如
□ [黑特] 蔡英文，柯建銘聯手欺負夜市攤販
□ [黑特] 蔡英文，柯建銘造勢晚會疑有黑道介入
□ [黑特] 柯建銘看板違法爽掛運動中心
□ [黑特] 蔡:我不敢辯論，我是空心菜，我是蔡英文
□ [黑特] 蔡英文當選現世報，明天將冷死數十人
□ [黑特] 小英當選魔咒 F16飛官不幸罹難
□ [黑特] 我的大學同學-陳賤人 是個漢奸
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-23 21:08:00真的不知道在想什麼?
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:18:00以目前政黑版對於「攻擊」的定義來看，除非指名道姓，直接開幹，否則不管對個人、非政治群體都很難成立....
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-23 21:21:00這一篇應該不是再說人身攻擊...
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:21:00那種指桑罵槐、暗指、近音、同音的攻擊方式，都不算攻擊，所以你的建議，版主可能又要用CS的發文次數來限制了...改成 亂幹同學超過三次 算是 洗版 來處理吧?!但如果 陳賤人 暗指 陳健仁，政黑版是允許黑特政治人物的，我本也常幹馬囧，他都沒告過我，陳健仁副總統應該會有
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-23 21:27:00他內文說陳大學有打架等等的 應該是這一方面比較嚴重
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:27:00那個雅量被黑特的....
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:28:00進廚房還怕熱....那陳副總統還是趕快辭職吧....
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-23 21:30:00還說陳有偷竊 這是一種指控了吧?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-23 21:32:00你用懷疑的也算了都是用肯定的 這應該過頭了
他的文章就是證明kmt根本沒救的文章 娛樂大家而已這位自從國旗都貼不好貼不滿之後 就變成今天這樣了
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:33:00黑特政治人物本來就不需要證據的....否則我們跟新加坡有何兩樣？至於黑特政治人物是有憑有據，還是胡亂謾罵，其他版友都
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-23 21:35:00@@ 黑特跟指控不一樣吧?
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:35:00有眼睛、有腦子判斷....這不需要版規來限制....
cs這樣的行為也有人支持 我都懷疑支持的人是不是崩了
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:36:00政黑版存在的目的就是讓版友有一個可以黑特政治人物的地方，那怕是謾罵...情緒化的攻擊....政黑版都允許.....
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:38:00當然敢亂罵的版友，政黑版雖然允許，但不代表不會被告...
寫那種幼稚園文章 丟蛆蛆的臉 怪的是死魚還挺他不過想想死魚挺他也不奇怪 程度一樣當然挺
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-23 21:39:00不過想一想以政黑來說板主確實很難針對這做什麼
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:40:00政黑版若不能挺亂罵政治....那也不需要存在了......
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-23 21:40:00因為範圍太大了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-23 21:41:00但我覺得亂罵跟亂指控還是有差別
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:42:00版...要正經地討論政策，請轉政策版....
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:43:00可不是只能對 不對的政治 來幹而已....
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-23 21:43:00像是他說魔咒什麼的 跟死亡之握一樣 也是笑笑就好
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-23 21:44:00但他用肯定的說他在什麼時間做什麼事 我是覺得不一樣
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:46:00我的重點：政黑版要保護版友有「亂幹、謾罵」政治的自由.連這個都想不通，根本不曉得 政黑版 當初成立的目的....
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 21:48:00有空還是看一下政黑版精華區....看一下什麼叫做政黑版吧!
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 22:22:00我看很難....他可以說他在討論他同學賣台、賣中華民國...
之前就建議不要放他出桶 反正放任下去遲早出事 而且是上警局法院的大事
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-23 22:38:00上法院是版友個人的事情....版務管不著.....真的擔心版友被告就水桶版友....乾脆關掉政黑版....不要以為政黑版允許幹政治，就不會被政治人物告.....原新任版主(F、H、J)其實走的是輕刑的政策....盡量不水桶版友，最多就是刪刪文....然後是盡可能縮限版主的權力...相較以前setzer版主，甚至之前的版主，現在已經算是很少水桶版友了...盡量給版友討論的自由跟空間......這是價值觀的選擇....這些版友會質疑，是不清楚政黑版的"演變"....
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-01-24 01:15:00有覺得無關政治的話 檢舉他吧 我才能請他出來答辯
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-24 02:10:00無關政治，不涉及水桶....版主可以直接處理......像一些"腦公"文的....也順便處理吧......
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-01-24 02:14:00也對~我去刪文 不過腦公文是哪篇＝ ＝?
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-24 02:20:00poppylove....我常看到他跟腦公的閃光文......
#1Mewm79v (HatePolitics) CC髮型騷不騷應該也無關吧?!刪這種文只是治標不治本....再加幾個空心菜、朱倫來罵...不又回歸到原點？....還是讓他去吧.....
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-01-24 02:44:00如果有牽扯到政治人物 管他意淫還是啥得 都給他去…至於cs那篇… 好啦勉強相信他是說他同學 那就不是公眾不合板旨刪了也還好吧
作者:
AskWhat (問沙小......朋友)
2016-01-24 03:26:00他說他有提到中華民國啊..這要搞法...就跟小孩子吵架一樣到時候還不是要摳字眼?!本版連人身攻擊的摳字眼也放過了.這種意淫、發洩的文章....真要搞....待會要版主搞一個摳字眼標準表......不是又多了塊魚....？所以我才說別管了.....不想看的.....就跳過他的文章就好了.......
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-01-24 06:42:00像上面說的範圍真的太大了他發這種文章後果讓他自負就好了
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-26 09:24:00CS很誇張 他說的有些事很嚴重有刑法問題的指控 但都非事實
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-01-26 11:58:00我是覺得把文章貼給DPP去處理會比較好
cs情況 基本上我覺得要劣退 不過新板規出來前我會放他不管 反正依他風格遲早出事