1.請先看前面推文內容,我已於前面推文說明我對此次案件論述為處死速度與
殺人數與公共空間犯案有關聯性,是故,"還來啊"是針對回文內容之反應,
非針對個人,但budalearning反應並非回應論述,而是直接進行個人攻擊
2."還來啊"屬於反應較大之語言,但是否構成budalearning汙衊本人不懂亂說話
及看到黨徽就護航之必要原因?budalearning是否反應過當且先行預設立場
汙衊本人人格故有此回應?
3.budalearning未針對本人前句之疑問回應,直接攻擊本人不懂亂說話看到黨徽
護航,此為不實指控意圖使他人人格受辱之攻擊,試問,budalearbing如何證實
本人發言屬護航且與黨徽有關聯性?此番言論是否有意圖影射本人發言無腦且為打手
之嫌?此回應是否屬於情緒性引戰攻擊推文?此為budalearning先行對本人進行
人格抹殺之作為
4.本人主張回應白癡屬正當防衛,若無budalearning汙衊本人不懂亂說話,看到黨徽
就護航,本人不會有此激烈性回應
以上為本人答辯 2016/05/12 bboring
※ 引述《budalearning (找人阿)》之銘言：
: 一、檢舉人ID：
: budalearning
: 二、被檢舉人ID：
: bboring
: 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
: 3-1
: 1.謾罵、惡意、引戰、明顯人身攻擊，水桶一個月。
: 四、違規文章代碼與說明：
: #1NCmgcZu
: 違反事實為下列推文
: 推 bboring: 還來啊,哪裡不合正當法律程序? 05/11 19:45
: → budalearning: 你不懂就不要亂說話拉 看黨徽就護航 破壞法律制度 05/11 19:45
: → budalearning: 還來勒 兇啥阿 05/11 19:46
: → bboring: 白癡,前面講的都是廢話就對了,看不懂中文? 05/11 19:46
: → budalearning: 要護航還罵人勒 快道歉 05/11 19:47
: budalearning: 講不過別人 就開始罵髒話 藍民怎麼那樣沒水準? 05/11 19:48
: → budalearning: 自己主子弄巧成拙 你能護航到甚麼程度呢?哀 05/11 19:48
: 推 bboring: 你舉那啥搞笑的例子,不同案子要怎麼比對天數?說來聽聽 05/11 19:49
: → budalearning: 要跟會罵人不會道歉的說啥?你一點人格都沒有 05/11 19:50
: → budalearning: 還想學人護航 多練練心性吧 05/11 19:51
: → budalearning: 有種罵人沒種道歉負責阿 怎麼都跟忠吉一個樣? 05/11 19:52
: 推 bboring: 不好意思喔,我罵白癡傷了某人的自尊心,下次改進 05/11 20:03
: → budalearning: 沒有誠意 不接受 希望你能改進一下口氣
: 謝謝版主