[檢舉] #1NIGNC0p huzhou 政黑板規3-1

作者: trohlens (SOSO)   2016-05-28 11:34:40
一、檢舉人ID:
trohlens
二、被檢舉人ID:
huzhou
三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
第三章 水桶篇
1.謾罵、惡意、引戰、明顯人身攻擊,水桶一個月。
四、違規文章代碼與說明:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NIGNC0p (HatePolitics) [ptt.cc] Re: [討論] 蔡英文不動聲 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1464403404.A.033.html │
│ 這一篇文章值 82 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
信任?狗配和主人談信任嗎????
請注意,你是狗 你沒有資格談信任 懂嗎。
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 05/28/2016 10:54:49
係針對網友clifflee的推文
: 以dpp和美帝過去的關係,你以為這樣的信任會憑空冒出? 05/28 10:53
以代名詞"你"一方面指稱dpp為狗
一方面指稱網友clifflee 為狗
私以為此種指桑罵槐的方式亦構成人身攻擊
已違反政黑板規3-1
故請版主裁示
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-05-28 11:39:00
請huzhou前來抗辯 時限2016.05.29 12:00前
作者: huzhou (菰城公子)   2016-05-28 12:08:00
聯系上下文,并沒有指代他個人的意涵。第一,他的發言本未有任何觸怒我,或讓我不適的地方,所以此處沒有動機去攻擊他本人。 且聯系我個人長期發言來看,沒有人身攻擊的的前科。此處的狗,指代的是政治實體,而非個人第二,主要到 這其中 狗 相對應的是 主人 也就是 臺灣 和美國。 而如果把狗解釋成他個人,那主人對應誰?最後,想對檢舉人說。本人一直就事論事。從不人身攻擊此處并未針對你個人。語言上歧義造成對你的傷害,我表示遺憾,但原文 本義 真真切切沒有針對你個人之含義水桶一月其實懲罰我并不在乎,回本篇文章 主要是想澄清事實,維護聲譽,也為了消除歧義,對你個人的疑慮做一個說明對版務造成的困擾表示抱歉,下次遣詞會更注意些,以免造成不必要的誤解糾正,檢舉人非 歧義對象人。 請版主明察。但即便如此,我還是對歧義對象說明下。也對版務人員說明下。
作者: trohlens (SOSO)   2016-05-28 14:19:00
一個共同體不論是國家地方組織都不會有思維不會有理解能力 此是自然人所獨有 huzhou嘗試以"你是狗"為由來說服並問"懂嗎?" 其客體就不可能是政治實體而是人不論其所代表的是你(中華民國人) 你(台灣人) 你(DPPer)都是針對人 而"你"是對個體的指稱至於若改用"你們"是否為引戰就另當別論
作者: huzhou (菰城公子)   2016-05-28 18:01:00
漢語中的單復數 用的時候 并不一定那樣精確你和你們并不會區分的那樣精確 而且 聯系上下文這個你 就是指代臺灣的意思 懂嗎的主語一定要是他嗎?再者說 當事人都沒有跟我提出意見,也沒有和我戰你為何一定要抓住語句歧義,冤枉別人呢?一是聯系上下文,和我本人的本義 是沒有個人攻擊 這是事實二 也沒有造成你所說的 引戰的後果 那麼何以一定要咬定咬定我是針對他個人進行攻擊呢? 恐怕檢舉者的居心是值得懷疑的。 是因為反個人而惡意檢舉 故意栽贓
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-06-08 01:14:00
此案已拖過久,近日將請其他板主進行投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com