: → m195566: 該兩篇均為回文指出AskWhat違反法規之證據 07/14 00:16
: → m195566: 完全合乎本板規定，板主也已經m文保留 07/14 00:17
: → m195566: 兩文均回應自AskWhat對本人的檢舉案 07/14 00:20
: → m195566: 本人都是被動回應AskWhat的指控 07/14 00:23
: → m195566: 在本板回應指出違法行為之保存證據由來已久 07/14 00:25
: → m195566: 指出違法行為並回應於本板有其必要性 07/14 00:26
1.本人檢舉 m195566 第一篇違規：#1NXUBqW9 (HateP_Picket)
******************************************************************************
→ m195566: 呵呵，誣告？ 你都已經直接講到應徵了，還誣告咧07/13 23:15
→ m195566: 都已經說徵才公告跟廣告是受到就業服務法保障，還繼續講07/13 23:16
→ m195566: 檢舉檢到要準備跑法院被告，了不起啊！07/13 23:17
******************************************************************************
m195566深怕別人不知她發的是【徵才廣告】，還特別強調她發的是
受到就業服務法保障的【徵才廣告】。
並於【徵才廣告】文中有https://goo.gl/5q9P7G、https://goo.gl/GanCLg
二篇徵人啟事的連結，該違規文章確有徵人的事實存在。
且m195566於一開始就聲明，告訴大家這二篇徵人啟事的發文者
TwinBoys，就是她的分身。
把分身的徵人啟事拿來政檢版發表，且強調這的確是受到就業服務法保障
的【徵才廣告】。
如果政檢版接受【徵才廣告】在本版發表，那以後104、1111等求職、求才
的廣告都能拿來這發表了。
2.本人檢舉 m195566 第二篇違規：#1NXbRb_R (HateP_Picket)
m195566以【違法行為之保存證據】為由，實為狡辯，m195566已於推文中
提到已經備份證據，且本人檢舉的文章就是m195566備份完，再發表出來的
，若本人有違法，證據亦早被m195566保存完畢。
既已保存證據，何需再以保存證據為由，發表欲提告本人來保存證據，該
推文辯駁純屬砌詞，多此一舉。
同樣的，政檢版若接受【版友間的訴訟事務】能在本版發表，將來恐怕政
檢版要改名【網路訴訟版】了。

問題是我沒發文，我是"回文"指出你的說法有涉嫌違法政檢本來就允許以回文方式保存並指出違法之項目我從來沒有在本版發表徵才廣告，我只是回應你說我詐騙政檢當然允許我對你說我"發文騙人要應徵保母"回應沒證據竟敢指控本人的徵才廣告是詐騙？再說一次，我沒有在本版發表徵才廣告我的徵才連結都是你找的，連短連結都是你做的我只是被動回應你指控我"發文騙人要應徵保母"是您自己主動把我的徵才廣告連結放到本板搞清楚，連結都是你主動建的，而且還說我詐騙我都是被動回應罷了沒證據敢直接指控我違反就業保護法，呵呵還公開講「敬告各位保母」，真敢講啊，呵呵

我指控你犯罪？你在哪個平行空間啊?!你的律師朋友說的?!正正經經找個律師，別每次都只想花2塊美金......台灣的律師沒那麼便宜.....

問過了，而且和解條件除了你道歉還要你付律師費，居然指控我犯罪，呵呵你的加碼敬告所有保姆的文寫的真仔細，呵呵你沒寫那篇也許逃的過，有那篇就差很多啦

那就來告吧....我不可能和解....

說我「發文騙人要應徵保母」，還自己幫我連結到我的受法律約束的正式徵才廣告，呵呵！連結做的真仔細啊！

玩多久都陪你玩....法院判我該賠多少我就賠多少.....算算時間，你22日也該回台了..這個月底前，你沒告我的話，就砍帳號，敢不敢賭啊?!包括你那個Orzer的分身也一起砍了.....賭不賭？

沒什麼好扯的，我說過我告你就一定要讓你有感，沒必要在這邊跟你多費口舌檢舉搞到要跑法院被告，證據還都是自己奉上來的，真的就

連賭都不敢賭，怕自己會不告嗎？

甘心啊我告你幹嘛要跟你約時間，當然是等人證物證都收齊了一次讓你很有感啊

還沒收齊啊?!這系列也沒幾篇文章.....Shift+F就可以轉寄了，不用一分鐘全都收完....收到月底

你最大的錯誤就是竟敢直接詆毁受就業服務法約束的徵才廣告，我才懶得跟你講別的

，你還收不齊？要不要我幫忙收再寄給妳啊？免得你的律師沒證據告我.....

不要拐我了，當然是這幾篇放的放越久，越多人看到，就會產生越多的人證

徵才廣告有那麼偉大啊?!還詆毀勒....

還不少人真的看不慣你耶，真有趣

不會吧?!你律師說還要人證啊?!我真服了你跟你的律師了....那你們兩慢慢收集人證.......

「徵才廣告有那麼偉大啊?」這句你也敢講，呵呵你真的都是自己挖洞把自己跳啊

徵才廣告有那麼偉大啊？我又講了。又是你的律師說不能講嗎？

我就跟你說過我到你一定要讓你很有感的，怎麼會聽不懂呢？那只是用來加強你有意詆毁受到就業保護法保障跟約束的佐

那是違反就服法哪一條啊？說出來讓我怕一下......

你講顛倒了，是你指控我犯罪而沒證據竟敢說我徵才廣告是詐騙，很敢講耶而且還發文呼籲所有的保姆，真的了不起啊

所以?!你來來去去就這幾句....你的律師沒告訴你要用哪一條法律告我啊?!

我有必要教你我們要怎麼告你嗎？呵呵

不會吧?!就算你去報警、按鈴申告....我也會知道我被人用哪一條告我啊?!這是機密嗎？暈ing......

居然還想要退我的文，呵呵，很抱歉我都只有回文喔

你跟你律師的邏輯真是搞得我思覺失調....再跟你講下去...還撐不到你告我，我就要去看精神科了....我還是靜靜等你跟律師慢慢收集人證吧....

簡單告訴你，指控別人犯罪要有犯罪相關事實的直接證據。

好吧....你們慢慢收集證據....告我時，再跟我說就好....

就好比你不能因為趙藤熊的名聲問題，就去說遠雄的徵才廣告是詐騙禍從口出啊！竟然敢直接講我詐騙！

好奇的問一下，是你律師教你把『我徵才廣告是詐騙』塞到我的嘴裡，他才能告嗎？你有數過你推幾次這句話了嗎？我發的文，你不是說罪證確鑿了嗎？一直推這句『竟敢說我徵才廣告是詐騙』我沒說過的話.....如果是你律師想的辦法....我建議你還是換律師好了.....反正你是媽媽大老闆....應該不缺這點律師費.....

「發文騙人要應徵保母」就是你說的，狡辯沒用啦後面的「敬告」所有保姆指控跟我應徵會被侮辱更是經典

真不行的話，去LawsuitSug版諮詢一下....

只有你看不懂說我「發文騙人要應徵保母」是指控我詐騙，呵呵還在到處網路求救啊？

既然罪證確鑿，那你還要收集啥人證？......

再怎麼求也凹不過這句「發文騙人要應徵保母」啦

這句話月底會不見嗎？

就跟你說有實質影響，你就一定會很有感了要告你當然要讓你很有感啊就是要證明你講的話確實影響了我的徵人廣告加油啊，「發文騙人要應徵保母」，再講講看啊再多發文敬告一些保母吧

需要再講一遍嗎？又是你律師教的？還是你沒存到文啊？

還「敬告所有保母」啊，呵呵是因為你發到公開網路上，才影響我的

我記得文在上面啊....你律師看不懂你給他的文？

還是趕快想想怎麼去解釋這句吧「發文騙人要應徵保母」，呵呵

我等你告再想，到七月底還有15天，證據蒐集還來不及啊?!

還想搞退文的手段，呵呵不用急啦，只要準備好我隨時都會告你

你這律師效率太差了....他應該直接替你想好狀紙....等你

這種事要有萬全的準備，要告你就是要讓你有感

下禮拜回來就可以直接告了....你不會還準備完...又要用紐約IP了吧.....?!一個律師，才幾篇文章，半個月寫不好狀紙....我真心建議你換律師....免得你又用紐約IP時，他還沒萬全準備好.....到時又要等你用台灣IP.....唉.....

扯這些有啥用，「發文騙人要應徵保母」，真敢講啊都跟你講要找人證，告你就是要你有感這麼急著被告啊，呵呵

你罵我『不要出來丟臉』，我還找得到法院判例......

我就是要證實你的言論確實讓人懷疑我的徵人廣告啦

我說你發文騙人，連判例都找不到.....真不曉得是該我告你，還是你告我才對。

自稱判例，還自己畫線，結果重點全漏了，呵呵

若說人發文騙人就被告的....若告得成，我應該是台灣首例

我的徵文廣告，是受到就業保護法約束的

吧!?你真找不到讓人懷疑你的徵人廣告的人證跟證據，我幫你找.

你是直指我的徵人是詐騙，呵呵加油好嗎？

以下都是你自己說的....我要是用分身發文說狗屎要多吃，你要吃嗎？分身寫的能用，那PTT8一定不是死魚分身分身又PO了，希望這文你也信啊這麼相信分身的文，這篇信嗎？沒想到居然有人相信這分身文

指控我徵才廣告是詐騙，還加碼「敬告」，呵呵

趕快找出人證，因為這五行推文，而懷疑你分身發的文的人。你的律師若缺證人，我可以當證人，我就是因為這五行推文，才覺得你分身發的文不可信。文章為何不可信？不就是因為是假的才不可信...這你的律師應該沒問題吧？徵人文是假的，不是騙人是什麼？你的律師要找證人，你立刻幫他當證人，讓他馬上告這五行的推文人，因為就是這五行推文，讓人懷疑你分身的徵才廣告，返台趕快花錢請律師告m195566，我一定出庭作證.....我真的是因為這五行推文而懷疑的.....

扯這些！都講了「徵才廣告」受就業保護法約束了你講我「徵才廣告」是詐騙，但我真的有簽約徵才啊指控犯罪要有犯罪的證據，話不能亂講啊

所以趕快告讓人懷疑這受就業保護法的徵才廣告文.....「徵才廣告」是詐騙 => 這句我從沒講過.....

好比要指控通姦，只能拿出花心當證據是沒用的

誰讓這偉大的「徵才廣告」被質疑....誰就有罪.....那推那五行推文的....一定是主犯........我本來還想去應徵的，就是看到這五行推文才懷疑這徵才廣告....你律師要找證人，千萬要找我..害我失去應徵的機會，我不會放過這讓人懷疑這偉大徵才廣告的推文者.....替你的分身討回公道......

這我問過了，沒用的，我從沒說過我的「徵才廣告」是詐騙是你直指「發文騙人要應徵保母」核心問題就在你講「發文騙人要應徵保母」，但沒「徵才」是詐騙的真實證據我只要證明你講的「發文騙人要應徵保母」的確造成別人困擾就夠了

是啊！我可以幫你證明那五行推文，造成我的困擾了。

說網路發言不可信，跟指控「徵才廣告」是詐騙差很多啊，呵呵「發文騙人要應徵保母」，嗯！很敢講喔！你的困擾跟「就業保護法」有啥關係啊？「發文騙人要應徵保母」可是有直接影響啊

害我誤會那徵才廣告是不可信的，沒有去應徵保母，記得返臺後一定要告推這五行推文的主犯。還有更多營養狗屎文，你律師若沒有，上法庭的時候，我幫他檢附，千萬不能放過他，一定要替你的分身討回公道，讓他知道就業保護法保障的徵才廣告文有多偉大，讓他以後不敢再推文說你分身的文章是在詐騙。你該不會想說你分身的徵才廣告文只是不可信，不是騙人吧？

很多網路文章不可信是因為沒有法律責任但是你講我的徵才廣告是詐騙，這就嚴重了指控我「發文騙人要應徵保母」是你說的講「敬告各位保姆」的也是你居然敢把要付法律責任的徵才廣告說是詐騙，呵呵而且還自己把我的徵才廣告連結過來，真仔細啊查查「就業保護法」吧，「發文騙人要應徵保母」！真敢講再講啊！還敢講「發文騙人要應徵保母」嗎？講狗屎真的很營養啊，不然為什麼要施肥？從狗屎延伸到直指控我違反「就業保護法」，呵呵「發文騙人要應徵保母」還「敬告各位保姆」，呵呵而且你發文「敬告各位保姆」還是我質問你怎麼敢講我的徵才廣告是詐騙之後，真的很敢講啊！

你說妳自己分身的幾篇徵才廣告文不可信是因為它們沒有法律責任？想告我的時候，又說它們是受到就業保護法保障，不能質疑它們是騙人的？你這自相矛盾的邏輯是跟誰學的啊？這幾篇受到就保法保障的徵才廣告可以隨便寫嗎？不是還特地發個敬啟文，說保證真實，沒有違反就服法，現在又說你說你分身發的文不可信是因為沒有責任？你的重點該不會想告訴大家這幾篇受到就保法保障的徵才廣告文，說它們不可信是可以的，說它們騙人是不可以的？說真的，如果這真是你律師教你的，還是換個律師吧，這個律師看看去當你的保母可不可以，真當律師？邏輯真是錯亂啊！

我從來沒有說過我的「徵才廣告」不可信，「發文騙人要應徵保母」是你說的，呵呵不管我對於網路發言的評價如何，我都沒說過我的「徵才廣告」是詐騙！唯一明確說我的徵才廣告是詐騙的只有你「發文騙人要應徵保母」，嗯，很敢講啊。我的分身發文不只有「徵才廣告」，我沒有要你都信。但是「徵才廣告」受到「就業保護法」約束，敢講「徵才廣告」詐騙，就要有我在「徵才廣告」上詐騙的證據，否則，呵呵，等著看吧只要有證人出庭證實受到你講我的「徵才廣告」是詐騙，產生實質的影響而有所動搖，你官司吃不完了講人詐騙、搶劫等等而沒有證據，嗯，再講啊！「發文騙人要應徵保母」，很會講嘛！

你實在太搞了!!你的分身也才發四封文，三封是徵才廣告文你實在太搞了!!你的分身也才發四封文，三封是徵才廣告文，而且，我提出的證據就是你分身的徵才廣告文....你說你分身的PO文不可信，不是在說我舉證的徵才廣告不可信，是在說什麼？真是胡言亂語....要不要再往上看看，我是用你分身的什麼文來舉證檢舉你的嗎？真看不懂的話，我直接告訴你好了....你分身唯四PO的四封文，我都拿來當證據....你說你分身PO文不可信，就是在說這四封文都不可信(包括三封徵才廣告文)......

沒什麼好看的，我說的只是通例，好比網路不可信「發文騙人要應徵保母」是你強調的！

你不要在等證人出庭證實了....我幫你的分身作證....我真的是受到你推那五行推文，說你的分身PO的文不可信，

我沒有說過不可信的"包括"「就業保護法」約束的「徵才廣告」，但是直指我的徵才廣告不可信的是你！

產生實質的影響有所動搖而沒有去應徵....要作證...你一回用台灣IP就能來找我當證人，我實在沒時間在等妳找證人了.

沒用啦，講人徵才詐騙居然沒有徵才詐騙的證據，官司纏身啊！

現成的證人，保證作證，讓你告死推那五行推文的推文者...

就說過告你當然要讓你有感啊，我怎麼會準備不齊就隨便告你啊

「發文騙人要應徵保母」=>是我說的....也賴不掉....不用怕我會賴....我保證跟法官作證是那五行推文的主犯實質影響到我，導致不相信你分身所發的四封文(包括三封徵才廣告文).......

不用急啦「發文騙人要應徵保母」之後還有誣陷我會侮辱應試者，你加碼加的很好，很有證據力那篇「敬告所有保姆」我看了都傻眼了，好敢講啊，加碼加到我會侮辱應試者了！剛好我的保姆就可以直接證明面試的過程，可以把你「敬告所有保姆」的部分當作反證！那篇誣陷我會侮辱應試者的發文，太關鍵了，解釋了你的犯意！總之不用急啦，這整個檢舉案都會好好的留在本板，你說我徵人廣告是詐騙，還有誣陷我會侮辱應試者，所造成的影響跟損失，就一直持續下去！

狗屎文是在侮辱嗎？你該不會想提供證據說你在侮辱我吧？那記得好好保存那篇你要我好好吃狗屎的推文......看看法官認不認為這是你在侮辱我........怎麼感覺好像是分身要準備證據告本尊似的.....?!

民事糾紛關鍵在於實質損失，因為你說我徵才是詐騙而且還說我會侮辱應試者，我只要舉證損失，這就是了剩下的一切兩者之間的攻防都是無意義的。這也是我懶得跟你在那邊扯什麼無意義的事情。首先，你說我徵才是詐騙，後來你加碼我會侮辱應試者，造成應試者懷疑跟卻步，嗯，懂了吧徵人廣告詐騙是有罪的，講我徵人詐騙這樣犯罪沒證據，嗯，官司纏身啊很不幸的是這些文都還留在本板，所以我看來要是之後我徵才不順，你的責任就一直在，唉，我真的被你害得好慘。你怎麼可以這樣惡意的害我，說我徵才是詐騙呢？！

也損失也是你本尊害的，誰叫你讓我不要相信自己分身PO的徵才廣告文....還加碼說相信這分身PO的文，那相信這分身PO的狗屎很營養的文嗎？

「發文騙人要應徵保母」！嗯，我真的被這句話害得很慘

這樣還相信的話，還讓我好好吃飽這營養的狗屎.....

我能怎樣.....？難道你這本尊說分身PO的徵才廣告文不可信是假的嗎？

我沒要你去吃什麼，也沒要你去月球，請不要聯想太多了

我真的好慘....被你本尊騙了....還要被你分身告.....

我從未說過我的徵才廣告是詐騙不實，不需要再狡辯了「發文騙人要應徵保母」，這麼直接指出我徵保姆是詐騙的就是妳啊！

我思覺都快失調了..將來精神損失...你分身告完我後，我再告你本尊好了.....

網路上說什麼都沒有意義，來就沒有人說要相信網路上講的話，但是，網路上放出「徵才廣告」是有法律責任的，講我詐騙！嗯，我真的被你害得很慘。

網路上放出「徵才廣告」是有法律責任的，將你分身PO的徵才廣告不可信，你分身沒有被你的本尊害得很慘啊？

我現在的保母是短期的，之後還要再徵了，我已經預期會受到你講我「發文騙人要應徵保母」的影響，你說我徵才詐騙這真的害我很深啊

我真替你的分身感到難過....被本尊這樣羞辱他徵才廣告的可信度....害大家都不相信你分身的徵才廣告....害的分身這麼慘.....

我懶的跟你扯了，「發文騙人要應徵保母」，嗯，好敢講啊！想繼續害我就再多講一點吧。檢舉檢到要跑法院，還害我徵才困難，嗯

我都替他感到難過，這樣被本尊羞辱他文章的可信度.....大家都因為你這本尊推的五行推文，相信你這分身的徵才廣

實質損失的案子講什麼可信度都沒用，指控別人犯罪，就要有犯罪項目的證據，沒有就等著吃官司吧

告是不可信的，害的分身徵才困難，損失慘重....真是聞者傷心，聽者難過....我記得我看了星爺小強死了，我還都沒這麼替你分身難過....造成徵才困難的損失....記得找本尊拿啊....不給就告他....告他亂說你分身的徵才廣告文不可信....害保母看到了都懷疑這徵才廣告文的可信度，而沒來應徵，讓你分身的兩位寶寶現在都沒保母照顧....真是大過風災啊....真是不告不行....你分身的律師若沒有證據，告

敢講我「徵才廣告詐騙」！律師說關鍵就在於實質損失，其實扯什麼都很無聊。你唯一能夠脫身的辦法，就是證明我真的用詐騙手法徵保姆，剩下的一切努力都是白費心機。要是很多人相信著你的話而懷疑我的徵才廣告，然後你又沒有辦法證明我真的是徵才詐騙，你扯什麼都沒用，官司纏身啊

訴他，不要怕，我幫他存好了....分身一告本尊，我馬上幫他作證.....

加油啊，檢舉搞到等著跑法院

這是你律師說的話?!噗!!你律師該不會真是保母吧？

說人徵才詐騙，害人不淺啊！

連「分身告本尊」這種無意義的話都在講，唉，真的浪費時間不用急啦，都跟你說要告你，一定會讓你有感的。敢講我徵才廣告是詐騙，嗯，呵呵

趕快去找人證吧....這話題就打住了.....

呵呵，誣告？ 你都已經直接講到應徵了，還誣告咧都已經說徵才公告跟廣告是受到就業服務法保障，還繼續講檢舉檢到要準備跑法院被告，了不起啊！問題是我沒發文，我是"回文"指出你的說法有涉嫌違法政檢本來就允許以回文方式保存並指出違法之項目我從來沒有在本版發表徵才廣告，我只是回應你說我詐騙政檢當然允許我對你說我"發文騙人要應徵保母"回應沒證據竟敢指控本人的徵才廣告是詐騙？再說一次，我沒有在本版發表徵才廣告我的徵才連結都是你找的，連短連結都是你做的我只是被動回應你指控我"發文騙人要應徵保母"是您自己主動把我的徵才廣告連結放到本板搞清楚，連結都是你主動建的，而且還說我詐騙我都是被動回應罷了沒證據敢直接指控我違反就業保護法，呵呵還公開講「敬告各位保母」，真敢講啊，呵呵只要有求職者因為你說我"騙人要應徵保母"而對我徵人有疑那我人證、物證都有，證實對我的名譽有影響，我就直接告你這些這些辯解都沒用啦！測試文、搞笑文、政論文都不受就業保護法約束你敢講我「發文騙人要應徵保母」是指控我違法你敢指控任何人有犯罪行為沒證據，還想狡辯，呵呵還真的有人看你的發文，問我徵人是真的嗎？我已經懶得的跟你扯了，我進到了談出庭作證的部分了你太敢了，居然敢說我犯罪，指控犯罪要有很真實的證據指控犯罪要就該犯罪行為有證據，測試文沒用啦！我真的跟保姆有簽約，竟敢說「發文騙人要應徵保母」還加碼「敬告」別當保姆，指控我應徵是時會侮辱應徵者「發文騙人要應徵保母」，指控我犯罪，好敢講啊！本來以為人證會蠻久的，但沒想到還不少人看政檢啊恭喜您了，就繼續指控我犯罪吧！真敢講啊！真的太妙了，你都「敬告各位保姆」了，已經不是無心的，是故意犯