[檢舉] #1OlKiais Miralles 版規3-1

作者: bird09 (鳥九)   2017-03-06 21:31:08
一、檢舉人ID: bird09
二、被檢舉人ID: Miralles
三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
第三章 水桶篇
1.推文或文章內容含有對特定使用者、特定族群進行言詞侮辱、威脅、謾罵、
 引戰之文章,違規者依程度判水桶一個月~三個月。
四、違規文章代碼與說明:
文章代碼 : #1OlKiais
文章網址 : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1488800548.A.B36.html
Miralles推文 :
→ Miralles: 立院多數黨要過法案還被逼到搞半分鐘最後全黨翻船,蠢貨 03/06 20:23
→ Miralles: 蠢貨政黨自然有蠢貨選民力挺,哈哈哈 03/06 20:24
辱罵本人蠢貨選民
噓 Miralles: 你親綠朋友說不出所以然有三個可能:一,他們太蠢,你要 03/06 20:27
→ Miralles: 想想物以類聚有沒有道理。二,他們知道9.2多說無益。三 03/06 20:28
→ Miralles: 、他們說了,你9.2腦聽不懂以為他們沒說。你說對不對? 03/06 20:28
辱罵本人及朋友太蠢
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-03-06 22:23:00
我有先看了全文受理 呼叫當事人前來說明
作者: Miralles (褰裳)   2017-03-06 23:40:00
其一:蠢貨政黨為形容多數黨違反議事規則黑箱闖關終致翻船醜態,非汙辱謾罵;蠢貨選民為形容無視此一事實相挺之選民,純粹前後文連貫,亦非著意辱罵,尤非針對檢舉者個人人身攻擊。應未達違規標準。其二:服貿當時各種懶人包滿天飛,政策利弊分析對關心政治的公民來說資訊觸手可及,原po無視此一事實強言親綠朋友說不出哪裡爛,未免太過一廂情願匪夷所思。因此本人就自己能力所及猜測可能原因,僅為猜測,最多說是諷刺,並非辱罵,應亦未達違規標準。以上為本人說明。本人自認所言雖未達到違規標準,然語氣激烈之處易引起不快。無論此次判決結果如何,日後在版上用語會調整斟酌。
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-03-09 02:03:00
我拿另外一個文章的內文你看看有沒有一樣等級政治詐騙集團垃圾無恥資進民退黨的媚日課綱從小就洗腦台灣人媚日一堆學生不知日本二戰惡行暴行難怪會崇拜模仿納審理意見:違規"蠢貨選民" "親綠朋友-他們太蠢"
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2017-03-12 21:03:00
意見:無違規,用詞不致侮辱
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-03-16 22:20:00
意見:"蠢貨政黨有蠢貨選民力挺",未針對特定人,但"他們太蠢,要想想物以類聚..."該句,已針對特定人,本案違規
作者: slcgboy (艾羅米)   2017-03-17 00:08:00
新任期重審:"蠢貨選民" "親綠朋友-他們太蠢" 違規整理之後 無前科 水桶1個月
作者: Miralles (褰裳)   2017-03-17 22:42:00
蠢貨,白痴,笨蛋,都只是陳述事實而已,無刻意侮辱之意如果我說彭恰恰朝天鼻,難道是侮辱嗎?兩位高興就好。另外,S版主,你舉的那段文言詞的主觀侮辱之意比我說的蠢貨政黨有蠢貨選民力挺要強上太多了。你能把兩者一概而論,真不簡單。
作者: bird09 (鳥九)   2017-03-19 10:12:00
蠢貨,白癡是陳述事實?凹成這樣才不簡單吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com