政黑板現行版標：[政黑] 跟我念一次~習包子
明顯違反政治中立，置入版主私人政治立場，應該被刪除，並且版主應該被懲處，甚至撤職，希望這邊可以公正處理。

因為沒有任何板規規範這個事項(版規是針對版眾的，不是規範版主自己的)，所以貼在這裡，希望不要刪我的文

還好吧~就只是詼諧揶揄 不是那種罵得很難聽的標題退一步講也不是國內藍綠任何一方 還好吧~

板標對應時事,又是板面少數暴文,改這個有什麼不妥?既不是針對非政治人物,又非隨意漫罵 實在沒有改的必要阿~推文前沒注意XD 改了

我改的

習包子 我改的 哈哈

改掉就算了，是說我也沒要求改成另一個標題阿，只是要求不要假公濟私

這有什麼假公濟私？ 改板標而已，又沒人受害

可接受公評之人物，有何不妥？啊，習包子不可公評啊！我是不是突破盲點了？不過， 真的可以感受到統媒以及中國網民在入侵了不過，我的案件是要不要判決啊，好像快十天？

連習包子都能出來哭哭 時事錯了嗎

尺度的拿捏要慎重

這裡是台灣 不是中國而且該文確實被推爆 成朝聖文 錯了嗎?

怕中國翻牆網民掃到「習包子」三個字就被網路警察封號吧哭哭

登入次數》2100 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇

用telnet連線是明文傳輸，怕被抓不意外啦

板主本來就不應該帶頭做這事，連個人意見發言都不行

習包子 跟台灣藍綠政治無關吧 習包子很好吃

板主公正執行板務就好，怎麼連說話都不行？行，這也管太多了

台灣也要跟中國一樣 連習包子三個字都不能提嗎？？

不能提習包子，就提郭文貴好惹

當然不行，只要你有發表意見，就代表你有立場，怎麼可能會是公正的，我當然可以用來質疑你。

SO? 板規執行有問題 你可以檢舉如果沒問題 無論我說什麼 都只是行我言論自由

你言論自由? 要言論自由計就不要跳下來當板主。或是改用分

站方可是允許版主有引領版風的權力喔

身。你看過哪個現役法官跳出來當評論員，或是哪個人球員兼裁判的。這種行為被批只是剛好而已。何謂引領板風? 原來跟板友吵架叫做引領板風阿

誰跟板友吵架? 就事論事那條站規板規群組規小組規 規定板主不能說話?板主不能可以說 還可以盡情的說 只是違規一樣受規定處罰不但你是ptt新使用者嘛? 那你可以從現在開始習慣ptt的生態

就是閣下您阿，我毫不客氣的講。反問你哪條板規站規組規規定板主可以盡情說話的? 同樣也沒講阿

歐 抱歉 我誤認你為新警察 原來閣下也曾經是板主抱歉 你的表現像是剛進PTT的菜鳥 我誤會了板主只是權限比較大的使用者,至於ptt的使用者權力義務有需要我多說 或是找給你看嘛? 應該是不用吧使用者能做的 該承擔的 板主一樣都可以只是板主是站方賦權的暫代管理者 比一般使用者更多一點權限罷了 這點你應該懂 我也不用講的太細吧?

權限比較大的使用者? 他負有掌握別人言論生殺大權，相當於

板主一樣要遵守板規/小組規/群組規 管理板面一樣是要負責,例如板規寫了怎樣 就要判 不能拖板規沒寫的不能多加處罰,或是處罰之後相應不理

一審法官，一句話就給人判水桶。你告訴我只有權限比較大?

板主的確要負責任,但不代表他的發言權就會被剝奪我們這邊水桶要3個板主多數決,不符判決你還可以提重審再不服你還可以上訴小組更換判決人,請問誰一定有生殺大?

想要做到公正就不能對議題有任何立場，不然公正一定會受人質疑

判決公不公正才是重點,而非發言立場我們的判決都是公開板面上,如果有不符板規憑立場判決我們一定會被小組拉正,反之判決公正 那板主說什麼又何訪如果有判決不公的地方歡迎指正檢舉,如果沒有由此可證我的發言或是立場並不會影響我判決的公正性

2206篇蠢吱就入桶，那為什麼2214篇白癡屎蛆就沒被桶標準不太一樣喔

板主規章規定,凡有水桶罰則,皆需使用者使用者檢舉如果使用者沒有檢舉,依規定板主不得主動處罰所以不是2214沒被桶 而是因為根本沒有人提出檢舉要給人扣帽子前,好歹也先看一下本板相關規定吧另外我覺得我有說明清楚了 #1Ovy-qS2我自己的判法2206是不違規,但是由於同條法規已經有板主對於類似案件判決處理過了,我不得不遵守另外2206有針對到特定使用者 這也是判決的原因之一

這兩個都很明顯都應該桶吧，板主這樣的見解很另類要如何相信你的公正性以是否"針對特定使用者"做為判決區隔是不是有圖利某方陣營的嫌疑?

沒有被桶的原因是2214並沒有人檢舉，這是本板的規定，要有人檢舉你拿這個質疑判決公正性是很可笑的，因為沒有檢舉所以沒有主動處置水桶，跟檢舉了卻同樣東西不同判決，這根本是不能相提並論的事建議你先去看看政黑第7章板規，自然就知道為什麼了

不能相提並論? 不就是有板主群當中提出"針對特定使用者"的關鍵論點，才使得板友不提出檢舉，因為檢舉了板主群也不太可能判罰，此外這件事跟板規第七章的關係是@@

1.任何有關水桶罰則，皆需經過發文檢舉，板主才得判決執行2.謾罵相關板規需當事人，方可提出檢舉3.謾罵需能特定出特定對象----2144，「沒有當事人發文檢舉」，請問要怎麼任意水桶？？這點7-6板規已經有註明，這是本板特別的規定。如果板主沒檢舉文就資意水桶，就是違反板規，懂嗎？這就是為什麼我叫你看第7章規定----另，你自己都說了，「需針對特定對象」，這一直以來都是這板的規定，這跟我的立場有什麼關係？判決要3人判，我的立場又怎能掌控？

只要有一人在立場上跟你相同就可成立，這有什難的?還有這種明顯的群體攻擊 "需針對特定對象" 標準會不會太奇怪一些 感覺就在護航某些人士。

所以你就是強扣帽子,你無法找到其他判決佐證我的立場所以你就是強扣帽子這邊是政黑板,本來就允許一定程度的政治群體對罵這是本板板風,你如果不習慣可以離開或者無視.....手機推文亂掉了...重打..--你上面的推文不就是強扣帽子?我叫你找出判決,證明我的立場會影響到我執行板務的公正你找不出,這不就證明了到目前為止,我判決並沒有自帶立場另外~這邊是[政治黑特]板,自古以來本來就允許一定程度對政治群體的批評對罵,只有針對非政治對象才會有罰則這點是本板鄉民全體共用的標準,無論是否跟我相對立場至此,你的[護航某些人士] 此言已經不攻自破了你如果看不慣本板的板風,你可以無視或離開 這就不送了---最後~我要說 板主是否發言 這是各自板主的決定道德高帽自己戴管自己就好,少拿來扣在別人頭上如果沒有我憑立場亂判決的證據就少來指責我說我的立場會影響板務 不公正云云

你少來，這就是政黑板這種話你們這種限制言論自由的板主沒資格講。北韓都比你們民主