[檢舉] #1S6GGGzq vow70 政黑板規三-2

作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-18 22:45:53
一、檢舉人ID: theoepstein
二、被檢舉人ID: vow70
三、違反板規:
第三章 言語/漫罵攻擊規範
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者
e.未明確對象,但於相同特定對象之文章/推文下,2次以上攻擊行為
四、違規文章代碼與說明:
#1S6GGGzq (HatePolitics)
→ TheoEpstein: 政三代對柯文哲的施政穩定很重要,板上柯粉都講了, 12/18 22:32
→ TheoEpstein: 要找個在議會不會被藍綠夾攻的,政三代很適合。 12/18 22:32
→ TheoEpstein: 板上柯粉還說酬庸選戰幕僚是要柯放棄初衷學藍綠。 12/18 22:32
→ TheoEpstein: 所以照板上柯粉的定義,柯的初衷就是政三代市政團隊 12/18 22:33
→ TheoEpstein: 這樣子最能協調市府議會了呢!棒! 12/18 22:33
→ vow70: 不如你意就在那靠北靠母,低能兒一個。 12/18 22:37
→ vow70: 說柯手下只有政二代能當,講這種白痴的話出來丟臉。 12/18 22:38
→ vow70: 請問柯的政務官是有幾個政二代啦,只會在那跳針推文。 12/18 22:39
#1S6FsVYg (HatePolitics)
推 TheoEpstein: 不是政二代政三代或是老文青,不要想在柯底下做事啦 12/18 22:29
→ vow70: 崩潰的好可憐 12/18 22:31
→ vow70: 講得柯之前的政務官都政二代一樣,低能無比。 12/18 22:32
#1S6GGGzq 這兩篇文章中的推文,只有我提到政三代政二代
「討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者」
vow70 以「低能」、「白痴」等字眼攻擊我,並達兩次以上,
另一篇#1S6FsVYg亦有以「低能」字眼攻擊,短時間已達三次。
請板主處理,謝謝。
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2018-12-20 23:24:00
本案受理,轉知被檢舉人前來答辯。
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2018-12-21 07:24:00
本案受理,轉知被檢舉人前來答辯。請檢舉人補充說明是檢舉幾篇文章的違規?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-24 16:30:00
可以同時檢舉兩篇的話,#1S6GGGzq#1S6FsVYg。板規這邊是寫「相同特定對象之推文下」,有限制嗎?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2018-12-24 20:57:00
你在文中就有提到兩篇文章的違規推文,個人認為可以.....依據政檢版規三-7規定辦理。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-24 08:30:00
可以同時檢舉兩篇的話,#1S6GGGzq#1S6FsVYg。板規這邊是寫「相同特定對象之推文下」,有限制嗎?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2018-12-24 12:57:00
你在文中就有提到兩篇文章的違規推文,個人認為可以.....依據政檢版規三-7規定辦理。
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2018-12-27 22:32:00
意見:違規,用詞已致人生攻擊
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2018-12-30 15:21:00
審理意見:1.依上下推文來判斷,客觀可推論係指檢舉人。2.以「低能」、「白癡」指稱版友,具明顯貶抑。綜上所述,個人認定 vow70 違反政黑版規三-1。詳:#1SA7LLcO (HateP_Picket)
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2018-12-28 06:32:00
意見:違規,用詞已致人生攻擊
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2018-12-30 23:21:00
審理意見:1.依上下推文來判斷,客觀可推論係指檢舉人。2.以「低能」、「白癡」指稱版友,具明顯貶抑。綜上所述,個人認定 vow70 違反政黑版規三-1。詳:#1SA7LLcO (HateP_Picket)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com