[檢舉] #1SSMqagG jacklyl 政黑板規2-13.14 3-1

作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-02-28 04:38:33
一、檢舉人ID: PttObba
二、被檢舉人ID: jacklyl
三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
第二章 文章分類
13.將它板特定對象之糾紛/事物/資料帶入政黑發文/推文者,經板主判定,違者水桶7天
14.單篇或多篇文章下,重複無意義或相似之推噓文(24hr內5次以上),違者水桶7天
第三章 言語/漫罵攻擊規範
1.本版不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者
b.使用圖片/連結等形式,可連結特定對象
c.非政治群體,如ROC行政區域地緣/宗族/信仰/興趣/性別/性傾向/學歷/職業等
d.PTT它板使用者群體
e.未明確對象,但於相同特定對象之文章/推文下,2次以上攻擊行為
f.未明確對象,但回文特定對象之文章,並發表攻擊內容
四、違規文章代碼與說明:
#1SSMqagG (HatePolitics)
以下是違反政黑板規 2-13 / 2-14 的部分:
→ jacklyl: 打綠幫柯?https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 這個方式幫?02/24 00:12
→ jacklyl: 這些都你自己推文欸 https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg02/24 00:21
→ jacklyl: https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 推文就在這啦 別賴了02/24 00:29
推 jacklyl: 造什麼謠阿 就事實阿 https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg02/24 00:48
→ jacklyl: https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 不要以id臭廢言歐~ 02/24 00:56
推 jacklyl: https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 對了 置底柯黑當結尾^^ 02/24 01:08
推 jacklyl: https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 對了 置底柯黑當結尾^^ 02/24 01:10
→ jacklyl: https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 對了 置底柯黑當結尾^^ 02/24 01:11
→ jacklyl: https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 02/24 14:32
說明一. 根據判例 #1SAVqyjw (HateP_Picket)
即使推文字詞有換 但連結與圖片皆為相同 仍視為相似推噓文 判定違規
說明二. 此連結與圖片皆為"我本人"在"八卦板"的推文紀錄
因此可得知 jacklyl將"它板特定對象之糾紛/事物/資料帶入政黑發文/推文"
並意圖用本人在八卦板之糾紛/事物/資料 帶入政黑板繼續製造糾紛 引戰及擾亂推文
作者: jacklyl (超越大師)   2018-02-24 00:12:00
打綠幫柯?https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 這個方式幫?這些都你自己推文欸 https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpghttps://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 推文就在這啦 別賴了造什麼謠阿 就事實阿 https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpghttps://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 不要以id臭廢言歐~https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 對了 置底柯黑當結尾^^https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 對了 置底柯黑當結尾^^https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg 對了 置底柯黑當結尾^^https://i.imgur.com/fbd6Xy3.jpg敢做不敢當 笑死 pttobba水準就這樣 之前早就說過了會戰來戰去的水準最低就你 只會沒邏輯狂亂狂跳沒想到pttobba今天還能秀下線 敢做不敢當
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-02-28 14:16:00
本案受理,並轉知被檢舉人前來答辯。
作者: jacklyl (超越大師)   2019-03-01 00:28:00
有關2-13部分之答辯如#1STsgsaF (HateP_Picket)中之答辯有關3-1的部分,檢舉人所謂的侮辱性用詞僅為其個人解讀戰是一種能力,能力本來就有高低,有高低就會有人最低本人說PttObba戰的水準最低,或許PttObba無法接受,但何來侮辱或謾罵?難道說人畫畫水準最低、投籃水準最低也是在侮辱或謾罵?至於邏輯狂亂狂跳,秀下線 敢作不敢當,這完全是客觀描述PttObba在文章中之表現,可受公評,不知為何會被檢舉3-1難道說「3/1的前一天是12/01,後一天是08/01」這種邏輯客觀來看不是跳來跳去?(因原文長 本句僅為答辯時之舉例)不是秀下線? 總之,PttObba檢舉之3-1之內容,完全看不出來哪裡違反3-3明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷,詞需完全相同且能證明貶抑之意最後是2-14->重複無意義或相似之推噓文(24hr內5次以上)本人解讀規範重點應非字詞相似度,而應為「有無意義」否則若在5篇不同文章下24hr內推類似「加油」難道也違規?因此PttObba所舉之判例 #1SAVqyjw (HateP_Picket)我特別回去看該文及相關判例,發現從未見到板主以PttObba所敘述之,在判刑時有加註「因連結圖片相同」所以「即使推文字詞有換」仍應判違規。 <-這說法從未在任何判例中看到。在判例中僅看到板主將檢舉案判定違規,而違規理由自然有可能就如同我前面所講,「重點不是在字詞換不換」而是在該推文有無意義,如果該推文換字或同字有不同意義那自然也有可能不違規,依板主檢視後判定為主。因此我認為:「PttObba對判例的解讀是錯誤的,不須參考」以上為對2-14第一點解釋,再來是針對PttObba所檢舉之內容我承認我的確有重複無意義或相似之推文,不過僅為以下3句https://i.imgur.com/fbd6Xy 3 對了 置底柯黑當結尾^^我因為知道2-14的規範24hr內不得重複5次,因此自主控制在3次後就沒有推額外的無意義或相似之推文至於其他PttObba所舉內容,我皆為接續或回應各網友推噓文板主可檢視文章下之內容,自然可發現都是有意義的回應
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-03-01 01:07:00
2-14的部分 往例皆是由板主自行判斷是否違規 不需要答辯
作者: jacklyl (超越大師)   2019-03-01 01:09:00
板主請我來答辯,我就來答辯了,PttObba你不是板主,謝謝
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-03-01 01:12:00
另外 板規是無意義"或"相似 滿足其一即為違規 也並沒有規範重點不是相似 而是有無意義才是重點的這種過度之解讀
作者: jacklyl (超越大師)   2019-03-01 01:16:00
相似與否可由板主判定,謝謝。重點為從無有你的過度解讀認為「即使推文字詞有換 仍視為相似推噓文」此因果關係完全僅為你個人之解讀,並無有任何板主指出過該因果關係該判例僅為在「無意義或相似」的標準下遭判違規,完全有可能是因為板主認為無意義,而非認為改字該判相似故違規
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-03-01 01:26:00
補充說明:所有圖片中關於我本人的搜尋結果 都可在圖片上看到清楚的"看板Gossiping"之標題因此為非常清楚且客觀的"它板事物"假若此僅為Google之搜尋結果 不算是它板事物那從此以後只要將八卦板各項糾紛/事物/資料 以google來搜尋並截圖貼出都可以直接帶入政黑板那此結果與"直接貼出八卦板各項糾紛/事物/資料"的結果與效果是完全相同的那這就會與當初制定此條板規時 所不希望將它板事物帶入政黑之目的完全相違背因此"以google搜尋" 並不能成為不算是它板事物的理由
作者: jacklyl (超越大師)   2019-03-01 01:32:00
若PttObba希望由制定板規動機來補充說明,那懇求板主也能納進我的搜尋動機參考,我始終並無搜尋PttObba,gossiping當關鍵字,動機自無帶進它板糾紛/事物/資訊之可能此外若如PttObba之所言未來使用google可如何如何之云云若PttObba認為板規制定的不夠完善,那自然可以建議修板規而非現在懲罰使用「google網站」顯然並非「Ptt看板」的我當然若板主認為,連google不特定關鍵字都列板規禁止太扯那到時若PttObba真有提出此建議,板主也可否決此建議
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-03-01 01:44:00
你的搜尋內容 每一則都明顯呈現"看板Gossiping"之標題並且既然你的圖片是要貼出"推文"的內容 那有推文就一定有看板來源換句話說 即便沒有看到"看板Gossiping"之標題 但也可事先得知這些推文若不是本板事物 就必定是它板事物至於屬於何板事物 也必須由推文者先行判斷是否違規才可貼出否則就是不顧板規就推文 那違規受罰亦為理所當然
作者: jacklyl (超越大師)   2019-03-01 02:10:00
PttObba為本板板友,柯文哲為本板討論範疇,我貼的是google所以我主張我「非貼它板」是貼本板板友對本板範疇之看法並無所謂之將它板特定對象之糾紛/事物/資料帶入政黑再請板主定奪即可,以上是我的答辯,PttObba請你不要一直洗掉我的答辯,若推文過長實有可能影響我的權益讓板主不方便閱讀,懇請板主也考量PttObba妨礙我答辯權益
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-03-01 02:54:00
兩位這樣可以了,不用再回應....請靜待版主審理。
作者: PttObba (PTT歐巴)   2019-03-04 14:11:00
撤銷
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-03-05 11:41:00
審理意見:感謝 PttObba 願和解撤案,本案結案。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com