一、檢舉人ID：
goetze
二、被檢舉人ID：
LFeather
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第三章 言語/漫罵攻擊規範
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊
1.本版不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天
四、違規文章代碼與說明：
#1T3odmH6 (HatePolitics)
噓 charles226: 所以他說的話哪裡在造勢？42.74.217.68 06/23 15:28
→ goetze: 內文看清楚再來~一樓111.255.140.215 06/23 15:28
噓 cutbear123: 喜韓兒紛紛浮出水面172.58.231.240 06/23 15:28
噓 acln0816: 就說誰來都可以還挑來賓 邏輯在哪？117.56.41.76 06/23 15:29
噓 LFeather: 低能兒，你真的有聽他講什麼嗎？61.224.91.250 06/23 15:29
很明顯
指我為低能兒
請板主處理

受理 寄信轉知被檢舉人前來答辯

試問我所罵的，是前幾樓的噓文還是你，你能證明我罵的是你嗎？我有指名道姓，說出你的帳號，或是樓主、原po之類的話嗎？再者，我說的是「低能兒」，你真的有聽他講什麼嗎？，在我無指名任何一個人的情況下，也就是所有包含原po、噓文、箭頭的人，倘若他是低能兒，那他便能質疑我所說的，「你真的有聽他講什麼嗎」，倘若你不是，你何必對號入座？倘若你是，「你真的有聽他講什麼嗎」有構成任何謾罵嗎？而若在場並無任何低能兒，那就像我在公眾場合大喊：「喜憨兒，回家吃飯囉！」別人只會把我當成傻子，或是每個人左顧右盼，等待著喜憨兒從人群中走出，到我身邊跟我去吃飯，沒人會覺得我在辱罵在場的任何一個人。

有膽說，沒膽認，幾百年前的答辯方式超過十年的技法了，還在用這種狡辯~敢說就敢認，至少我還尊敬你你以為我把你之前的推文都貼出來幹嗎?早就防著你這一招了

意見：違規

意見 : 無違規

某版主~你這種判決是放棄板主判斷力還是打算讓版面更亂?是不是以後都用這招來罵人?

判決不合你意就說人家沒有判斷力，你這種素質難怪會整天疑神疑鬼，到處找洞鑽，覺得別人都在罵你

意見：違規

敢說不敢承認，莫若如此~看來你連基本的尊敬都得不到到處找洞鑽?去看看你自己的辯詞吧，罵自己罵得真好入桶去吧~不多說