PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HateP_Picket
[檢舉] #1TmgRcmD Jay21 版規3-2
作者:
ntlutw
(Louis888)
2019-11-06 19:43:43
一、檢舉人ID: ntlutw
二、被檢舉人ID: Jay21
三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
第三章 言語/漫罵攻擊規範
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者
四、違規文章代碼與說明:
文章代碼 : #1TmgRcmD
言語攻擊我是俗辣廢物
https://i.imgur.com/b5Jn6Kx.jpg
作者:
kero2377
(睪固酮Boy)
2019-11-07 09:48:00
請修正標題格式
作者:
mark2165
(greggpopovich)
2019-11-09 09:51:00
受理轉被檢舉人答辯
作者: Jay21 (Jay)
2019-11-09 18:34:00
我不是針對他謾罵呀,我最後面有補一句,《你的邏輯大概就是這樣》,我只是引用他的話,來敘述他的邏輯這件事。就是這邊的俗辣廢物不是針對他的形容詞,而是我的整段句子都只是個敘事句,只是在說明他的邏輯的句子,所以我句子當中提到的你並沒有特定指誰。順帶一提,我的回覆只是針對他通篇文章,並沒有一個合理的邏輯來支持他最後一句的結論。所以我也’誇張化’什麼都沒敘述,就直接引用他的部份詞彙並下了一句不針對任何人的結論敘述,來讓他看看自己的邏輯。因為他回文前面說我不知所云,所以我才又回了這個,只是在跟他探討邏輯敘述引導出結論的重要性。再隨便給個例子補充:我和某人說你想追那個人,就要常讚美那個人,說《你好漂亮》之類的,這句話的你當然不會是指和我說話的那個某人呀。我的回答就到這邊,辛苦版主了。
作者:
kero2377
(睪固酮Boy)
2019-11-11 19:47:00
意見:違規 指涉性足夠罵人俗辣可受公評 廢物就達標準了
作者:
mark2165
(greggpopovich)
2019-11-15 22:08:00
意見:違規
繼續閱讀
[建議] 選舉前兩個月 擱置版規七 給版主更大權力
dragonjj
[檢舉] #1TmQ4t-Y Skod 版規3-1
goetze
[檢舉] 多篇文章 shotholisi 政黑板規2-17
kevin0733
[檢舉] #1TlhxGb5 meredith001 版規3-2
DJSHD2
[檢舉] #1Tlbsgkv U7205025 違規 板規二-16
ghghfftjack
[檢舉] #1TlJRw93 Stunts 政黑版規 3-1
dgc
[檢舉] #1TkMhh5p luckymore 政黑版規 2-16
Chantaljones
[檢舉] #1Tj_SKY1 zeumax 政黑版規 3-1
pkpkc
[檢舉] #1TjwTB0K ilovetaylor 板規二-16
onepiece2041
[檢舉] #1TjwTB0K liain0824 板規二-16
subregion
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com