一、申請人ID：AskWhat
二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）：#1UK06iSn (HateP_Picket)
三、要求重審理由
1.依據 政檢版規一-6 規定，所有板務應依政黑／政檢規定執行／處分。
版主執行『所有』版務『應』依據 政黑／政檢 規定執行，翻成白話文，
就是版規有規定的，就算是版主也不能違反。
2.有關 Neptunium 前版主判決
******************************************************************************
推 Neptunium: 意見：無違規 03/19 22:24
→ Neptunium: 看法：無恥一詞不致嚴重人身攻擊03/24 11:25
→ Neptunium: 如果連無恥都不能用，那就沒辦法批評人了03/24 11:26
******************************************************************************
是否為明顯貶抑詞，政黑板規三-3 已有明文規定。
若採用「判決書系統」，只要是『妨害名譽／公然侮辱』的案子是有罪判決，
即為「明顯貶抑詞」。
本人已列出「判決書系統」有關『無恥』被判決有罪的判例，那麼『無恥』就
是符合版規所定義的「明顯貶抑詞」。
鑒於 Neptunium 版主已經卸任，請新任版主群依據 政黑板規三-3 規定中，
有關「明顯貶抑詞」之定義，重新認定「無恥」具「明顯貶抑」。
3.有關 kero2377 版主判決
******************************************************************************
推 kero2377: 意見:無規03/23 23:19
推 kero2377: 意見：無恥護航指行為，並不是檢舉忍本身，因此判定無違 04/01 08:53
推 kero2377: 規04/01 08:53
******************************************************************************
同第1點，版主判決必須依據版規，請 kero2377 版主回應本人，
政黑板規三-1 哪一個字、哪一句規定允許攻擊版友的行為？
哪一個字、哪一句規定說攻擊版友的行為，不算攻擊版友？
姑且不論這樣的判決違反版規，真照 kero2377 版主這樣的標準，
以後是不是可以說
這版主的判決真低能。這是攻擊「判決」，不是攻擊版主，不算違規？
這版主說的話真無恥。這是攻擊「說的話」，不是攻擊版主，不算違規？
antistar的行為像狗畜生。這是攻擊「行為」，不是攻擊antistar，不算違規？
這是 kero2377 版主你的判決標準？
立下這樣判例的後果，kero2377 版主你擔得起？
請 版主群 依據 政黑版規三-1 規定，重新認定是否可以攻擊版友的行為？
審視 政黑板規三-1 中，哪一個字允許可以攻擊版友的行為？