[建議] 關於情色裸露的案件

作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2020-09-04 10:10:43
我覺得必須要訂一個比較明確的標準
我看了PReDeSTiNeD的案子
沒有露點來說應該是ok的吧
(我個人的標準就是有沒有露點啦)
如果這樣要桶的話
像T董也常常PO一些AV女優的泳裝照
版友在推文大肆討論AV相關的東西
長期來說都沒有爭議
為何這個案子就不行呢
這中間的差異在哪
希望版主能簡單說明一下
並且寫入版規內
謝謝
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-09-04 10:14:00
明顯上車與否啦 這是我的部分討論av女優 我也有討論啊 只是討論正不正 是ok的PReDeSTiNeD的問題與T董的av女優圖的差別在於PReDeSTiNeD的圖已經有明顯上車的部分了T董的av女優圖則無這方面的問題啊好的 感謝你的觀點
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-09-04 13:27:00
法不溯既往,就算擬定了新規定,舊的判決也不能改判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com