[建議] 可否刪除40字限制

作者: koala70136 (杰哥)   2020-10-13 17:00:54
可能一兩句話就說完想表達的意思
卻還要湊到40個字
一個人一天也只能發五篇
根本不用擔心洗版疑雲
作者: rtyujlk (Remark)   2020-10-13 17:07:00
+1有時候根本就在練瘋話湊字
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-13 17:27:00
討論過了。40字都拿不出來來心情版討人罵?要罵政治人物內容也要更新一下吧?不然現在各位在罵的話我也一兩句就能總結了
作者: XperiaArcS (我不是索飯)   2020-10-13 17:50:00
你去選板主然後廢掉40字啊
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-13 17:55:00
講討論?好啊,實際上版主判決已經夠鬆了,你若回推文版友也算在40字內,你發文字數不足也不會馬上判。如果連回推文都不到40字,那是自己問題吧?另外像一樓,他的文就是廢文,根本也沒意思討論,連廢文都發不到40字就欠罵啊你說很多內容一兩句就能總結我同意,板上一堆人的文我來總結不就是1:柯文哲好爛2:民進黨好廢3:國民黨舔共諸如此類是不是拿掉40字限制後這些文要暴增#1VKTw9ee (HatePolitics)自己看完如果發文及回推文加起來都沒有40字,哪裡有什麼討論?40字還有一個用處是提高任意發文的門檻,要你發文前也要先想一下內容,簡單說就算每人一天只有五篇,也要你有花一點時間寫感想、想內容
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2020-10-13 18:21:00
限制40字至少可以防一些機器人洗文仔
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-10-13 18:21:00
不是花不到半分鐘想發就發、隨便發我不覺得40字對你很困難,但對1樓可能真的很難
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-13 21:21:00
本朕對於此案持彈性開放態度若擔心水量暴增導致本版及主版三位保守派大法官過繁忙可參酌配合本朕先前所上呈之奏摺所提心證大綱同步施行[建議] 干擾條款暨推文有無意義之判定文章代碼(AID): #1VRyZ5EJ (HateP_Picket) [ptt.cc]該案係『賦權』予每位開串版工成為自我監督己串之警察還望三位大法官召開會議釋憲予以同步試行比方一個禮拜若成效良好KPI頗高可長久施行,望光大我大政黑版 欽此
作者: phoenixzero (九尾盛)   2020-10-14 06:06:00
40字有存在之必要畢竟是心情抒發版 可以抒發心情
作者: FoRTuNaTeR   2020-10-14 06:12:00
其實我是一隻不可能會卡少於40字而被桶的話嘮神也知道但我聲援這個是為了聲援言論自由,40字這門檻意味不明當然如果照『麥哲倫』宙斯威爾先生所述原潑回推文也算那我就對40字不會有什麼意見,因為回推有發展超過40字代表那篇文基本上是有存在之價值,看三位大法官心證?或乾脆就成文法明文明定若本文加回推有超過40字就OK?
作者: a1106abc (HP都陷入內戰中)   2020-10-16 18:01:00
我是希望新聞不用40字心得啦,畢竟全文在那裡,大家自行判斷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com