https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1592990099.A.398.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1593584266.A.ECA.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594076674.A.2A4.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594321071.A.D41.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1592926375.A.F46.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1593175639.A.219.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594394497.A.5FD.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1594560457.A.513.html
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1595206810.A.77C.html
以上這些都是版友檢舉版規2-9的檢舉文
經過確認 以上版主都有寄信轉被告來答辯
無答辯則判違規或是答辯後判決未達
https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1603228142.A.496.html
而我的檢舉則直接判決違規，
請問為何一樣的版規有些人有答辯的機會
有些人則是直接判決？
請問版主們 判決與答辯的標準在哪裡？
請版主們說明，謝謝。

你搞清楚脈絡好不，你十月總共被檢舉3案，第1、2案版主可直接判決不用合議，第1案你主張之前有容赦過所以可以不用馬上桶，但你本次水桶是用第2案，所以沒問題，第3案2-9的他們根本還沒判完2-9那案根本還在合議等其他版主補意見的階段我沒有很喜歡kero、但他沒判錯

你沒有回答問題啊，為何有些2-9會傳被告答辯？而我沒有被傳答辯？ 標準在哪裡？我不能答辯嗎？還是要等我被水桶了才能來申訴？那一開始為何不傳我答辯？一樣的規定，有些人可以到案說明，有些人直接上法庭到案說明的人有多一份說法給法官參考這樣懂嗎？

其實也不是一定啊，如果判斷違規事實明確有些也是沒有人答辯直接判決，但是，你這案還在合議階段，你申訴也沒用啊你覺得這樣有問題你可以上群組建議啊，不過kero說真的沒啥問題

所以標準在哪？有些人可以答辯，有些人則是直接判決1.要就全部都不能答辯，直接由版主認定2. 要就全部被檢舉人皆可答辯，最後由版主判決為何有些人有答辯機會，有些直接判決？你不是版主，就別多說了，我只想聽版主的答案

哈哈哈活該死好

我原本以為你是反串....對不起而且你目前好像又沒因為2-9被判決，你是2-2跟2-17阿

版主只會裝死嗎？