第一
針對討論者附新聞或其他來源 可不歸咎為討論者故意造謠者 不罰
但被指正是不實報導或內容 仍應刪文 以免留存於看板影響大眾閱聽
第二
針對被指正造謠的報導記者或網路社群撰文者採取三振條款
經三次被轉文至板上 被指正為不實內容
看板應禁止看板使用者繼續轉錄該記者或撰文者的文章至政黑板
一點建議 請幾位板主參考 是否修正實施

自己搜2-9 多少人講了 下次選板主主張廢掉 選上就可以了

沒什麼建設性的建議…...

整條全刪掉。老實說你的第二點可能會讓政黑版一年過後沒新聞可貼不過希望你下次能出來選版主我一定投，好過現在在職位上尸位素餐的，加強一點版主自身規範

我自己當過小組長當過板主，我是不覺得目前政黑板的管理出甚麼大問題 你說的那些都有正常程序可以跑差別在於你是想要速成還是想要達成 有沒有耐心

如果只發發公告、丟個判決意見怎麼會有問題。像最近講3-9是怎麼以版主推文認定可答辯與否，有人要回答嗎？沒有。不過我也跟人講好了，只要尼可那案有合議制判過，我就當作算了最近真的很懶得動，偶爾上來看看有沒有事情可玩而已認真說，你這兩條真的沒什麼幫助前幾天原本小組檢舉案都發好了，發現溝通信沒保留就撤了，變得更懶的玩，過陣子再見吧

感謝意見

感謝押比意見

第二點反對。搞媒體黑名單是鉗制言論自由與表達自由的第一步。

請T董看清楚，是針對報導的記者，而且是累犯，不是直接封禁一整個媒體。

12/17 FoRTuNaTeR [討論] 假新聞#1Vshx2Nv (HatePolitics)