一、檢舉人ID：goetze
二、被檢舉人ID：nicholas0406
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
╭─────────────╮
│第三章 言語／漫罵攻擊規範│
╰─────────────╯
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。
四、違規文章代碼與說明：
#1W6pfk33 (HatePolitics)內文:
噓 nicholas0406: 藍色賤畜 比婊子還賤02/04 08:52
→ nicholas0406: 我沒貼標籤喔02/04 08:52
→ goetze: 沒~就送你去水桶而已02/04 09:04
1.指向性:
查本篇文章上一篇文張
#1W6pcgZG (HatePolitics)
由nicholas0406所寫的
推文裡
→ goetze: 還在問我什麼粉??得了一天不貼標籤會死得病嘛?02/04 08:44
→ goetze: 怎那麼悲哀???02/04 08:45
→ nicholas0406: 喜韓兒 這不是貼標籤02/04 08:45
→ nicholas0406: 為什麼說喜韓兒會是貼標籤02/04 08:45
→ goetze: 你以為我會乖乖讓你貼喔?噗!!笑死我矣02/04 08:49
→ nicholas0406: 我就沒貼標籤阿 喜韓兒 你都說了02/04 08:50
→ goetze: 噗!!你看~縮了02/04 08:51
→ goetze: 怎啦~標籤工廠出問題要找理由了?02/04 08:51
→ nicholas0406: 那好吧！嗨 哈囉 喜韓兒 柯韓粉 02/04 08:54
→ nicholas0406: 你喜歡哪一個 02/04 08:54
很明顯的
他特意到我的文章針對貼標籤這問題發言
其實不用舉證也知道他是在針對我
2.
"藍色賤畜 比婊子還賤"
如果不是謾罵
我就不知道是何解釋
請版主盡速處裡

喜韓兒 這不是貼標籤為什麼說喜韓兒會是貼標籤

你以為我會乖乖讓你貼喔?噗!!笑死我矣

我就沒貼標籤阿 喜韓兒 你都說了

噗!!你看~縮了怎啦~標籤工廠出問題要找理由了?

藍色賤畜 比婊子還賤我沒貼標籤喔

那好吧！嗨 哈囉 喜韓兒 柯韓粉你喜歡哪一個

沒~就送你去水桶而已還在問我什麼粉??得了一天不貼標籤會死得病嘛?怎那麼悲哀???

受理請nicholas0406回應

推文內容藍色賤畜 比婊子還賤 該篇文章中 同時有其他不同ID網友進行推文 我並沒有直指為誰推文下一句也註明了 我沒有替誰貼上這標籤廣意來說 這句話是泛指 全台包含中國大陸的國民黨支持者 為藍色畜牲 比婊子還賤 並非單一個體至於柯韓粉 喜韓兒 這六字則是直指goetze 是對的不是很能夠理解為什麼goetze會認為該推文我是在直指他，甚至跑來此板檢舉 該篇文章同時也有其他多位ID在進行推文 為何要自行對號入座

意見:藍色賤畜比婊子還賤，指向性不足 說是上下篇文章的關聯過於牽強。故 無違規

還是說goetze 就是國民黨支持者 ? 希望聽到goetze針對這點回應 yes或no 我才方便再做接下來的回覆

柯韓粉 喜韓兒目前無相關判例

不過還是希望他回應 他到底是不是國民黨支持者阿 就yes或no

版主，你只看第一句，沒看第二句nicholas0406: 我沒貼標籤喔 這兩句連起來就清楚了他跑來我的文章推文第一句就是"藍色賤畜 比婊子還賤"然後還說不是貼標籤，請問是說給誰聽?如果不是說給發文者的我說，還有誰?如果說這句不是推文的第一句，還有話說請注意，他是前面完全沒推文，第一句就寫這句如果不是針對發文者，請問是針對誰?如果他在推文內還有跟其他人對話或是其它發言那你說指向性不足我還免強接受我說，你們這樣的判定，是在挖洞給自己跳把判決搞得越來越複雜，讓更多人利用你們自己製造的漏洞現在連第ㄧ句就謾罵，還在說沒指向性??那日後版上會是怎樣的亂象，我不可想像我再說一次，兩句連起來，就知道他在跟誰對話不然請問"我沒貼標籤"是說給誰聽?這種用指向性在規避版規謾罵的，我覺得該處裡一下了吧?一堆人罵的時候很爽，罵完了就說沒指向性各位版主覺得這樣好嗎?敢做不敢當變成脫罪的工具?這我真的不能認同

丟人現眼欸 goetze 我現在有指名了 爽了嗎 ?你可以檢舉 丟人現眼 這四個字 快上到現在還不敢回應 是不是國民黨支持者欸 丟人現眼

意見：無違規，藍色踐畜屬政治性標語