※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言：
: 一、申請人ID：
: icrose
: 二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰
: #1WbNE2QE
: 三、要求重審理由
: 若為被判決者，請針對犯行並非故意等進行申辯
: 若為檢舉者，請針對被檢舉人之犯行，板主判決是否過輕進行申辯
: 若認為判決有違反板規之處，請列出相關板規以進行檢討。
: 就事論事、理性討論，切勿人身攻擊！違者退文
: 被水桶文末尾寫道：
: 笑死，美國人就是沒有能力搞太空站了，所以只剩一張嘴。臺灣人就算吃著萊豬也要趕
緊
: 第一句政黑點：我認為美國對中國火箭墜落事件政治化抹黑。
: 第二句政黑點：我認為臺灣部分陣營（歡迎萊豬的官員及其擁護者）在極力迎合美國人
的
本案沒有被申訴版主需要迴避的版規吧
而且水桶就七天，以你們版主管版速度
人家都桶完xN個7天了，你們都很難來得及重審
實際上原案判法就是有問題

你主講了美國太空站 然後後面接”台灣人吃萊豬”相關性在哪裡？難道是行天宮到子宮再到外太空？

在這篇推文會被桶嗎？s板主如果要用這種標準我是樂見啦，不過建議公告一下，一堆健身美食後面加一句習近平吃屎都算有政黑點了

2.本板為政治黑特板，主旨在於討論政治/民生/社會現狀等相關議題。沒什麼好說的，每個版主都有自己看法，但你這標準，在kero時代，一堆人都會入桶就算是現在也一樣就連其他版主大概也要入桶另外：3.申訴案由所有板主受理，並根據申訴內容重新審理你自己表示這申訴案給其他版主判決，若本申訴案為1比1，是否代表被檢舉人還要浪費時間上訴小組？那被檢舉人的申訴案就沒意義了

我沒打算玩文字表單 所以還是會看當下的內文內容有關還是無關 不可能做判例一直去強制切割哪邊有關無關KERO的標準我不知道 他也沒有達到桶一堆人我也不希望大家一直不討論政治人物而是挑戰板規模糊地帶另外 我希望其他審就是怕妳覺得我有立場 請其他位較公正如同holy說的一樣 主講政治被這條桶 或者無關文補一句?在政黑板獎國內政治沒有限制 可以直接講 無須繞圈會有限制的部分就現在的現實法律所禁止的部分 不是板規

在前板主時代大概已經一年多是這種板風了，你要改的話最好和其他板主有共識並且公告一下，不教而殺謂之虐嘛。不過！板規從來沒有規定不能外太空內子宮行天宮吧...

對了 holyhelm 依政檢版規定 刪除推文並且水桶7天 OK?

還有，N板主是不是又消失一陣子了？趕論文？很忙的話拜託不要接板主好嗎...

我不是在講版主的立場，我只是站在被檢舉者權益，你不審，若1比1的狀況就是會造成這案延宕。另以kero的標準這案就不會被桶，所以才被稱讚版風相對自由。

OkOk XD反正我就是懶得看版規，水桶無怨

這案是回文，你刪除推文桶他7天幹嘛

瞎扯也是可以啊 但是也會有檢舉人這樣認為這些無關

政儉版沒限制不准其他人回、推檢舉文吧實際上你們版主夠忙了，還少一個來合議，桶七天還申訴個屁

政檢3.9其餘非相關人等不得任意發言

9.「檢舉案」張貼後，「抗辯推文」需依據板主進行控管才得以發言這是我的回文》版規沒禁止這也不是他的抗辯推文

只要不是小學生，都一定能夠理解我就是在批評美國政治操作，以及批評綠營側翼因應美帝帶的西方媒體風向在台灣炒作

zeuswell 為什麼我看起來是檢舉人在承認你有政黑點??????

不懂你說什麼。反正我現在沒什麼時間玩政檢，你們自己判吧，拖到別人權益就讓那個人自認倒霉而已