根據板規：
5.「Live」、「新聞」、「轉錄」分類文章須遵守下列規定，違者得口頭警告後刪除
c.此分類文章禁止多篇合併發文或使用其他分類偷渡。
d.重複發文已有相同來源或內容文章。
其中有明顯內容規範的是「新聞」與「轉錄」，
g.「新聞」、「轉錄」應完整轉錄該文且禁止修改原文。
但[LIVE]的定義是什麼？
e.「Live」文章限發表節目首播24hr內之政論節目/政府實況/公民轉播等。
一、
想請板主能夠解釋，板規中並沒有明訂：文中有直播網址就強制屬LIVE文嗎？
以CECC記者會來說，只要附上記者會網址是[LIVE]，
若只討論資訊，但不附上記者會網址，就是[討論]。
這樣的說法是不是成立？
二、
該板規把「Live」、「新聞」、「轉錄」視為同一件事，顯然有不夠清楚的問題。
因為新聞與轉錄有「完整轉錄該文且禁止修改原文」的精準定義，
但LIVE此一分類並沒有這樣清楚可以定義什麼是LIVE的定義。
甚至如果在CECC記者會後的24hr內詳細提到記者會內容或貼出連結與擷圖，
都屬於「發表節目首播24hr內之政論節目/政府實況/公民轉播」嗎？
該板規應該是寫在沒有CECC記者會這種每天影響人民生活甚鉅的狀況下，
在過去，幾乎不會有人在24hr內提到某場記者會資訊，
甚至附上擷圖或是連結(板規所提的24hr是非常大的範圍)。
現在的台灣由於武漢肺炎疫情的關係，天天都有幾十萬人收看記者會，
24小時內討論到該記者會內容甚至附上擷圖、記者會網址的文章也大幅增加。
上週開始，各縣市更有數不清的地方記者會，也是有大量收看甚至同時各地一起開，
如果同一篇文章提到台北與新北的記者會，算是[LIVE]嗎？還是[討論]呢？
因應疫情，板規應有更精確的定義，
由於定義不像另兩者那麼清楚的關係，LIVE也不應該再與新聞與轉錄擺在一起，
比方說，(此為具體的板規建議)
限定「記者會開始後30分鐘內」有附記者會網址的算是live文，
或是乾脆拿掉live這一分類，這兩種方式都可以減少爭議。
請板主能夠釋疑或是做出板規修正，謝謝。