[建議] 版主在搞啥?

作者: goetze (異教神)   2021-07-27 08:52:11
#1W-Zqjnu (HateP_Picket)
這篇的判決會不會太誇張??
水桶人一年
結果是單獨一個版主自己決定??
而且完全沒給人申訴的機會?
你slcgboy好像不是第一次搞這種事了吧?
有這麼迫不及待嗎?
再者
他寫的明明是"根本沒回到之前的二級"
很明顯說的是疫情沒回到之前二級時的狀況
又不是說沒有降二級
結果你版主配合著檢舉者把它解讀成他說疫情警戒沒有降二級
你這會不會曲解的太大了???
這比文字獄還文字獄了吧?
版主是這樣當的嗎?
退一萬步來說
被檢舉者發文當時確實疫情警戒還沒降二級
這有問題嗎?
X的!
要不是最近自己有檢舉案來關心一下進度才發現這鳥事
還真不知道版主在惡搞
Neptunium
你看得下去嗎???????????????????
作者: arsonlolita (XJ87)   2021-07-27 09:54:00
大概嶺東仔的命令吧
作者: goetze (異教神)   2021-07-27 18:02:00
Neptunium,你真的可以讓他這樣亂搞??????那句話是這樣解讀?光政檢版版規3-10就過不了
作者: liweitseng (我不改版標)   2021-07-27 19:02:00
我認為版主在檢舉案推文就已經說明很清楚了而且要是台灣人我早就報警了 但偏偏台灣法律又管不到他放任境外有心人士持續造謠不予嚴懲 干擾台灣目前嚴峻的防疫情勢 才叫亂搞吧
作者: goetze (異教神)   2021-07-27 19:50:00
你在說什麼?根本是曲解文義!他哪一句話說沒降二級?說來聞香一下?
作者: liweitseng (我不改版標)   2021-07-27 19:56:00
被檢舉人原文就這麼寫的 您怎麼解讀是您自己的事 但一定會有不知情版友被謠言迷惑
作者: goetze (異教神)   2021-07-27 19:57:00
哪一句呀?說不出來?我開始覺你們是串謀我再問一次!哪一句呀?
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-07-27 20:02:00
我覺得他原文寫的不到造謠,比較接近評論。「回到之前二級」那一句,是在對他前面「沒有全程普篩能力,沒有城市行政區普篩能力」做比喻如果是被檢舉者是我,我會上訴到小組。懶得管這中國人的案,但平心而論這判決有很大翻案空間
作者: goetze (異教神)   2021-07-27 20:04:00
slcgboy根本在亂搞,有沒有違反社維法也不是政黑版主判定曲解文意,濫用法規,到底在搞什麼?
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-07-27 20:08:00
最初就覺得這檢舉案內容有問題。不過管他的,中國人。倒是版主如果要用這樣的方式判罰跟下水桶,不如把之前的2-9造謠版規搬回來算了,至少亂判都還有版規做依據
作者: goetze (異教神)   2021-07-27 20:10:00
slcgboy有濫用版主權力的前科,我不會容忍
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-07-27 20:11:00
12.若板務處理上板主意見不同,嚴禁進行獨斷處理且其處理無效,待有共識後才行處理。我是沒差啦,但s版要注意一下比較好,當初鳳凰0因為一人獨斷判決(即使照當時版規寫的來說,他有權可以直接判決不需經過合議制)搞到自己下台
作者: goetze (異教神)   2021-07-27 20:14:00
水桶一年規定在哪?水桶一年既不通知被檢舉人,又不合議
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-07-27 20:14:00
今天是這人是五毛,也沒上訴才吵不起來
作者: goetze (異教神)   2021-07-27 20:15:00
上次被我檢舉後水桶一個月看樣子教訓不夠
作者: R620SCANIA (SCANIA R620)   2021-07-27 20:26:00
版主做的很好 不然你們管得動亂說話的中國人嗎???
作者: goetze (異教神)   2021-07-27 20:32:00
我管他是不是五毛,版主濫權就是事實
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-27 23:05:00
這篇其實是申訴吧要申訴去組務比較快,在這邊不會有站方的人理你你不去申訴用建議其實沒什麼用
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2021-07-27 23:40:00
非當事人能如何?申訴不得只有檢舉一途。不然就狗吠火車
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 07:44:00
可惜樓上錯了版主違反版規屬公共事務我一定會依照版規讓我成為"當事人"才有機會去小組版當然,如果其他版主處理得宜就不用去小組版用"建議"是給他一點時間改正,但看樣子沒用他很明顯在我貼出檢舉文前上站過了
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2021-07-28 12:23:00
幾年後 我都是有空還是股市大跌才會過來逛一下XD就像看到某早餐店老闆還在這活耀 好吧他開心就好XD顧好自己的前包比較重要 又不是領錢網軍何必浪費生命在這種賺不到錢的網路上(阿我忘了有人真的能靠這這個網路賺到錢 SOORY我眼界小了XD
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2021-07-28 17:32:00
結果還不是檢舉。檢舉。檢舉。
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 17:36:00
對呀~我不是說你錯了嗎?這種事不須要當事人就可以檢舉我檢舉說明一開始就闡述了不是?版主誤判自然是當事人自己去申訴版主違反版規?我就可以檢舉
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2021-07-28 17:46:00
申訴不得只有檢舉一途。 .. .. .. 你沒看到?
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 17:56:00
我又不是申訴?關我啥事?
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2021-07-28 18:04:00
非當事人........只有檢舉一途。 @@
作者: JustSad (職業路人)   2021-07-29 07:11:00
打擊共匪有錯嗎?幫共匪喊人權?本末倒置吧!為什麼共匪五毛可以這麼唱秋?拿彼之矛攻彼之盾!言論自由的前提不是搞內部分裂跟放話造謠蠱惑人心。
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-07-29 13:06:00
會跳出來幫共匪講話的…hmmmm 而且還不看版規
作者: goetze (異教神)   2021-07-29 13:20:00
早就料到有人會抹紅了~哪一次不抹?
作者: JustSad (職業路人)   2021-07-29 16:43:00
你的ID都已經紅到發紫的需要抹?
作者: goetze (異教神)   2021-07-30 09:00:00
噗!你們的伎倆就是那樣,我看你們的手內建虹油漆吧
作者: JustSad (職業路人)   2021-07-30 13:03:00
我不在乎你是不是要舔共,連自己支持顏色都不敢講,強!
作者: goetze (異教神)   2021-07-30 13:15:00
抹了半天~說"我不在乎你是不是要舔共"~這人有趣我要不要每天說一次我支持誰?莫名其妙
作者: JustSad (職業路人)   2021-07-30 13:30:00
這串的推我只是在說那個人是共匪,其他都是你自己在腦補
作者: TWTP2018 (台灣隊加油!)   2021-07-30 14:34:00
氣極敗壞失了方寸眼看不清誰是對手..
作者: liweitseng (我不改版標)   2021-07-30 14:40:00
版友g也請注意的言論 我根本不認識版主 也沒跟版主對中國帳號處分有任何私底下的討論
作者: xox5678 (幼幼班)   2021-07-30 23:17:00
共產黨真可怕
作者: goetze (異教神)   2021-08-02 11:35:00
出來亂扣罪名的人,自己要先注意的吧?這種指控都能成立?笑話
作者: JustSad (職業路人)   2021-08-03 07:06:00
你可能孤陋寡聞、或者對政治的認識程度不深?以前國民黨怎麼丟失整個中國大陸?因為共匪躲在你身邊!國民黨白色恐怖時期,別說是舔共,只要貼親共就能槍決!幫來路不明的人辯護、幫中共辯護,不是虐殺就是失蹤。這才叫亂扣罪名,有(亂)判刑、有槍決、有虐殺~你看不見口口聲聲綠共、亂扣帽子、沒言論自由~綠共殺了哪個人?你要能舉出一個人因為言論自由、被亂扣帽子處死~舉證阿你們可以沒憑沒據殺台灣人、指稱綠共,台灣人是殺了誰?還不能說你們親共舔共?還說別人亂扣帽子?
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-08-06 06:04:00
我覺的判決有沒有問題當事人最清楚,如果不滿就去申訴沒問題,不申訴就是代表他自知理虧至於親中派,應該不是領錢就是腦子進水,各種反智商言論講的出來,除非從小就在中國念書接受那種邏輯錯亂的教育,不過看看炳忠,賣國是門好生意而且這種造謠文超多,要造謠回八掛
作者: goetze (異教神)   2021-08-06 07:58:00
噗!太好笑了~問你版規怎樣在那扯東扯西?害怕面對?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com