[建議] 針對組務給予版主之建議

作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-03 04:20:56
以下文章轉自小組長組務文章
針對看板使用者提出之問題,
板主群未來應針對相關板規、板主權限、通案之疑問回應:
如:
● 739 2 8/29 arsonlolita □ [建議] 為啥版標要穆斯林找八卦板算帳?
● 738 3 8/27 arsonlolita □ [建議] 到案說明問題
● 728 1 7/15 zeuswell □ [建議] 特定對象糾紛是否需要權益人提出檢舉
HateP_Picket 板有多起程序上引起的爭議,
如針對板規中第二章第十二條,使用者亦已於7/15發文提醒,
時至今日,看板仍為了當事人適格之問題爭議。
若當時板主群已閱讀其建議,這些爭議或可避免。
針對傳喚抗辯的部分,
是用什麼形式通知?轉文?寄信?還是慣例上是不會通知?
多久未到案說明會視為程序結束?
若無統一作法,板主群是否會討論修正並統一?
我想這些都是非常基本的程序問題,
板主群應有所回應。
然,針對板主權限使用,如板標更改等,造成相關爭議,亦應有所回應。
針對申訴人所提檢舉案可七日結案一說,
小組認為,板規並無限制處理期限,站規上亦無。
難以用個人感受、標準衡量應該判決的時間。
每個人的狀態不同,無法單一而論。
——————————————————————
抗辯的程序、形式、時間等等…
從kero2377時代我就提過幾次
一直到好幾個前版主烙跑至今也沒什麼人願意回應跟改進
令北雖然在這版選肯定選不上
但我個人也不站在誰的立場玩檢舉
有個人寄信給我幫忙我也是只玩自己的
但麻煩要選就多少思考一下版規好不?
不要只是上來判判案就沒事了
保護版眾、除了判案以外的管理版面秩序動作也麻煩做一下,啊不然你們選這種無給職是
來幹嘛的?
何況連判案都拖
7/15就提過特定人物的建議,哪個版主有在神經的?你們的判決是未來的判例,判錯被拿
來玩很正常,果然吼,亂到現在這種場面厚
我現在很懶得玩,不然這種管版尿性
我肯定是一天三篇檢舉案塞好塞滿
有問題的我會出來建議
但不管的我也會等著看戲或自己下來玩
※ 編輯: zeuswell (110.30.7.17 臺灣), 09/03/2021 04:33:59
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-03 08:50:00
你的重點是就算你不爽跳下來也選不上版主?還是選不上版主的人看法很重要?是我理解有問題?還是你政治信仰信邪教會影響閱讀能力?http://i.imgur.com/InybhnA.jpg截圖第一段應該是:個案處理、無硬性規定7天到案說明。截圖第二段:兩篇檢舉人不是當事人,沒有申訴權。截圖第三段:不另行裁決!與此同時你跑來這裡嗆要自己跳下來玩?玩自己嗎?
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-03 13:08:00
我懶得跟看不懂文章的講廢話
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-03 13:10:00
你在這個版狗吠火車了多少篇廢話要我提醒你嗎?
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-03 13:10:00
我想我要表達的內容有在小組長文章內的都轉進來了
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-03 13:11:00
看來你不只會講廢話,還會睜眼說瞎話!
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-03 13:11:00
先回去抓人文章重點吧你眼睛大概連張開都沒吧
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-03 13:13:00
你現在一句一句的回應我,是在示範打你自己的臉?
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-03 13:13:00
狗吠火車是不作為版主問題跟我無關,從以前到現在烙跑的也是這種調調就這這樣囉,讓你知道重點真的太難了
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-03 13:14:00
不會啊~你謊稱不想講廢話,還是一直講沒完你剛謊稱不想講廢話,一直講不完,要信你什麼?http://i.imgur.com/Nsnh4fi.jpg你的邏輯很像這一個,有本事就一直檢舉不要用嘴巴講。
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-04 21:30:00
你找到重點回來了嗎?看來還沒呢
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-05 09:21:00
你的說法初一十五會不一樣,誰知道你講的是哪一個?要我多推文,你要檢舉我~啊我現在不就是在推,檢舉沒?前面不是說懶得跟看不懂文章的我講廢話~現在是鬼打字?我說你抓錯重點,你說我找不到重點~有爭議為何聽你的?因為你選不上版主?還是因為你常申訴失敗?你不要跟我說因為你常常來這裡檢舉,所以你說了算~狗吠火車不會到後來就變成法官。現在我都正面回應你,不要自己詞窮又呼老天爺說我崩潰!
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-05 15:47:00
你覺得我的檢舉/申訴,會跟你的推文一樣不經過腦袋不需要花點時間就送出嗎,可愛,如果能跟你一樣不需要思考重點,確實可以隨便發啊
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-05 16:10:00
你經過思考之後還會自打臉、呼喊我的老天爺~人才!如果你思考過後發的文還是漏洞百出,只剩恐嚇威脅能說~有沒有思考都一樣,甚至更慘,你可以不要發文展現自我。
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-05 16:15:00
不懂你內容的意思??我的重點就跟你不一樣,一直跑來說一些聽不懂的話,我發的文我要配合你重點?那你怎麼不自己發一篇?可愛強迫加進來前也要先review一下別人的內容吧,幹嘛要雞同鴨講呢
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-05 16:27:00
你要跳針幾次?叫我推文要檢舉我的是你~我是配合你!突然變臉說不想理我、不回應廢文~然後還是一直回個不停這麼逗的行為,不推你推誰?而且你已經講了兩次可愛,何必違心之論~還是你口味獨特
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-05 16:40:00
有人叫你推文沒重點嗎?
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-05 16:44:00
跟你學的啊,檢舉版、組務版不務正業一直發建議~自以為是A咖,狗吠火車沒有用的廢文不要一直發。版主群沒有回應你、沒有給你A咖待遇~你就氣得直跳腳
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-05 16:48:00
哇,跟你現在做的事好像呢
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-05 16:48:00
覺得我的文章沒重點、說不回應,卻一直回直誇我可愛?
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-05 16:49:00
你真的蠻可愛的
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-05 16:49:00
你要不要先把你的立場、論述,先統一標準同一口徑?你覺得我可愛,我為什麼不回?回好回滿是必須的!
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-05 16:50:00
我覺得你很可愛
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-05 16:51:00
你讓我想到四個字:黔驢技窮
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-05 16:52:00
跟搞不清重點的人就當抬槓就好,現在覺得你很可愛
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-05 16:53:00
你要睜眼說瞎話幾次?你是現在才誇我可愛?
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-05 16:53:00
我發建議至少還有採用紀錄,你搞不清楚重點狂插題蠻可愛的可愛
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-05 16:54:00
如果不是我先破梗,你可能早就呼喊你的老天爺~
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-09-05 16:55:00
小可愛,我晚點出去看電影,回來再誇你可愛了。我還是希望你針對我內文推文,我會感動一些針。對。內。文。喔
作者: JustSad (職業路人)   2021-09-05 16:55:00
又在裝雞同鴨講~我講的是「你明明就不是A咖還想裝A咖」我講的是「有本事就去檢舉、申訴」不是恐嚇老半天沒動作然後你真的以為自己A咖嗎?覺得你很逗才回應~誰想感動你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com