[建議] 又變成心證的版規項目不用傳答辯直接判?

作者: zeuswell (zeuswell)   2022-01-23 16:42:40
「這絕對是建議文」
現在是不是有版主覺得自己快下台了
所以可以隨便亂來啊?
同事好幾篇跟著你後面傳答辯
都沒注意嗎?
https://i.imgur.com/KrSRgXi.jpg
建議照規定做事好嗎?
不用傳答辯直接判在你這任真的大增欸
作者: JustSad (職業路人)   2022-01-23 17:25:00
你這樣子一樣選不上啦,誰告訴你法官一定要傳證人才能辦案?誰教你沒有證人就無法判讀?不用辯解,版主就覺得未達~你還要傳証人脫褲子放屁嗎?你這種智商都不會版主判未達、自證違規,誰會做這種傻事自己吹很懂版規、很有邏輯,麻煩你表現出來好嗎!
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-01-23 17:36:00
邏輯崩壞又離題、可憐3-10,有眼的都會看
作者: JustSad (職業路人)   2022-01-23 17:37:00
拜託你檢舉我求求你先去我快點去檢舉我~廢到笑!
作者: icolee (icolee)   2022-01-23 17:39:00
在一起! 在一起! 在一起!
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-01-25 21:49:00
呵呵,等你選上板主再來吧
作者: zeuswell (zeuswell)   2022-01-25 22:50:00
不用選上版主我就可以來了可能有些人就愛這種不照程序的吧,哪天真的讓八卦仔選上再對你們不照程序,我也會說等你選上再來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com